Наушники Roland RH-300

Наушники Roland RH-300

  • Тип устройства: наушники
  • Диапазон воспроизводимых частот: 10 - 25000 Гц
  • Чувствительность: 101 дБ
Стоимость ~ 13 490
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Наушники Roland RH-300

  • Roland RH-300 headphones - The ATH-M50 killer???
    Roland RH-300 headphones - The ATH-M50 killer???
    3:59
  • Обзор супербюджетных наушников. 18 моделей для студии и dj. Часть 2
    Обзор супербюджетных наушников. 18 моделей для студии и dj. Часть 2
    27:00

Подробные характеристики

Основные параметры
Тип устройства
наушники
Вид
полноразмерные, закрытые
Тип
динамические
Диапазон воспроизводимых частот
10 - 25000 Гц
Чувствительность
101 дБ
Вес
200 г
Конструкция
Диаметр мембраны
45 мм
Тип крепления
оголовье
Подключение кабеля
одностороннее
Подключение
Разъем наушников
mini jack 3.5 mm
Форма разъема наушников
прямой
Переходник 6.3 мм в комплекте
есть
Позолоченные разъемы
есть
Длина кабеля
3.4 м
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Пользователь скрыл свои данные 07.02.2018 14:25
    Достоинства
    - Самый чёткий бас - Удобная посадка - Мягкие подушки (но не для больших ушей, они скорее накладные, чем охватывающие) - Относительно не высокое сопротивление (40 ом), можно слушать и с тел.
    Недостатки
    - Цена. За что просят за них в РФ 15тыр, не понятно. Например тем же баерам 770, по детальности роланды и в подметки не годятся. Да и по удобству 770 лучше. - Мутный звук. - Скудная комплектация - тряпочный мешочек, и переходник на 6.3 - Не съёмный кабель, к тому же длинный (3,4м) и прямой. Почему не сделать витой хотя бы? - Хлипкая конструкция, чашки держатся на тоненьких пластмассках, малейшее падение, и лопнут... - Кожзам на подушках смотрится грубовато, хотя на ощупь мягкий Наушники позиционируются как студийные, но таковыми являться не могут, вследствие провала на 4К - гитара например очень плохо слышна, для записи/сведения не годятся. Скорее они DJ-е. Но просто для прослушивания музыки наушники в принципе подойдут не искушенному меломану.
    Комментарий

    Звук ровный, не раздражающий, ВЧ чуть приглушены, намеков на сибилянты нет. Но за эту цену наушники довольно посредственные, ожидаешь бОльшего…

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Иван П. 01.10.2015 02:39
    Достоинства
    Цена, качество изготовления, звучание. Не навязчивость
    Недостатки
    Немного жмет оголовье при прослушивании более пары часов . Нет откровенной детальности но для домашнего пользования скорее плюс(это я так придрался)
    Комментарий

    Пользуюсь давно, иногда пробую что-то новое , слушаю и возвращаюсь опять к ним. Рекомендовал бы для домашнего прослушивания ( для студии не подойдут)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Роман У. 20.04.2015 10:41
    Достоинства
    Великолепное звучание для наушников этого ценового диапазона.
    Недостатки
    Можно придраться к детальности. Можно посетовать на конструктив. Но не за эти деньги.
    Комментарий

    Выбирал недорогие наушники закрытого типа. Переслушал около 10 моделей диапазона до 300$. Эти оказались наилучшими. Сопоставимы по качеству звучания с Audio-Technica ценой в 2 раза выше. Слушаю с плеером Cowon C2 (flac) и Apple iPod touch 5 64Gb (alac), и со стационарной системой Marantz CD6005 + Marantz PM6005. Для стационара оценю наушники в **** (все же есть недостатки), для плееров — *****, лучший выбор мониторов для портативной техники.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Djon F. 27.02.2014 20:53
    Достоинства
    слушал мало! наверно то, что закрытые!
    Недостатки
    жанровость(может это для кого-то и не недостаток),чувствительность гораздо ниже,чем заявлена, цена!
    Комментарий

    буду краток! чуть не взял их, но у меня были какое-то время rh-а30 — небо и земля! рекомендую для Дома RH-А30!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Пользователь скрыл свои данные 27.10.2013 23:58
    Достоинства
    Стильный внешний вид, превосходный нейтральный (но не плоский) звук, отсутствие микрофонного эффекта у кабеля, быстрый прогрев, небольшой вес, велюровый чехол в комплекте.
    Недостатки
    Взаимопроникновение каналов, слегка давящее оголовье, скрипящее крепление у провода, жестковатые амброшюры из кожзама, при длительном прослушивании потеют ушы, завышенная цена в России.
    Комментарий

    Использую эти наушники несколько месяцев. Заказывал их в Японии, получилось на 3000 дешевле, чем в России. Это OEM-модель, сделанная по лицензии. Оригинальная модель этих наушников — Audio-Technica ATH-SX1A, которые выпускаются только для Японского рынка. Если сравнить эти две модели, то даже во внешнем виде у них много общего. Мои наушники были сделаны в Тайване. Первые впечатления: очень красивые, звук слегка темноват, амброшюры мягкие, оголовье немного давит на макушку. Через некоторое время характер звука изменился, «темнота» ушла и звук стал превосходный. Надо сказать, что это студийные наушники, предназначенные в первую очередь для мониторинга записей, а не для прослушивания. У них довольно ровная АЧХ, с ровной серединой и небольшим подчеркиванием на высоких частотах (которые при этом не цокают, как у большинства наушников Beyer Dynamics). Бас тоже присутствует, в некотрых дабовых композициях его даже много и он мощный. В них слышны все мелкие и тихие детали, будь то шипение винила, бэк-вокал или хвосты реверберации. Но из-за своей нейтральности, большого удовольствия от музыки не получаешь. Поскольку они закрытые, то шумоизоляция у них довольно неплохая. Оголовье довольно тонкое и жесткое, поэтому иногда оно давит сверху на голову. Впрочем, оно еще и легкое, так что это скоро перестаешь замечать. Подушечки сделаны из кожзама, который скорей всего потрескается через годик-другой даже при аккуратном использовании. В связи с этим же сильно потеют уши, но замечаешь это только после того как снял наушники с головы. Также они поскрипывают при движении головой и эти скрипы прекрасно слышны. Но самое неприятное — это взаимопроникновение каналов. Если запустить звук только по одному каналу, то в наушнике на другом канале, где по идее должна быть тишина, слышно то, что играется в другом. Поэтому, несмотря на высокое качество звучания и нейтральность, для мастеринга они не подходят. Также замечены искажения на средних частотах при воспроизведении духовых инструментов.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Пользователь скрыл свои данные 07.10.2013 03:01
    Достоинства
    Алюминий. Лёгкие. Закрытые. Звук при этом превосходный. Я влюбился в эти наушники.
    Недостатки
    Не для прогулок - длинный кабель. Впрочем, они у меня исключительно для домашнего использования, а проблема кабеля решается просто - завязать его в узел. Не эстетично, не всегда удобно - поэтому и минус. "Пружинкой" было бы лучше.
    Комментарий

    В этих наушниках практически нет недостатков. Несколько раз падали — ничего им не было. Хочется надеяться, что Roland, несмотря на непопсовость своей марки в сфере наушников, не перестанут ими заниматься. Конкуренты явно проигрывают, господа. Испытано лично. Берите, пока не поздно.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Vlad V. 22.07.2013 02:33
    Достоинства
    Сногсшибательный звук, и это мнение после наличия у меня akg 271 mk2 и Sennheiser HD 650. Отличная детализация.
    Недостатки
    Пока не выявил.
    Комментарий

    Банально получил подарок как раз эти наушники (Roland RH-300). Тогда даже подумал — эх, лучше бы «Beyerdynamic dt 770 pro» подарили! Но когда приодел и подал на них «Iron Maiden» вот тут кайф сразу пошёл. С Sennheiser HD 650 нет смысла сравнить ибо разная акустическая конструкция реализована, но звук очень и очень благородный. Интереснейшая подача. Переходные моменты отыгрываются очень круто! Ещё раз убедился, что иногда стоит обращать внимание на компании находящиеся в тени в определённых сегментах.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Пользователь скрыл свои данные 11.07.2012 09:08
    Достоинства
    Отличные наушники, вначале думал баеры 770 250 om взять, но напоследок решил эти послушать =) Супер =) приятный звук, нету сухого баса, он приятный, вч не бьют в уши, в общем очень приятные наушники )))
    Недостатки
    Немного потеют уши летом в жару )))
    Комментарий

    Очень доволен, до 10к искал наушники, слушал акгшки к550, к601, баеры 770-880 250 ом, в итоге эти показались самыми классными по звуку ))) + удобные ))

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. D 20.04.2012 20:25
    Достоинства
    Очень честное и качественное звучание, нет провальной середины как популярных Beye.. в других наушниках. Идеальны для работы со звуком. Электронная музыка, техно звучит просто невероятно! Будут звучать с ХОРОШИМ плеером.
    Недостатки
    Ушы закрытые, мониторные, на мой слух классическая музыка, концерты и сложные джазовые композиции не для них, не хватает воздуха и прозрачности сцены, не тянут на универсальность, на МОЙ слух. Может цена?.. Хотя нет, они стоят этих денег! Получается что нет недостатков)
    Комментарий

    Изначально выбирал мониторные наушники, остановился на Баерах 880 про 250ом. Решил все еще раз переслушать в магазинее, что то нравилось, что то нет. Но звук Роландов как то качественно выделялся именно серединой. Она ровная, честная, такая какая и должны быть. Лично меня привлекает звук именно такой какой сделал звукорежиссер при работе над композицией, без каких либо украшательств. Если чего то не хватает, то подкручивать эквалайзер это уже ересь в моем понимании. Не смотря на свои 50ом уши звучат просто отлично, глубочайший бас пробирает до позвоночника, или режет ухо до боли в некоторых РЕДКИХ композициях, где видимо забыли лишнее сверху обрезать. Причем это ощущается даже на 128 мп3. В итоге не смог устоять и схватил Роланды, к тому же сделаны они очень качественны, аллюминий, ничего не люфтит, ушы не потеют. Конек этих ушей электроника! Не понимал до этого вообще Aphex Twin, с этими ушами с удовольствием переслушал все альбомы. Звучали в связке с Asus Xonar Essence, Creative Titanium HD, в магазине слушал на чем то ихнем дорогом, везде все шикарно. В общем рекомендую, среди ЗАКРЫТЫХ наушников лучше пока не нашел!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Сергей Е. 17.08.2011 19:31
    Достоинства
    Добротные наушники, обладающие сбалансированным звучанием. 1.Поскольку сам факт 'звучания' есть субъективный момент, расписывать его не стану. Однако могу подтвердить слова производителя - к числу достоинств наушников можно оценить их НЧ-регистр. 2.Очень удобная посадка на голове - желание чуть сдвинуть оголовье или чашки возникает лишь через 3-4 часа использования. При этом наушники обеспечивают отличную звукоизоляцию (Но замечу, что слушать какие-либо наушники без системы активного подавления шумов в метро - не уважать самого себя). 3.Комфортные амбюшуры, под которыми кстати не потеют уши(возможно, в этом так же заслуга отверстий в чашках). 4.Качественная сборка. 5.Отсутствие 'микрофонного' эффекта у провода. Само крепление провода к наушнику и разъёму сделано по уму. 6.Внешний вид просто вне конкуренции! (реальные фото выдаст поисковик) 7.Переходник на большой(6.25) джек и мягкий велюровый чехол в комплекте. 8.Роланды (у нас) не подделывают ввиду их непопулярности - в отличие от сенхов, акг, аудио-техники и тд. Т.е. качество изделия будет гарантированным.
    Недостатки
    Прямой провод. Привык к витому, считаю такое решение намного более удобным. Оборотная сторона 'мониторности' - все недостатки сигнала будут воспроизведены as is - звуки фонящей гитары, потрескивания и поцыкивания винила, огрехи записи и тп будут слышны очень отчётливо, на первом плане. Но самый главный недостаток - это, конечно цена(причём за границей примерно на четверть дешевле, но не хотелось связываться с доставкой и пересылкой). Печально, что хорошую вещь можно получить лишь выложив за неё немалые деньги - скажем, те же RH-200 обладателем которых я являюсь, 'поют' заметно хуже. Конечно, не в два раза, но разница ощутима; вдобавок, они менее удобные.
    Комментарий

    Есть ещё один момент — ухи сняты с производства, в скором времени возможности купить новые уже не будет, так что тем потенциальным покупателям, кто ещё сомневается — брать-не брать настоятельно советую брать

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector