Видеообзор на Наушники Sennheiser HD 598
Sennheiser HD 599 | Обзор наушников с обновленной линейки 2016 года
Подробные характеристики
Основные параметры
- Тип устройства
- наушники
- Вид
- полноразмерные, открытые
- Тип
- динамические
- Диапазон воспроизводимых частот
- 12 - 38000 Гц
- Чувствительность
- 112 дБ
- Импеданс
- 50 Ом
- Коэффициент гармоник
- 0.1 %
- Вес
- 270 г
Конструкция
- Тип крепления
- оголовье
- Тип кабеля
- отсоединяемый
- Подключение кабеля
- одностороннее
Подключение
- Разъем наушников
- jack 6.3 mm
- Переходник 3.5 мм в комплекте
- есть
- Длина кабеля
- 3 м
Дополнительно
- Особенности
- неодимовые магниты, провода из бескислородной меди
Полезное
Отзывы
Рейтинг наушников Sennheiser
- 05.0
- 04.9
- 64.8
- 34.8
- 14.8
- 04.8
- 04.8
- 04.8
- 04.7
- 04.7
Я фанат ровного звучания без бубнящих низких частот, очень открытого и натурального. Как музыкант, я люблю, чтобы каждый инструмент было слышно отдельно, но без лишней мониторности (я же не сведением решил заняться, а музыку послушать!). Именно поэтому я слушаю музыку на аудиосистеме без сабвуфера, а наушники использую в дороге или ночью. Вообще, перешёл на дорогие затычки, настолько я разочаровался в закрытых наушниках. В этих же наушниках все ровно, и очень ощущается именно открытость звучания, именно то ощущение, как будто просто близко встал к колонкам. Я всем рекомендую попробовать эти наушники. Даже если у вас были закрытые. Даже если вы пользуетесь EarPods в комплекте с вашим айфоном. Я уверен, эти наушники прийдутся по вкусу любому человеку.
Несмотря на любовь к качественному звуку, я больше игроман, чем меломан, поэтому до этого пользовался USB-гарнитурами. Однако когда у последних Logitech G35 отломилось правое ухое, решил-таки попробовать музыкальные ушки. Много читал, давил жабу, в итоге взял HD 598, к которым потребовалась звуковая, остановился на ASUS Xonar DX (текущий драйвер — UNi Xonar 1.80 rev.3). Сначала, признаться, не понял прикола, ибо разница в звучании была неочевидна, из серии «такое я и раньше слышал». Но потом я догадался взять другой источник звука и… ЧУДО, БРАТЬЯ! Я УЗРЕЛ! Вообще другое звучание, звук перестал быть кашей, инструменты заиграли отчётливо друг от друга, голос — отдельно от инструментов, дорожки — отдельно друг от друга. Включил «Beverly.Hills.Cop.1984.1080p.BluRay.x264.anoXmous_.mp4» (обычный AAC 384 Kbps, 48.0 KHz, 5.1) — блин, ну вообще круто: на 10:58 начинает играть главная композиция фильма — звук как будто отдельно от основной дорожки, как будто где-то выше действия на экране, совершенно не мешает слушать диалоги. Фрэнк Синатра зазвучал просто ошеломительно, «Me & My» с их известной «Let the Love Go On» окутывает мягкими басами, ничуть не мешающими голосу, в «Alouette» Поля Мориа скрипки на самом деле живут; короче, я понял, что до этого я слушал фигню, и коллекцию музыки надо перекачивать. Иначе говоря, отличный источник для этих ушей императивен, иначе брать их смысла нет.
Деньги свои в домашних условиях с нормальной звуковой полноценно отрабатывают.
Хорошие уши, немного резкие, если убрать криминал то звучание становится более ровным, но все еще ярче 650-х . А крутить им бас(более чем на 3дб область 30-60гц) и повышать ВЧ это полный бред, берегите уши свои! Слушайте музыку,а не свою аппаратуру.
Наушники вполне подходят для прослушивание качественной музыки с хорошей полосой. Имеют характерное мониторное звучание. Неприукрашенное, без свистящего верха и долбящего по мозгам баса. Но в то же время, имеют достаточно сочные верха и отчетливый правдивый бас. Прекрасно подойдут для прослушивания инструментальной музыки, вокала, джаза. Для рока, наверное, нужно брать другие наушники. Эти подойдут тоже, просто не будет достаточного акцента на басах. И что хотеть от мониторных наушников, задача которых обеспечить правдивый звук, необходимый для сведения треков и оценки подлинного звучание музыки. Звучание отчетливое и чистое. Хорошая детализация звука. Слышен каждый инструмент в оркестре. Качество очень высокое. Рекомендую всем, кто выбирает хорошие наушники для дома. Наушники хорошо раскрывают себя в lossless формате. Их назначение — это flac, Apple Lossles, ape или CD/SACD вертушка и BD фильмы. Хотя и сжатую музыку они тоже раскроют в пределах возможного. Большой конструктивный плюс – отсоединяющийся сменный кабель, который можно заменить на короткий 1.2 м FiiO RC-HD1, для большего удобства прослушивания на телефоне, плеере. Отлично звучат на iPod, iPhone и Samsung Galaxy. Громко, сочно, детально. Цена в России на них намного ниже чем в Европе и Америке. И дело тут вовсе не в китайском производстве. Ведь и iPhone и Nike уже давно производят в Азии. Видимо, фирма хочет занять твердую позицию на нашем рынке. Это мудрый ход. Sennheiser HD 598 — хороший выбор за разумные деньги. Я бы поставил им твёрдую четвёрку. Вообще, не советовал бы выбирать наушники читая отзывы. Чтобы не ошибиться в выборе, стоит приехать в магазин, взяв с собой на карте памяти пару-тройку треков, звучание который хорошо себе представляете, и послушать их несколько минут. При этом протестировать и других кандидатов. Сразу составится верная картина и можно будет сделать правильный выбор. Слух у всех разный, как и предпочтения. Порой разница в нюансах и определяет выбор.
Сравнивать с качественной напольной акустикой конечно не стоит, там каждому частотному диапазону предназначен отдельный динамик с кросс-оверами, не дающими на динамик попасть частотам, к которым он не предназначен (что защищает от искажений). Но уши дают возможность вновь прослушать интересные композиции в ином звучании. При подключении к Onkyo CD и не бюджетному Denon: Хорошие детализация, объем сцены в верхнем и среднем диапазонах, атака хороша в верхнем, но смазанный, плывущий бас внизу. Считаю, что Зенхайзеры в принципе ориентированы на создание океана различных звуков, а не забивание гвоздей. Хорошо звучат композиции типа Dave Stewart, Benson&Jarreau. Как известно всем, кто давно пользуется качественной техникой – хорошую акустику надо обкатывать как новый автомобиль. После некоторой прокачки: Бас перестал откровенно бубнить, проявилась пульсация открытой струны. Cowon – уши вытягивают все что есть, звук заметно богаче затычек (ATH-CKS90) HD-TV – удобная посадка, музыкальная подзвучка, раскатистые взрывы, четкие осколки. Hi-Fi – для ряда композиций очень даже красивое, протяжное звучание в низах, однако губительное для рифов и электронных бочек. По впечатлениям из обзоров и отзывов: AKG – 701 Почти идеально-линейная АЧХ, здорово для классики и вокала, однако человеческое ухо выделяет средние частоты, которые начинают доминировать. Байеры – как говорят, часто используются вокалистами в студийной записи, выделяют звучание ритм-секции. Дома задачи не выпасть из ритма обычно не стоит. ATH-M50 – эффект «подводной лодки», звучат по хорошему собрано, но не хватает объема и легкости, уши потеют. Итого: за 200 баксов универсальных наушников нет. ATH-A1000 – шире и прозрачней сцена за счет лучшей проработки высоких частот HD-650 – улучшен mid-bass, что, в том числе освобождает сцену для лучшего прослушивания средних частот. Итого: за 500 баксов наушники в меру успешно борются с недостатками своих младших собратьев. HD598 хороший выбор, но единственный верный …