- Наушники SHURE SE535 - Обзор системы персонального мониторинга
- Shure se425. Полный обзор на наушники.
Подробные характеристики
Основные параметры
- Тип устройства
- наушники
- Вид
- вставные (затычки)
- Тип
- арматурные
- Диапазон воспроизводимых частот
- 22 - 18500 Гц
- Чувствительность
- 116 дБ/мВт
- Импеданс
- 27 Ом
Конструкция
- Количество драйверов
- 1
- Тип крепления
- без крепления
- Тип кабеля
- отсоединяемый
Подключение
- Разъем наушников
- mini jack 3.5 mm
- Форма разъема наушников
- L-образный
- Позолоченные разъемы
- есть
Дополнительно
- Особенности
- сменные амбушюры
- Количество пар сменных амбушюр в комплекте
- 6
- Чехол/футляр в комплекте
- есть
Полезное
Рейтинг наушников Shure
- 74.8
- 64.8
- 04.7
- 04.6
- 04.6
- 04.6
- 304.5
- 44.5
- 34.5
- 14.5
Ну, не знаю… Ничем не примечательные уши, да еще за такие деньги. Звук ни о чем, пресноват, а после RHA T20, вообще, кажется мутным. Ни задора, ни огня. Слушал на Highscreen Boost 3.
качество наушников прекрасное, амбушюры сидят очень плотно так что в ухе не застрянут, провод гибкий толстый, ну в целом к звучанию надо привыкнуть, звук плотный, четкий если бы не низы которых очень не хватает было бы шикарно, сравнивал с наушниками vsonic vsd2 там конечно низы что надо, как я и говорил на любителя.
И да, они арматурные.
Полтора года использовал bose mie2i, отличные наушники, но провод перетерается. Два дня назад купил se315, они, кстати, именно арматурные, а не динамические в отличии от se215. Слушаю в основном хард рок, хеви метал, треш метал. На максимальной громкости сильно хрипят, опять же повторюсь, что возможно из-за того, что не прогреты еще. Звук более детальный и натуральный по сравнению с bose, басы нормальные, нельзя сказать, что их мало. В целом, покупкой доволен.
Купил их после окончательной поломки Синхайзера сх500 (4 года оттрубили). И не понял юмора… На вид наушники явно на класс выше. Настоящий хай-фай. Толстый провод, позолоченные контакты… Начал слушать знакомые заслушанные композиции. И не понял… Деталей больше, динамический диапазон шире, стереопанорама и расположение образов на сцене четче. Но… звук не захватывает. Он какой-то слишком правильный что ли. Все недостатки и привкусы мп3 записей усугубились в разы. С мп3 файлов звук откровенно кислый. На синхайзерах слушал все от средневековой хоровой музыки до современного блэк-металла. И все звучало ярко, сочно, вкусно. Правда, не помню, менялся ли звук по мере прогрева. Вроде, не особо. В общем, вердикт мой таков: любителям басов их не рассматривать, любителям сладкого звука тоже; требуют очень долгого и тщательного прогрева, высококлассного плеера, несжатой музыки и предпочитают классику и джаз.
Немного странно сидят на ушах, надо привыкнуть одевать их. Сменные кабели можно найти, если будет поломка, и заказать себе на любой вкус и цвет. В целом — это превосходный вариант! Можно смело брать предварительно не слушая. Удачи.
Брал взамен двух Зеннхайзеров 200ого и 500ого, благополучно уничтоженных кошкой посредством отгрызания по одному уху. Поэтому искал уши с усиленными проводами. Вообщем- то цели достиг. Звук… не знаю… Низов, по сравнению, с зениками- много меньше. Верхов, по сравнению с ними же-много меньше. Средние- четкие. Действительно слышны звуки и инструменты которых раньше не слышал. Грел шумами часов 50, не помогло, может мало. Музыка в формате lossles и 320. Вообщем, я не дирижер, о качестве музыки судить, наверное не вправе. Цель в дубовых проводах достигнута, да и все на этом. (Животное уже пробовала откусить и им ухо, даже изоляцию не повредила)
больше всего подходят для воспроизведения классики и джаза(просто шикарно),к ношению нужно привыкать,оценку снизил за цену хотя и она соответствует,не могу себе представить что же за звук в ушах еще более высокой ценовой категории
НЕ АРМАТУРНЫЕ! ДИНАМИЧЕСКИЕ! и на яндекс маркете полно такого обмана. проверяйте на других источниках