Обзор YAMAHA HPH MT120 и HPH MT220 ? Коллаборация с Steinberg!
Обзор Yamaha HPH-MT220
Подробные характеристики
Основные параметры
- Тип устройства
- наушники
- Вид
- полноразмерные, закрытые
- Тип
- динамические
- Диапазон воспроизводимых частот
- 15 - 28000 Гц
- Чувствительность
- 99 дБ
- Импеданс
- 37 Ом
- Максимальная мощность
- 1600 мВт
- Вес
- 415 г
Конструкция
- Диаметр мембраны
- 45 мм
- Тип крепления
- оголовье
- Подключение кабеля
- одностороннее
Подключение
- Разъем наушников
- mini jack 3.5 mm
- Форма разъема наушников
- прямой
- Переходник 6.3 мм в комплекте
- есть
- Длина кабеля
- 1.2 м
Дополнительно
- Особенности
- витой шнур
Рейтинг наушников YAMAHA
- 74.8
- 14.8
- 104.7
- 104.7
- 54.4
- 04.3
- 354
- 54
- 33.86667
- 113.86364
Звучат примерно как audio technika ath м40 х.( В свою очередь атн40 х ничем не отличаются от 50 х модели) В общем то клевые.
Хорошие наушники .. как то ранее написал отзыв неправильный потому что мне подсунули какой то «левый» экземпляр .. купил новые ..Звук мониторный отличный
Великолепная модель, но могла бы стоить и подешевле, а качество изготовления — повыше.
До этого было много наушников: Audio-Technica ATH-M50, Beyerdynamic DT 770, DT 250, DT 1350, Philips Fidelio L1, Shure 840, 940, V-Moda M-100, Yamaha — вне конкуренции))
Сразу оговорюсь искал наушники в пару к мониторам Yamaha HS80M для написания музыки в домашней студии. Главное было найти уши, которые дают такое же звучание, как и большие мониторы. Для написания музыки дома важно, чтобы то, что ты слышишь в наушниках, потом так же звучало и на больших мониторах. Решение оказалось на поверхности — купить наушники той же марки 🙂 Также стоит отметить, что на голове уши сидят просто отлично, ни на что не давят и являются естественным продолжением головы и ушей 🙂 PS Перед покупкой мне удалось послушать и наушники Sony, и Beyerdynamics, и Monster Beats, а также несколько наушников попроще. Все они имели явные «косяки» в звучании (песок на высоких частотах, супер-громкий бас, вылезающие из ниоткуда звуки или «скученный» звук). Но это так, к слову 🙂
Исполнение наушников — отличное, качественное, надежное. Дужка — металл, крепления — качественный пластик, оголовье и амбушюры — кожзам (похожий на тонкую натуральную кожу), кабель — витой, мягкий (не «деревянный»). Амбушюры — очень мягкие, комфортные. Перед «эксплуатацией» прогревал — не менее 100 часов. Звук ровный по всему диапазону. В целом его можно охарактеризовать как — мягкий, насыщенный и в то же время — достаточно прозрачный. Края ВЧ, НЧ диапазонов воспроизводятся хорошо, но они не «приподняты» как у beyerdynamic dt 990 pro, dt 770 pro. Панорама и пространственная локализация — отличная, похожа на AKG K550, но с четко прослеживаемым басом и четкими,»неразмазанными» ВЧ. Баланс НЧ, СЧ и ВЧ — отличный. НЧ по мозгам — не «долбят» (в то же время мощные, хорошо локализованные), ВЧ — детальные (мозг не «сверлят»). В быту подцепляю к — внешней карте USB Sound Blaster X-Fi HD, усилителям Pioneer 7800, Yamaha AX 496. С хорошим «портативом» тоже работаю нормально (сопротивление 37 ом, чувствительность — 99 Дб).
Сравнивал в первую очередь с Sony MDR-1R, которыми до этого пользовался полгода и сдал по гарантии. У сони звук гармоничнее, что ли. При той же детализации ничего не выпирает и не проваливается, звук Yamaha после них кажется каким-то «неживым», «механическим», хотя вроде все на месте. Еще посадка у сонек удобнее (там она просто идеальная), хотя и у ямахи на это жаловаться грех. Но у сони безбожно скрипят крепления, поэтому решил выбрать другую модель. С другой стороны, прослушанные в магазине бейеры, AKG, German Maestro в той же ценовой категории проигрывают ямахе заметно, в первую очередь по детализации и выразительности звука, так что не самый плохой выбор.
Звук-шикарен. Берите бегом и даже не сомневайтесь!