Пылесос Bosch BGS 21830

Сам пылесос хороший и эргономичный. Мощности вполне хватает, пользоваться приятно. Но От Bosch ожидал большего. Некоторые моменты разочаровали. Надо еще и щетки дополнительные докупать. Стандартные жутко не удобные. 4 звезды поставил Бошу по старой памяти, на самом деле немного не дотягивает.

Брать можно! Пылесосил коврик в прихожей на полной мощности, насадку еле оторвал от ковра — мощь! Учитывая, что у меня две кошки дома, шерсти много, пылесос справляется на раз! Сила всасывания такова, что при расстоянии щетки от предмета на полу, предмет засасывает.

Пользуюсь три месяца, пылесосю через день. Работает хорошо, легко чистится и имеет хорошую всасываемость. Пылесос легкий, удобный и практичный. Советую)

Искали пылесос исключительно циклонный по одной простой причине — нежеланию возиться с покупкой мешков. Ведь не очень хочеться сидеть в грязной квартире либо потому, что забыл их купить, либо потому, что не нашел (чаще всего). Так было со старым агрегатом, хоть он и работал хорошо, но решили его заменить. Знакомый посоветовал брать Bosch, говорит их пылик скоро десятилетний юбилей отметит, а он все как новый работает. Ну собственно взяли — Bosch BGS 21830. Вполне неплохо, учитывая цену. Сосет как зверь — протащить щетку по паласу на полной мощности могу только я. Не приклееный к полу линолеум норовит сдвинуть. Контейнер — это сказка, высыпать — пыль дело 10 секунд, вдруг засосали что-то нужное — не проблема достать, мощность не падает. В комплекте идет 3 насадки, как раз на все нужные для нас поверхности, добавили бы еще турбощетку и цены бы ему не было. Хотя и так пылесос несомненно отличный, на твердую пятерку.

За неделю пользования в основном положительные впечатления от этого пылика, т.к. от предыдущего одни отрицательные: мешок в виде «штанов», середина которого постоянно задерживает в себе пыль и комки шерсти, всё это приходилось руками вытряхать над баком, что в сочетании с ветром превращалось в неинтересный аттракцион. В остальном — скорее подтверждение ожиданий чем неоправданность. Хотел первоначально робота, но решил, что не созрели они ещё для нас: те, что без «карт», годятся по сути лишь для одной комнаты, а с картами как-то по отзывам не особо тщательно пылесосят, в общем не пришло их время ещё. Все недостатки это в общем мелочь — наружку я просто тупо самим пылесосом прохожу и пыль уходит, шнур греется не так,что прям плавит изоляцию, просто чуть заметно теплее воздуха (хотя имхо это тоже не особо нормально, ну если крякнет — отдам по гарантии, пусть решают). В цилиндре смотреть по сути и нечего вся пыль в пространстве между цилиндром и наружной стенкой. Всё равно вытряхиваю его каждый раз и ни разу больше трети контейнера пылью не заполнилось. В общем пылик нравится простотой вытряхивания, в остальном — ну всё то же, что было у меня на прежнем LG например, на предыдущих Уральце и Электросиле, только те, в отличие от LG было удобнее вытряхивать. Вероятно (моё предположение) что пылик LG был типа гибридный — для сменных мешков и с возможностью поставить многоразовый, который был в комплекте, но искать где купить мешки на пылик — ну знаете, кто в большом городе живёт может и прикольная задача, а мне оптовыми закупками мешков как-то недосуг заниматься, и ездить _каждый раз_ в город за мешками для пылика тоже не сильно хочется. Дошло до того, что забросил пылесосить и вернулся к венику, хотя паркет (=щели между досками и пыль в них) призвал вернуться к прогрессу. 🙂