Пылесос Dyson DC52 Allergy

В целом аппарат нормальный ,лучше корейцев,но с обслугой циклона чето не додумали))!!!

Пользуюсь пылесосом больше года. По сути — это самый обычный пылесос. Выделяется только своими хвалеными циклонами. Достоинства указал выше. О недостатках подробнее. Материал корпуса — ломучий на вид глянцевый пластик. У меня ничего не сломалось, но доверия не внушает. Где-то в рекламе или обзорах читал, что пластик из мира автомобилей и вообще лучше, чем у других пылесосов. Чем это пластик действительно отличается — ужасно сильно собирает статику и пыль. Нет регулятора оборотов и нет включения на ручке. Пока мой пылесос спокойно зажевывает занавеску — я тянусь к кнопке на корпусе. Сила всасывания, кстати, самая обычная, на уровне любого современного пылесоса. Инструментально не замерял, но субъективно — ни хуже, не лучше. Как у всех. «Базовая» щетка для гладкого пола, идущая в комплекте — проще некуда. Как у безымянного пылесоса. Щетину нельзя поднять кнопкой на щетке — кнопки просто нет, в итоге шерсть собирается на щетину. Если нужна удобная щетка для гладкого пола — докупать отдельно. Механизм опустошения контейнера — очень неудобен. Крышка не открывается на 180 градусов и не снимается полностью. Открыватся под небольшим углом. Опустошаешь контейнер, потом крутишь его в воздухе, чтоб опустошить крышку, рискуя просыпать оставшуюся в контейнере пыль на пол. Просто не разбираю пылесос, чтобы после опустошения контейнера собрать разлетевшуюся вокруг пыль. Промыть водой контейнер и сделать его идеально чистым — значить убить пылесос. Циклонам противопоказана вода — написано в инструкции. В итоге контейнер всегда будет грязным — ну или разбирать самостоятельно. Повелся на рекламу. Тех денег, что за него просят хватило бы на пару-тройку пылесосов, где можно вымыть контейнер или даже залить его водой, регулировать мощность на ручке, удобно чистить и хранить. Жалею о покупке. Не советую.

модель Dyson DC52 Allergy complete — Вначале положительное: легко передвигается, легко поворачивает за шлангом, щетка достаточно поворотливая, засасывает с одинаковой силой от комнаты к комнате, насадок разных много, но для себя выбрала только две — узкую длинную для труднодоступных мест и прозрачную с ворсом для гладких поверхностей. А теперь негатив: универсальная щетка не реагирует на ковры с низкой щетиной, поэтому таскать приходится ее с силой, т.к. щетина автоматически не убирается, нет регулировки мощности, если засасывает маленький половичек только открывать и держать заслонку (ну или открыть два клапана на щетке, которые мощность всасывания не сильно меняют зато для женских пальце это прощай маникюр, а мужские не все даже пролезут в эти щели). Конструкция трубка-ручка-шланг довольно увесистые, тяжеловато работать. Но это все мелочи, самое интересное (за что и поставлено 3, еще полгодика работы и поставлю 2) — метод опустошения контейнера, каждый раз проклинаю разработчиков когда опорожняю пылесос (делать это приходится, кстати, довольно часто, полезная емкость для сбора пыли не велика). Пыль в разные стороны. Удобен наверное для сбора среднего мусора, и чтобы частицы между собой не слипались. Если попались волосы или шерсть все наматывается на фильтр и тогда выковыривай. Вытащить блок фильтра из пластикового стакана без открывания дна нельзя. Открываешь дно, все резинки-уплотнители само дно в пыли.

Не возможно нормально из контейнера вытряхнуть пыль, надо еще помучиться. Залезть лопаткой и выковыривать, После этого стоишь вся в пыли. Если не было аллергии, то после Дайсона аллергии не избежать!!!!!!!!!! НЕ знаю как у кого, но у меня он пылесосит плохо по сравнению с предыдущим пылесосом Бош и Самсунг. Я очень в расстройстве от него!!!! Только реклама и бренд!!!!

Поддались на рекламу продавцов Максидома и решили попробовать это чудо техники. Сравниваю со своим стареньким электролюксом оксиджен. Итак, сначала недостатки. Сразу стало доставать отсутствие кнопки включения/выключения и понижения мощности на рукоятке пылесоса. Частенько бывают ситуации, когда подходить к пылесосу для его выключения неудобно, например, при уборке балкона или когда стоишь на стремянке (сверление с пылесосом). Понижение мощности реализовано на ручке в виде примитивной механической заслонки, которую нужно все время удерживать пальцем. Рукоятка выполнена неверно. Если у электролюкса она находится на одной оси с трубой, то здесь ручка приделана к трубе сбоку, что создает дополнительное плечо, из-за чего требуется больше усилий для перемещения щетки. Самым главным оказался следующий недостаток — пылесос, призванный быть антиаллергенным, требует прямого контакта с пылью во время его очистки! Эта процедура выглядит следующим образом. Вам нужно отсоединить пылесборник вместе с блоком циклона, удерживаю одной рукой эту увесистую штука на весу, открыть нижнюю крышку и вытряхнуть все пыль в мусорное ведро. Это еще не все. Затем, продолжаю удерживать это все на весу одной рукой, другой отчистить специальной лопаткой узости и стенки пылесборника. После этого пылесборник все равно остается запыленным. Чтобы его помыть нужно еще помучиться. Ну и наконец, щетка не очень компактная, хуже умещается под мебелью. Таким образом, уборка выполняется менее эффективно. Из положительных качеств хочу отметить следующее. Мне показалось, что после уборки ковра этот пылесос собрал больше пыли, чем его предшественник. Возможно это субъективное впечатление, поскольку в случае электролюкса я не имел возможности оценить объем собранной пыли, так как пылесборник непрозрачный. Мощность по мере заполнения не падает, НО освобождать пылесборник нужно гораздо чаще. Мне удалось только дважды убрать квартиру (со старым пылесосом я на одном мешке мог убрать ее раз шесть).