Пылесос KARCHER DS 6

Решил избавиться от «мешкового» пылесоса, поскольку данную конструкцию считаю анахронизмом и помойкой, хранящейся в квартире до тех пор, пока не заполнится этот несчастный мешок. Таким образом, под сокращение попал мой 9-летний, качественно изготовленный «Miele S 4512». Именно в сравнении с последним «Кёрхер» обнаружил все свои конструкторские изъяны. Во-первых, «Кёрхер» почему-то не имеет по периметру резинового «бампера». Тупо бьётся об мебель пластмассовым корпусом, что со временем, безусловно, скажется на внешнем виде мебели. Во-вторых, составные части «хобота» (щётка, телескопическая трубка и шланг) стыкуются друг с другом самым примитивным способом — за счёт уменьшения внутреннего диаметра одной из стыкующихся частей. То есть, без фиксации специальной защёлкой, как это было у «Miele». В итоге, чтобы эта конструкция не разваливалась по ходу работы, стыковать трубки нужно с усилием. При необходимости с ещё бОльшим усилием расстыковывать. Примитивная «конструкция», свойственная дешёвым аппаратам. В-третьих, по сравнению с «Miele» изогнутая ручка (между гофррой и телескопической трубкой), которая находится в руке во время уборки, изготовлена из скользкой пластмассы, и её хочется держать двумя руками, иначе она выворачивается и работать не удобно. У «Miele» эта часть была предусмотрительно обработана, имела бОльший диаметр, и сидела в руке, как влитая. В общем, в первый же день использования нового «Кёрхера» мне захотелось, чтобы этот водный фильтр чудесным образом перекочевал в старый «Miele». Настолько «Кёрхер» уступает ему в указанных частях своей конструкции. В остальном машина неплохая. С основной задачей справляется хорошо. Пылесосит лучше старого «Miele». Силой всасывания буквально припечатывает щётку к паркету. Легко разбирается, моется и собирается. В итоге испытываю смешанные чувства. Вроде бы и получил то, что хотел — водный фильтр, качественную уборку. Но испытываю тоску по преимуществам старого, добротного и более продуманного аппарата.