Пылесос с аквафильтром. Обзор Philips fc 8950
Хороший пылесос с аквафильтром. Обзор безмешкового пылесоса Philips fc 8950
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Тип
- традиционный
- Тип уборки
- сухая
- Пылесборник
- аквафильтр 5.80 л
- Фильтр тонкой очистки
- есть
- Мощность всасывания
- 220 Вт
- Потребляемая мощность
- 2000 Вт
- Уровень шума
- 87 дБ
- Длина сетевого шнура
- 8 м
- Дополнительная информация
- фильтр НЕРА13; радиус действия 11м
Комплектация
- Труба всасывания
- телескопическая
- Насадки в комплекте
- пол/ковер TriActive; щелевая; маленькая
Особенности
- Автоматическое сматывание шнура
- есть
- Ножной переключатель вкл./выкл.
- есть
- Место для хранения насадок
- есть
Габариты и вес
- ШхВхГ
- 29x33x50 см
- Вес
- 7.5 кг
Рейтинг пылесосов Philips
- 105
- 104.9
- 04.9
- 104.8
- 104.8
- 04.8
- 04.8
- 104.7
- 104.7
- 104.7
Никогда! Запомните, никогда не оставляйте после уборки грязную воду в бачке более чем на сутки! Вода начинает вонять, а грязь въедается в уголки конструкции. Запах уйдет после пары циклов уборки, а с грязью придется повозиться с помощью ватной палочки. Если сразу после уборки промывать бачок, то все вымывается просто отлично и без затруднений.
Аквафильтр в данном пылесосе условный, а в некоторых случаях — полный отстой! Водяная пыль аквафильтра(система AquaWeb) не в состоянии задержать бОльшую часть пыли, та просто пролетает насквозь! Собирали пару маленьких кучек пыли после перфоратора — при вскрытии обнаружили что фильтр второй ступени очистки «насквозь» пыльный (ступеней четыре: аква, поролонообразный,еще поролонообразный, НЕРА). При использовании пылесоса научились добавлять к фильтру второй ступени пару слоев из вискозной салфетки — помогает! В комнате после уборки свежестью не пахнет. С тоской вспоминаю прежний аппарат — китайский SUPRA VCS-2015 за 2000р, в нем вся пыль проходила сквозь толщу воды и запах был свежий, как после дождя. Только что обнаружил, что разрушился один из подшипников вертушки, которая сбивает водяную пыль после аквафильтра. Оказалось что в подшипник попадает влага, было много ржавчины. Это и вынудило меня написать этот отзыв.
После первого пробного ковра были в шоке, никогда не думал, что может быть столько невидимой глазу пыли. После уборки ковер выглядит как после химчистки. Покупали пылесос за 5800 с доставкой.
Отличный аппарат за свои деньги.
Я пока, после первого использования, доволен. Но штука тонкая, нужно читать инструкцию и думать головой.
Первый раз когда пропылесосил пришел в щок, сколько на ковре пыли и волос, пошел вылил и вымыл контейнер залил еще раз воду и пошел попробовать этот же ковер, вода была намного чище. Вообщем покупкой доволен, долго выбирал между Philips FC 8950 и Samsung SD-9420 и рад что выбрал именно Philips. После первой уборке жена сказала что намного лучше дышать чем когда Samsung-м с контейнером для сбора мусора. Брал за 5900. Самое главное забыл сказать что волосы собирает на УРА не надо покупать турбо щетку. Пылесос классный рекомендую. Недостатки есть у всех, самое главное достоинство этого пылесоса которое перекрывает все недостатки это качество уборки. Можно потерпеть 30 минут шума, зато потом дышать чистым воздухом.
Отличный пылесос! После водного фильтра, на поролоне, который стоИт перед всасывающим отверстием — пыль отсутствует. И это хорошо. Та часть пыли, которая все-таки прошла сквозь аквафильтр задерживается круговым фильтром. Глядя на это НЕРА — фильтр кажется уже излишней приблудой,но дополнительная защита не помешает. И решётку, которая его держит нужно было сделать на двух защёлках, а не на одной. Не понимаю, почему люди покупают пылесосы с мешками или контейнерами за те же деньги, что и этот, при том что этот пылесос не требует расходных материалов, прост в обслуживании, гигиеничен. Мой старый пылесос был с контейнером, высыпать из него пыль было ужасно противно. У меня кошка и собака. Выливать шерсть, а не вытрясать гораздо удобнее. Да, слегка пахнет пластмассой во время уборки, но я даже не отношу это к недостаткам, запах не неприятный.
я довольна, стала чаще убираться — чтобы каждый раз видеть и ужасаться цвету воды. это очень впечатляет и стимулирует к чистоте.
Долго изучал форумы, дня три. Перебрал все варианты с аквафильтром до 17тр. То из чего выбирали: Керхер Медиклин (такой тоже есть) — случаются поломки, сила всасывания ниже, аппарат больше, нужен пеногаситель. Томас XT уже было заказал, но в магазине обнаружил инженерные недочеты, контейнера без креплений, при вертикальной парковке — разваливался, Зелмер 829й показался более удачным решением чем Томас, более компактным, пришли в магазин смотреть, но продавцы обратили внимание на Филиппс. Дизайн — лучше, качество пластика тоже выше, но о нем не читал ничего. Включили оба пылесоса в торговом зале — Зелмер и Филипс — сила всасывания ощутимо больше в Филипсе. Начал сомневаться. Странным показалось что заявленная мощность Зелмера — 340, а Филипса — 220. Уехали домой без покупки, думать дальше. На следующий день позвонил в службу поддержки Филипс. Там объяснили что мощность 220 это выходной показатель уже с водой налитой, а мощность 2000 ваттного движка стандартная — более 400… Это объяснило почему ватт заявленных меньше чем в Зелмере, а мощность ощутимо выше. Зелмер заявил мощность движка, а не мощность с налитым фильтром. Свершилось, заказал, принес домой. Включил — выглядит как спорткар, правда и ревет как спорткар 🙂 Пылесосили ковер — ковер поменял цвет, вспомнил какой он был когда его покупали, после — диван, вода ужасного цвета… Потом обратил внимание что в некоторых местах дивана пылесосос выдрал ворс обивки из ткани — супер-мощь! То что надо! Нафиг некачественную мебель! 🙂 Цена — отдельный разговор. 5900 руб. Пылесос лучше конкурентов и дешевле в разы. В общем мы довольны очень. Всем рекомендую, даже если обойдется дороже
Покупкой ООООООООЧЕНЬ довольны! А грязи сколько собирает просто ужас). Очень его полюбили! Спасибо, ФИЛИПС! Выбирали между ним и самсунгом 9420.