Пылесос Philips FC9071 Jewel

Пишу отзыв после шести лет использования данного пылесоса (ещё есть в продаже). Брали его на замену безмешкового, который надоел своим шумом и постоянной проблемой чистки/покупки редкого фильтра. В магазине менеджер одним доводом снял вопросы о типе пылесоса: мощность почти в 2 раза выше, чем с колбой (если это не Дайсон или аналоги за космические для пылесоса деньги). В остальном расходы на пакеты ниже, чем стоимость редкого фильтра для колбовой модели. Когда взяли этот — с удовольствием пользовались 5 лет. После чего вылезли два недостатка: крепление шланга к корпусу и насадка TriActive. Гофра стала постоянно выскакивать из корпуса когда тынешь пылесос за собой. А насадка хоть и удобна, но со временем у неё распушились щётки и стали отпадать. Ну и ей не очень удобно собирать мусор в углах, нужно приловчиться, чтобы захватить мусор из самого угла. В остальном её недостатки — это скорее придирки от желания улучшить. В 2017 решили прицениться к пылесосам, чтобы избавиться от описанных выше проблем. Посетив пару магазинов пришли к выводу, что за деньги до 9000 руб. (это цена 9071 на момент написания отзыва) ничего лучше не нашли. Есть новинки, но функционально и по мощности лучше нет. Особенно удивило решение инженеров в новых моделях делать выдув воздуха вниз!!!, видимо для лучшего разгона пыли вокруг :). В итоге, покопавшись на сайте производителя мы нашли вариант по замене стандартной щётки на другую — TriActive Z ( 2500 руб) для твёрдых полов (у нас всего один ковёр в квартире) и у неё вместо щетинок силиконовые пластины, что помогает не собираться длинным волосам и комкам пыли на ней. Итог — из-за новой насадки ощущение нового пылесоса, паркет и плитку чистит однозначно лучше, но и по ковру можно спокойно водить. А вот на новую гофру жаба мне денег не дала, поэтому подумав, я вставил под зажимы крепления четыре войлочных диска (что для ножек стульев) и замок стал работать как новый, теперь за шланг его даже поднимать можно. Отличный пылесос, рекомендую к покупке!

Понравился очень, т.к. до этого пользовался LG cyking 1500W(310aW). Небо и земля.

Самостоятельно «модернизировал» провод добавив кусочек белой изоленты в полуметре от конца (конечно от конца, который со стороны пылесоса, а не вилки), чтобы видеть, когда провод при вытаскивании перестанет тянуться, и не выдернуть его (видел такой «сигнализатор» на самсунгах, странно, что остальные производители так не делают — очень удобно). Использую только одноразовые мешки, т.к. процесс вытряхивания пыли раздражает очень сильно. К качеству изготовления претензий нет, вот только шланг выглядит недостаточно солидно, но проблем с ним нет и не было. Видел в отзывах, что бьет статикой, но у меня такого нет — видимо потому что ковров нет. Столкнулся с посторонним шумом после длительной работы, но это оказался забитый мешок для пыли. Спустя 2 года купили еще два таких же для родственников — критичных проблем также не обнаружено.

У меня огромный опыт использования пылесосов. =) В семье были: советские Чайка, Буран и Салют; потом недолго был один из первых Самсунгов — из той серии, что первыми встали на огромные колеса, модель не помню; потом был его клон от LG; потом имел счастье попользоваться дайсоном за 30 тысяч; наконец, был куплен Керхер с аквафильтром. А потом мы на некоторое время переселились в квартиру родителей, у которых был этот филипс. И с высоты своего пылесосного опыта я могу с уверенностью сказать, что ни один из моих бывших пылесосов с этим не сравнится. И вот почему. Советские не в счет. Всё многообразие корейских клонов — слабое и одноразовое. У дайсона вся сила инженерной мысли ушла в улучшательство дизайна (все эти кнопочки, защелки… как будто играешь в лего), и никто не подумал, что пыль, трущаяся изнутр о стенки пластиковой колбы со скоростью урагана, ТАК электризует пылесос, что на него налипает вся остальная пыль комнаты. Керхер… совершенно неэргономичная бандура, к тому же слабенькая. А вот чем покорил филипс: — тихий… похож на кофемолку. Не обламываюсь пылесосить поздно вечером — соседи не стучат. — вёрткий — щетка странная, но, как оказалось, удобная — хорошо собран и продуман в деталях — например, колена трубы собираются на стальных (!) защелках, а шнур затягивается с постоянной скоростью каким-то «доводочиком» (т.е. нет такого, что к концу шнур разгоняется и «сам себя застревает») — мощный (!!!)… я НИКОГДА до этого не видел, как пылесос приподнимает ковролин. И я даже предположить не мог, что пылесос способен проглотить целиком (!) зазевавшуюся половую тряпку — рыжую такую микрофибру (правда, сухую).

избавился с продажей старой квартиры от моющего томаса, выдохнул и долго думал что купить. в сторону «мешковых» пылесосов даже не смотрел, но потом решил глянуть на филипс, по отзывам понравился + низкая цена, решил попробовать. в новой квартире шел ремонт поэтому пыли было много и часто. при сборе большого количества мелкой строительной пыли ощутимо бьет током, при обычной повседневной уборке 3 комнатной квартиры такого не замечаю. сейчас купил про запас несколько упаковок оригинальных мешков от филипс. пробовал не оригинальные по словам продавца качеством не отличаются, но цена ниже. по факту не оригинальные еле удавалось наполнить наполовину, вечно индикатор показывал, что пылесборник переполнен и снижал мощность всасывания. оригинальные же заполняют доверху, лишь незначительно теряя мощность. несколько месяцев жесткой эксплуатации, а фильтры чистые.