- Полный обзор пылесоса PHILIPS FC9176
- Тест пылесоса Philips FC 9176
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Тип
- традиционный
- Тип уборки
- сухая
- Пылесборник
- мешок для сбора пыли 4 л
- Фильтр тонкой очистки
- есть
- Мощность всасывания
- 500 Вт
- Потребляемая мощность
- 2200 Вт
- Уровень шума
- 78 дБ
- Длина сетевого шнура
- 9 м
Комплектация
- Труба всасывания
- телескопическая
- Насадки в комплекте
- Tri-Active; Super Parquet; стандартная щётка; для чистки щелей; маленькая
Особенности
- Дополнительные функции
- индикатор заполнения пылесборника, управление мощностью на рукоятке
- Автоматическое сматывание шнура
- есть
- Ножной переключатель вкл./выкл.
- есть
Габариты и вес
- Вес
- 6.3 кг
Рейтинг пылесосов Philips
- 105
- 104.9
- 04.9
- 104.8
- 104.8
- 04.8
- 04.8
- 104.7
- 104.7
- 104.7
Выбирал пылесос несколько месяцев, пересмотрел кучу моделей как дешевле, так и дороже. Для меня главный критерий был регулировка мощности на ручке. Консультанты отговаривают, мол, это устаревший подход. Ничего не знаю, очень удобно 🙂 Не жалею, отличный пылесос по адекватной цене.
Пылесос хороший! Жена довольна, я тоже, сосёт превосходно!
Отличный пылесос, мощный, не слишком шумный. На пониженной мощности даже тихий, при этом прекрасно справляется, мощности для уборки хватает. Это огромный плюс — чистота и тишина одновременно. Мои кошки этого пылесоса не боятся .)) не воспринимают как пылесос — из-за тихой работы. Понравилась насадка три-актив, везде можно подобраться, хорошо обрабатывает углы комнат, убирается вокруг ножек мебели. Удачное соединение с трубой, подлезает под низкую мебель. Насадки легко меняются, мощность регулируется на ручке — очень удобно работать. Некоторые пишут, что ДУ не нужен. Думаю, тут все зависит от личной схемы работы с пылесосом. У меня были разные пылесосы, с пультом и без него, с пультом мне намного удобнее. На пылесосах без ДУ я приоткрывала окошко на ручке для регулировки мощности, но разброс мощности получается недостаточный, для разных работ не хватает, и пылесос продолжает громко гудеть, все равно приходится наклоняться и регулировать на корпусе. На данном же пылике элементарно регулируется мощность в широком диапазоне. Катается хорошо, легко, шнур длинный. Мой экземпляр током не бьется. Телескопическая труба тяжелая действительно, но это не напрягает, работать удобно, вес трубы прижимает щетку к полу. Убираюсь на 120м, не устаю. Симпатичный .) Объективный минус — это комплектация. Щетка для паркета нужна очень редко даже тем, у кого есть паркет. А вот турбощеткой пользуются многие. У меня в парке бытовой техники для ковров и мебели моющий пылесос, плюс, подошла турбощетка от старого пылесоса .) так что отсутствие турбощетки совсем не огорчает, но в целом, для большинства потребителей, считаю, было бы полезным щетку для паркета заменить на турбощетку.
Реально не знаю пылесосов мощнее, все ожидания оправдает. Что касается статики от телескопической ручки — не знаю, не замечал. Лучше бы, конечно, щетку для паркета заменили в комплектации на турбощетку, но это по ситуации и на любителя. В общем, рекомендую, не останетесь недовольными, я думаю… Кстати, фильтр можно промывать под струей водф до 4-х раз — раньше года можно не тревожиться о проверке его состояния.
Когда то давно пользовался Ровентой еще настоящей немецкой тоже с большим мешком и дистанционным управлением мощностью на рукоятке, служил верой и правдой лет 10 но скачок напряжении приговорил к инфаркту двигателя. Потом приобрел следующею Ровенту уже китайскую — слезы…. Надоело решил приобрести что то на подобие первой Ровенты после мониторинга рыка остановился на нем- не разочаровал вещь качественная от пластика до фурнитуры, некоторые писали что двух жильный силовой провод пробивает с такой проблемой не столкнулся. Также были мнения что стальная труба слишком длинная и тяжёлая но не стоит забывать о его мощности , а заявленные 500 аэро/ватт вполне реальны! И чем длинней труба тем больше получается рычаг и тем меньше усилий вам придется приложить для того чтобы катать щетку туда сюда))) Очень вместительный мешок- первый раз сменил его месяца через три(2 комнаты) взвесил в нем «пыли» оказалось 1350 грамм !!! Кстати о стоимости мешков приобрел 8 шт. оригинальных S-bag за 340 рублей т.е один мешок обошелся в 42,5 вполне адекватно. Ковры вычищает на раз два с одного прохода. Во общем доволен данный агрегат вернул давно позабытое чувство качественной и практичной вещи — такое как от первой Ровенты.
Очень хороший пылесос…. доволен почти полностью (полностью — если бы ездил легко и прямо) убираться стало проще….особенно с коврами…раньше приходилось периодически вручную выбивать, вычесывать, вымывать разными спец средствами въевшуюся грязь — а тут — вроде все итак вытягивает, не давая всему этому слеживаться. не раздражает диким воем… О многих описанных тут проблемах и не знал до прочтения… Током вроде ни разу не ударил, мешка для сбора мусора хватает на долго….первый раз поменял через месяцев 8… причем даже строительный мусор с кусками бетона им пылесосил, по весу (возможно дело привычки) но для меня — достаточно легкий и вполне могу порой пылесосить держа этого монстра в одной руке а «тяжеленную» трубку в другой…
Сила всасывания — ураган. Высасывает все. На другой не променяю! Филипс за 8200 уверенно победил Кирби за 130 000 на высоковорсном ковре при испытаниях! Массаж, вот только, в отличии от Кирби, не делает ;)))
Очень доволен. Пылесос без мешка больше не куплю в ближайшие годы, только классика с мешками. А безмешковый самсунг окончит свои дни на даче.
Всем советую, сама долго выбирала между электролюксом, миле и филипсом,пробовала в магазине как работают, и всетаки филипс оказался мощнее поэтому остановила свой выбор на нем и не сколько не пожалела, а турбощетка продается отдельно если кому надо, он и без нее все засасывает.