Смартфон Acer Liquid

Смартфон Acer Liquid

  • Диагональ экрана: 3.5 дюйм.
Цены в магазинах
3.9
60 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Смартфон Acer Liquid

  • Acer Liquid Z6 plus - распаковка, предварительный обзор
    Acer Liquid Z6 plus - распаковка, предварительный обзор
    6:21
  • Интересный смартфон Acer Zest Plus / Арстайл /
    Интересный смартфон Acer Zest Plus / Арстайл /
    15:38
  • Смартфон Acer Liquid E Ferrari Edition
    Смартфон Acer Liquid E Ferrari Edition
    4:21
  • Acer Liquid Z630: смартфон, который долго работает
    Acer Liquid Z630: смартфон, который долго работает
    11:33
  • Полный обзор смартфона Acer Liquid Z630S.
    Полный обзор смартфона Acer Liquid Z630S.
    29:33

Подробные характеристики

Общие характеристики
Тип
смартфон
Операционная система (на начало продаж)
Android 1.6
Тип корпуса
классический
Материал корпуса
пластик
Количество SIM-карт
1
Тип SIM-карты
обычная
Вес
135 г
Размеры (ШxВxТ)
64x115x13 мм
Экран
Тип экрана
цветной TFT, сенсорный
Тип сенсорного экрана
емкостный
Диагональ
3.5 дюйм.
Размер изображения
800x480
Число пикселей на дюйм (PPI)
267
Соотношение сторон
5:3
Автоматический поворот экрана
есть
Мультимедийные возможности
Количество основных (тыловых) камер
1
Разрешение основной (тыловой) камеры
5 МП
Функции основной (тыловой) фотокамеры
автофокус, режим макросъемки
Запись видеороликов
есть (MP4, 3GP)
Макс. разрешение видео
640x480
Макс. частота кадров видео
22 кадров/с
Аудио
MP3
Разъем для наушников
3.5 мм
Связь
Стандарт
GSM 900/1800/1900, 3G
Интерфейсы
Wi-Fi, Bluetooth 2.0, USB
Спутниковая навигация
GPS
Cистема A-GPS
есть
Память и процессор
Процессор
Qualcomm QSD8250, 768 МГц
Количество ядер процессора
1
Видеопроцессор
Adreno 200
Объем встроенной памяти
512 Мб
Объем оперативной памяти
256 Мб
Слот для карт памяти
есть, объемом до 32 Гб
Питание
Тип аккумулятора
Li-Ion
Емкость аккумулятора
1350 мА?ч
Время работы в режиме разговора
5 ч
Время работы в режиме ожидания
400 ч
Тип разъема для зарядки
micro-USB
Другие функции
Громкая связь (встроенный динамик)
есть
Управление
голосовой набор, голосовое управление
Режим полета
есть
Профиль A2DP
есть
Датчики
освещенности, приближения
Дополнительная информация
Особенности
разъем mini USB
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы60
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Егор К. 15.09.2013 21:44
    Достоинства
    Пользуюсь уже 4 год, ни каких нареканий нет, только вот аккумулятор менял, а все остальной на высшем уровне. А про то что качество сборки плохое, не верьте, качество ОТЛИЧНОЕ, с этим не поспоришь, если было бы плохое он бы 4 год не держался бы. 1. Качество сборки 5+ 2. Начинка на века ( даже спустя 4 года тянет тяжелые игрушки с не значительными лагами, например Modern kombat 3 или GTA 3) 3. Очень четкий экран 4. Хороший сенсор ( но это смотря как ухаживать за телефоном.)
    Недостатки
    1.Acer перестала его поддерживать спустя год после его выхода, приходится пользоваться модифицированными прошивками. 2.Аккумулятор слабенький, можно было и посильнее, но это вина новых прошивок. (на оф. прошивках все супер, в активном пользовании держится дня 2.) 3.Можно было памяти побольше впихнуть, вечно проблема с памятью, все таки 512 мб. для OC Android это мало. 4. Камера плохо снимает в темноте ( за то на солнце отлично, даже лучше некоторых "мыльниц")
    Комментарий

    Если хотите познакомится с Android, качественее телефона вряд ли можно найти за такие деньги. Когда то он был флагманом всей ОС Android, но мир на месте не стоит и это хорошо. Даже сейчас в эпоху 4-х 8-ми ядерных процессоров, он хорошо тянет все приложения и игры.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Егор К. 15.09.2013 12:34
    Достоинства
    Пользуюсь уже 4 год, ни каких нареканий нет, только вот аккумулятор менял, а все остальной на высшем уровне. А про то что качество сборки плохое, не верьте, качество ОТЛИЧНОЕ, с этим не поспоришь, если было бы плохое он бы 4 год не держался бы. 1. Качество сборки 5+ 2. Начинка на века ( даже спустя 4 года тянет тяжелые игрушки с не значительными лагами, например Modern kombat 3 или GTA 3) 3. Очень четкий экран 4. Хороший сенсор ( но это смотря как ухаживать за телефоном.)
    Недостатки
    1.Acer перестала его поддерживать спустя год после его выхода, приходится пользоваться модифицированными прошивками. 2.Аккумулятор слабенький, можно было и посильнее, но это вина новых прошивок. (на оф. прошивках все супер, в активном пользовании держится дня 2.) 3.Можно было памяти побольше впихнуть, вечно проблема с памятью, все таки 512 мб. для OC Android это мало. 4. Камера плохо снимает в темноте ( за то на солнце отлично, даже лучше некоторых "мыльниц")
    Комментарий

    Если хотите познакомится с Android, качественее телефона вряд ли можно найти за такие деньги. Когда то он был флагманом всей ОС Android, но мир на месте не стоит и это хорошо. Даже сейчас в эпоху 4-х 8-ми ядерных процессоров, он хорошо тянет все приложения и игры.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Егор К. 15.09.2013 04:59
    Достоинства
    Пользуюсь уже 4 год, ни каких нареканий нет, только вот аккумулятор менял, а все остальной на высшем уровне. А про то что качество сборки плохое, не верьте, качество ОТЛИЧНОЕ, с этим не поспоришь, если было бы плохое он бы 4 год не держался бы. 1. Качество сборки 5+ 2. Начинка на века ( даже спустя 4 года тянет тяжелые игрушки с не значительными лагами, например Modern kombat 3 или GTA 3) 3. Очень четкий экран 4. Хороший сенсор ( но это смотря как ухаживать за телефоном.)
    Недостатки
    1.Acer перестала его поддерживать спустя год после его выхода, приходится пользоваться модифицированными прошивками. 2.Аккумулятор слабенький, можно было и посильнее, но это вина новых прошивок. (на оф. прошивках все супер, в активном пользовании держится дня 2.) 3.Можно было памяти побольше впихнуть, вечно проблема с памятью, все таки 512 мб. для OC Android это мало. 4. Камера плохо снимает в темноте ( за то на солнце отлично, даже лучше некоторых "мыльниц")
    Комментарий

    Если хотите познакомится с Android, качественее телефона вряд ли можно найти за такие деньги. Когда то он был флагманом всей ОС Android, но мир на месте не стоит и это хорошо. Даже сейчас в эпоху 4-х 8-ми ядерных процессоров, он хорошо тянет все приложения и игры.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Пользователь скрыл свои данные 16.04.2013 02:34
    Достоинства
    Все достоинства первого андроида. Индивидуальный дизайн. Надежность. Экран отличный!!! Никто не мог понять, как снять блокировку - а это очень хорошо))
    Недостатки
    Крышка постоянно слетала, фиксаторы быстро сломались. Камера неплохо снимала только на улице в солнечный день.
    Комментарий

    Пишу данный отзыв в связи с кончиной сего аппарата, служившего мне верой и правдой аж 3 года (на самом деле, сдох аккумулятор, но это дало мотивацию задуматься о более совершенном устройстве)). Когда брала Ликвид, Андроид только-только вылупился, никто толком о нем ничего не знал. Цена составила 16 рубликов. Почитав обзоры данной модели, поняла, что на тот момент для такой начинки это очень даже божеская цена — если бы делала какая-нибудь Соня, запросила бы 20 минимум, я думаю (и авторы тех обзоров тоже так думали)). Вообще, хочу сказать, что влюбилась я в эту модельку сразу, как взяла в руки!!! И любила все три года!!! Конечно, сейчас он устарел, оперативка у него курам на смех, и такой Андроид можно купить за 4, но Ликвид — один из первых на рынке (российском) и один из первых «неяблочных» с индивидуальным неспертым дизайном! В общем, цену свою оправдал на 100%! Мне будет его не хватать(( Наверное, буду брать опять Acer)) P.S. не поверите — я с него плёночку до сих пор не сняла!))

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. kossak k. 28.12.2011 19:45
    Достоинства
    - для своего времени - идеальный аппарат по соотношению цена/характеристики - светодиоды вызов/сообщение/зарядка на верхнем торце - 3,5мм на верхнем торце - отдельная кнопка фото - miniusb - стекло, но есть один момент, о котором далее
    Недостатки
    - на 2.2 тормозит - маловменяемый датчик освещённости - слабый динамик - неудобный родной асеровский интерфейс - небольшие RAM и встроенная память
    Комментарий

    После покупки первое тело отработало 2 с половиной недели, после чего стало греться и съедать зарядку за полтора часа. Вернул по гарантии. Спустя месяц купил его же, и к нему на эту же тысячу чехол — подошёл айфоновский, но был туговат. В итоге по прошествии двух месяцев от чехла отказался — плохо ощущается виброзвонок. Прошивку поставил сначала официальную русскую 2.1, потом 0.007.00_EMEA-GEN1 (2.2), работают обе стабильно, но 2.2 — тормозит. При большом количестве приложений тормозит нещадно, секунд 10-15 приходится ждать после выхода из программ. Бывает, что по полминуты не входит в режим накопителя при подключении к ПК. Тач-кнопки под дисплеем неудобны при работе левой рукой — под большим пальцем, которым водишь по экрану, оказывается Home — телефон сворачивает все приложения. В качестве телефона удовлетворяет на 4/5 — слабый динамик, кнопка удержания вызова часто нажимается ухом, сеть ловит стабильно хорошо. В качестве интернет-коммуникатора 4/5, из-за тормозов часто повторные срабатывания кнопок на клавиатуре. Бывает, что самопроизвольно на несколько секунд переходит в портретную ориентацию, хотя принудительно выбрана альбомная. Экран яркий, хороший, но жрёт батарею. При минимальном уровне подсветки угол обзора маленький, стекло бликует. Стекло почти не царапается, но: в какой-то момент в правой части экрана пошла трещина. Причин к тому вроде не было — не бил, не ронял, не кидал, выщерблин на стекле нет, ровная аккуратная трещина по дуге в центре справа стекла. Возможно, изначально была микротрещина — но в гарантию не понёс. На обзор не влияет. Из всех предустановленных асеровских приложений пользовался только nemo, за отсутствием вменяемой альтернативы. Потом она появилась. Родной интерфейс заточен под гуглопроигрыватель, а не под nemo, что странно. К тому же достаточно неудобен. Камерой для художественных снимков не пользовался, лист текста А4 при дневном освещении снимает что надо. Но не очень удобное расположение. Задняя крышка держится ненадёжно.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. kossak k. 28.12.2011 03:51
    Достоинства
    - для своего времени - идеальный аппарат по соотношению цена/характеристики - светодиоды вызов/сообщение/зарядка на верхнем торце - 3,5мм на верхнем торце - отдельная кнопка фото - miniusb - стекло, но есть один момент, о котором далее
    Недостатки
    - на 2.2 тормозит - маловменяемый датчик освещённости - слабый динамик - неудобный родной асеровский интерфейс - небольшие RAM и встроенная память
    Комментарий

    После покупки первое тело отработало 2 с половиной недели, после чего стало греться и съедать зарядку за полтора часа. Вернул по гарантии. Спустя месяц купил его же, и к нему на эту же тысячу чехол — подошёл айфоновский, но был туговат. В итоге по прошествии двух месяцев от чехла отказался — плохо ощущается виброзвонок. Прошивку поставил сначала официальную русскую 2.1, потом 0.007.00_EMEA-GEN1 (2.2), работают обе стабильно, но 2.2 — тормозит. При большом количестве приложений тормозит нещадно, секунд 10-15 приходится ждать после выхода из программ. Бывает, что по полминуты не входит в режим накопителя при подключении к ПК. Тач-кнопки под дисплеем неудобны при работе левой рукой — под большим пальцем, которым водишь по экрану, оказывается Home — телефон сворачивает все приложения. В качестве телефона удовлетворяет на 4/5 — слабый динамик, кнопка удержания вызова часто нажимается ухом, сеть ловит стабильно хорошо. В качестве интернет-коммуникатора 4/5, из-за тормозов часто повторные срабатывания кнопок на клавиатуре. Бывает, что самопроизвольно на несколько секунд переходит в портретную ориентацию, хотя принудительно выбрана альбомная. Экран яркий, хороший, но жрёт батарею. При минимальном уровне подсветки угол обзора маленький, стекло бликует. Стекло почти не царапается, но: в какой-то момент в правой части экрана пошла трещина. Причин к тому вроде не было — не бил, не ронял, не кидал, выщерблин на стекле нет, ровная аккуратная трещина по дуге в центре справа стекла. Возможно, изначально была микротрещина — но в гарантию не понёс. На обзор не влияет. Из всех предустановленных асеровских приложений пользовался только nemo, за отсутствием вменяемой альтернативы. Потом она появилась. Родной интерфейс заточен под гуглопроигрыватель, а не под nemo, что странно. К тому же достаточно неудобен. Камерой для художественных снимков не пользовался, лист текста А4 при дневном освещении снимает что надо. Но не очень удобное расположение. Задняя крышка держится ненадёжно.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. kossak k. 28.12.2011 02:58
    Достоинства
    - для своего времени - идеальный аппарат по соотношению цена/характеристики - светодиоды вызов/сообщение/зарядка на верхнем торце - 3,5мм на верхнем торце - отдельная кнопка фото - miniusb - стекло, но есть один момент, о котором далее
    Недостатки
    - на 2.2 тормозит - маловменяемый датчик освещённости - слабый динамик - неудобный родной асеровский интерфейс - небольшие RAM и встроенная память
    Комментарий

    После покупки первое тело отработало 2 с половиной недели, после чего стало греться и съедать зарядку за полтора часа. Вернул по гарантии. Спустя месяц купил его же, и к нему на эту же тысячу чехол — подошёл айфоновский, но был туговат. В итоге по прошествии двух месяцев от чехла отказался — плохо ощущается виброзвонок. Прошивку поставил сначала официальную русскую 2.1, потом 0.007.00_EMEA-GEN1 (2.2), работают обе стабильно, но 2.2 — тормозит. При большом количестве приложений тормозит нещадно, секунд 10-15 приходится ждать после выхода из программ. Бывает, что по полминуты не входит в режим накопителя при подключении к ПК. Тач-кнопки под дисплеем неудобны при работе левой рукой — под большим пальцем, которым водишь по экрану, оказывается Home — телефон сворачивает все приложения. В качестве телефона удовлетворяет на 4/5 — слабый динамик, кнопка удержания вызова часто нажимается ухом, сеть ловит стабильно хорошо. В качестве интернет-коммуникатора 4/5, из-за тормозов часто повторные срабатывания кнопок на клавиатуре. Бывает, что самопроизвольно на несколько секунд переходит в портретную ориентацию, хотя принудительно выбрана альбомная. Экран яркий, хороший, но жрёт батарею. При минимальном уровне подсветки угол обзора маленький, стекло бликует. Стекло почти не царапается, но: в какой-то момент в правой части экрана пошла трещина. Причин к тому вроде не было — не бил, не ронял, не кидал, выщерблин на стекле нет, ровная аккуратная трещина по дуге в центре справа стекла. Возможно, изначально была микротрещина — но в гарантию не понёс. На обзор не влияет. Из всех предустановленных асеровских приложений пользовался только nemo, за отсутствием вменяемой альтернативы. Потом она появилась. Родной интерфейс заточен под гуглопроигрыватель, а не под nemo, что странно. К тому же достаточно неудобен. Камерой для художественных снимков не пользовался, лист текста А4 при дневном освещении снимает что надо. Но не очень удобное расположение. Задняя крышка держится ненадёжно.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Сергей Б. 13.08.2011 11:57
    Достоинства
    Красота(у меня белый),скорость работы(прошил на оффициальную прошивку 2.1,появился мультитач)Куча халявного софта(вт.ч. и условно халявного:).ЖПС ловит отлично(навител).Браузер просто зверь.
    Недостатки
    Нет радива:(
    Комментарий

    Не нужно мучаться с настройками.Но это наверно плюсик дройду.До этого был Самсунг Ай900 на винде.Субьективно скорость работы S100 в два, два с половиной раза выше(софта примерно одинаково)Телефону год(Брал б/у)Ничего не царапано,но слегка скрипит крышка батареи.Короче всем брать!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Сергей Б. 13.08.2011 06:03
    Достоинства
    Красота(у меня белый),скорость работы(прошил на оффициальную прошивку 2.1,появился мультитач)Куча халявного софта(вт.ч. и условно халявного:).ЖПС ловит отлично(навител).Браузер просто зверь.
    Недостатки
    Нет радива:(
    Комментарий

    Не нужно мучаться с настройками.Но это наверно плюсик дройду.До этого был Самсунг Ай900 на винде.Субьективно скорость работы S100 в два, два с половиной раза выше(софта примерно одинаково)Телефону год(Брал б/у)Ничего не царапано,но слегка скрипит крышка батареи.Короче всем брать!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Сергей Б. 13.08.2011 03:14
    Достоинства
    Красота(у меня белый),скорость работы(прошил на оффициальную прошивку 2.1,появился мультитач)Куча халявного софта(вт.ч. и условно халявного:).ЖПС ловит отлично(навител).Браузер просто зверь.
    Недостатки
    Нет радива:(
    Комментарий

    Не нужно мучаться с настройками.Но это наверно плюсик дройду.До этого был Самсунг Ай900 на винде.Субьективно скорость работы S100 в два, два с половиной раза выше(софта примерно одинаково)Телефону год(Брал б/у)Ничего не царапано,но слегка скрипит крышка батареи.Короче всем брать!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

Показать еще


Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector