Смартфон Acer Liquid

Если хотите познакомится с Android, качественее телефона вряд ли можно найти за такие деньги. Когда то он был флагманом всей ОС Android, но мир на месте не стоит и это хорошо. Даже сейчас в эпоху 4-х 8-ми ядерных процессоров, он хорошо тянет все приложения и игры.

Если хотите познакомится с Android, качественее телефона вряд ли можно найти за такие деньги. Когда то он был флагманом всей ОС Android, но мир на месте не стоит и это хорошо. Даже сейчас в эпоху 4-х 8-ми ядерных процессоров, он хорошо тянет все приложения и игры.

После покупки первое тело отработало 2 с половиной недели, после чего стало греться и съедать зарядку за полтора часа. Вернул по гарантии. Спустя месяц купил его же, и к нему на эту же тысячу чехол — подошёл айфоновский, но был туговат. В итоге по прошествии двух месяцев от чехла отказался — плохо ощущается виброзвонок. Прошивку поставил сначала официальную русскую 2.1, потом 0.007.00_EMEA-GEN1 (2.2), работают обе стабильно, но 2.2 — тормозит. При большом количестве приложений тормозит нещадно, секунд 10-15 приходится ждать после выхода из программ. Бывает, что по полминуты не входит в режим накопителя при подключении к ПК. Тач-кнопки под дисплеем неудобны при работе левой рукой — под большим пальцем, которым водишь по экрану, оказывается Home — телефон сворачивает все приложения. В качестве телефона удовлетворяет на 4/5 — слабый динамик, кнопка удержания вызова часто нажимается ухом, сеть ловит стабильно хорошо. В качестве интернет-коммуникатора 4/5, из-за тормозов часто повторные срабатывания кнопок на клавиатуре. Бывает, что самопроизвольно на несколько секунд переходит в портретную ориентацию, хотя принудительно выбрана альбомная. Экран яркий, хороший, но жрёт батарею. При минимальном уровне подсветки угол обзора маленький, стекло бликует. Стекло почти не царапается, но: в какой-то момент в правой части экрана пошла трещина. Причин к тому вроде не было — не бил, не ронял, не кидал, выщерблин на стекле нет, ровная аккуратная трещина по дуге в центре справа стекла. Возможно, изначально была микротрещина — но в гарантию не понёс. На обзор не влияет. Из всех предустановленных асеровских приложений пользовался только nemo, за отсутствием вменяемой альтернативы. Потом она появилась. Родной интерфейс заточен под гуглопроигрыватель, а не под nemo, что странно. К тому же достаточно неудобен. Камерой для художественных снимков не пользовался, лист текста А4 при дневном освещении снимает что надо. Но не очень удобное расположение. Задняя крышка держится ненадёжно.

После покупки первое тело отработало 2 с половиной недели, после чего стало греться и съедать зарядку за полтора часа. Вернул по гарантии. Спустя месяц купил его же, и к нему на эту же тысячу чехол — подошёл айфоновский, но был туговат. В итоге по прошествии двух месяцев от чехла отказался — плохо ощущается виброзвонок. Прошивку поставил сначала официальную русскую 2.1, потом 0.007.00_EMEA-GEN1 (2.2), работают обе стабильно, но 2.2 — тормозит. При большом количестве приложений тормозит нещадно, секунд 10-15 приходится ждать после выхода из программ. Бывает, что по полминуты не входит в режим накопителя при подключении к ПК. Тач-кнопки под дисплеем неудобны при работе левой рукой — под большим пальцем, которым водишь по экрану, оказывается Home — телефон сворачивает все приложения. В качестве телефона удовлетворяет на 4/5 — слабый динамик, кнопка удержания вызова часто нажимается ухом, сеть ловит стабильно хорошо. В качестве интернет-коммуникатора 4/5, из-за тормозов часто повторные срабатывания кнопок на клавиатуре. Бывает, что самопроизвольно на несколько секунд переходит в портретную ориентацию, хотя принудительно выбрана альбомная. Экран яркий, хороший, но жрёт батарею. При минимальном уровне подсветки угол обзора маленький, стекло бликует. Стекло почти не царапается, но: в какой-то момент в правой части экрана пошла трещина. Причин к тому вроде не было — не бил, не ронял, не кидал, выщерблин на стекле нет, ровная аккуратная трещина по дуге в центре справа стекла. Возможно, изначально была микротрещина — но в гарантию не понёс. На обзор не влияет. Из всех предустановленных асеровских приложений пользовался только nemo, за отсутствием вменяемой альтернативы. Потом она появилась. Родной интерфейс заточен под гуглопроигрыватель, а не под nemo, что странно. К тому же достаточно неудобен. Камерой для художественных снимков не пользовался, лист текста А4 при дневном освещении снимает что надо. Но не очень удобное расположение. Задняя крышка держится ненадёжно.

Не нужно мучаться с настройками.Но это наверно плюсик дройду.До этого был Самсунг Ай900 на винде.Субьективно скорость работы S100 в два, два с половиной раза выше(софта примерно одинаково)Телефону год(Брал б/у)Ничего не царапано,но слегка скрипит крышка батареи.Короче всем брать!