Смартфон BQ 4550 Richmond

На вид телефон нормальный, удобный, и по приличной цене

Был куплен «на убой» ребенку. со своими задачами справляется на 3+ как звонилка. Недостатки уже описал. Тем кто ждет от телефона чудес- не стоит… это в принципе трубка уровня NOKIA 1101 за 500 р, но с дисплеем и на ведроиде добавлено 21 января: сломался 1 декабря 2016 г., официальных сервисов BQ в мегаполисе два… положенные 45 суток вылежался в сервисе, после чего был приговорен к списанию. оценку снижаю до очка…

Купили маме, чтобы новые технологии (сенсорный экран) осваивала и не терялась (карты + GPS). Телефон показал себя удобным и быстрым для освоения пожилыми людьми, подробнее про положительные стороны трудно сказать, т.к. пользуюсь не я. Но несколько ложек дегтя имеют место быть. В комплекте зарядник (вилка + провод micro USB), вроде ничего особенного… Вот только сам разъем micro USB на пару миллиметров длиннее стандартного, т.к. гнездо утоплено глубоко и обычный зарядник до него не достает. Именно этот провод мама сразу потеряла (и так, что до сих пор не можем найти). Пришлось купить провод Ginzzu GC-401B с удлиненным штекером USB, пока его нам везли, заряжали со снятой крышкой (без нее стандартный провод достает). Сами, конечно, виноваты, но куча неприятностей из-за «почти стандартного» гнезда, которое непонятно почему нельзя было сделать нормально. Помимо этого несущественные мелочи вроде надписи «правильный вариант» вместо «ответить» при входящем звонке; кто не знает, что «LND» значит список последних вызовов, тот вряд ли догадается и т.д. Еще что можно отметить: Крышка и глазки не впечатлили, ну да и не из-за них телефон покупался. С первой зарядки при использовании для изредка позвонить батарея продержалась 4 дня (с выключением телефона на ночь). Будем надеяться, что «разработается», как-то оно мало в сравнении с моим Nokia X2, который при незначительно большей емкости аккумулятора держится 7-10 дней без выключений. Для информации (в описании не указано) симка формата micro SIM. В целом за свои деньги телефон неплохой. Но при выборе советую оценить, насколько для вас критичны перечисленные недостатки.

Купили ребенку примерно неделю назад. Я так понимаю, что идея взята у LG AKA, который я купила себе в сентябре 2015 года, потому что как и многим сразу приглянулся глазастый телефон. Но у LG AKA форма глаз 4 вариантов. У BQ глазки только в одном варианте и начинка у телефона намного проще, соответственно и цена на телефон такого типа в 3 раза ниже. Сам телефон работает быстро, игрушки которые на нем установила дочь работают без заеданий. Динамик громкий. Единственное ,что напрягает, это тугая крышка, приходится прилагать усилия, что бы ее надеть или снять с телефона, на LG AKA такой проблемы нет, все подогнано четко и крышка при этом держится крепко. Но опять же помним, что BQ BQS-4550 Richmond ниже по ценовой категории и рассчитан больше на детей и подростков, поэтому ставлю 4, только из-за плохо подогнанной крышки (хотя может такая проблема только у нас)……

по функциям нормальный, оперативки маловато. фотки тоже ОК, камера соответствует цене. вообще BQ дешевые телефоны, потому что не раскрученные. это кому как кто готов платить за имя, тот покупает самсунги. для меня цена качество важно.