Телефон Ubiquam U-520

Реально рабочая модель для тех кому нужно просто говорить, а не пользоваться различными приложениями, как в навороченных трубках GSM. В Ленобласти трубка выручала в тех местах, где джисм не брали сигнал.

Почитал предыдущие отзывы и очень удивился. У меня этот аппарат один из первых, как только появился в продаже, я его сразу купил за 18 тыс.руб. Ни разу за время использования, ни глюкнул,ни разорвал связь! Много раз падал с разных высот, а до сих пор корпус и экран в очень приличном состоянии. Итог отличный аппарат именно для SkyLink. Работает до сих пор, а ему уже больше пяти лет. Не сочтите это за рекламу, от SkyLink(a) самого уже отказываюсь,хотя начинал им пользоваться еще с Deltы.Связь,сервис, отношение к клиенту все не на высоте, но при чем здесь аппарат?

Формально самая навороченная CDMA-трубка догоняющая по функционалу большинство GSM-смартфонов. Брал на замену U-300 исключительно ради карточки памяти и mp3-плеера, больше под «Cкайлинк» такого просто нет кроме неудобных коммуникаторов. Взял с рук за 3000, отдавать «официальные» 12500 за такой аппарат считаю издевательством. В целом как телефон Ubiquam U-300 намного удобнее и приятнее. Если не нужен плеер в телефоне, берите под «Скайлинк» только U-300.

наворотов у данного аппарата никаких нет. его можно рассматривать лишь как глючную звонилку (GSM+CDMA) и модем для интернета а для глючной звонилки можно рассмотреть модели подешевле Я не пытаюсь отбить покупателя данной модели, просто хочу чтобы неискушенный покупатель знал, что модель — глючное и сырое «Г», как и большинство техники скайлинка

А в целом, пользоваться можно…