- ПОЧЕМУ Я НЕ ХОЧУ ОБРАТНО НА VA МАТРИЦУ! Acer Nitro VG270UP
- Монитор Acer Nitro VG270UPbmiipx, отзыв после покупки
- ЛУЧШИЙ МОНИТОР ЗА СВОИ ДЕНЬГИ! - ACER NITRO XV272UP обзор
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Тип
- игровой ЖК-монитор, широкоформатный
- Диагональ
- 27"
- Разрешение
- 2560x1440@144 Гц (16:9)
- Тип матрицы экрана
- TFT IPS
- Подсветка
- LED
- Подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- есть
- Макс. частота обновления кадров
- 144 Гц
Экран
- Шаг точки по горизонтали
- 0.233 мм
- Шаг точки по вертикали
- 0.233 мм
- Яркость
- 350 кд/м2
- Контрастность
- 1000:1
- Динамическая контрастность
- 100000000:1
- Время отклика
- 1 мс
- Область обзора
- по горизонтали: 178°, по вертикали: 178°
- Максимальное количество цветов
- 16.7 млн.
- Покрытие экрана
- антибликовое
Сигнал
- Частота обновления
- строк: 31-222 кГц; кадров: 40-144 Гц
Подключение
- Входы
- HDMI 2.0 x2, DisplayPort
Функции
- Мультимедиа
- стереоколонки (2x2 Вт)
- Переменная частота обновления
- FreeSync
- Функциональность
- калибровка цвета
Питание
- Потребляемая мощность
- при работе: 37 Вт, в режиме ожидания: 0.35 Вт, в спящем режиме: 0.30 Вт
Дополнительно
- Ослабление синего цвета
- есть
- Стандарты
- экологический: MPR-II
- Настенное крепление
- есть, 100x100 мм
- Размеры, вес
- 612x453x240 мм, 5.60 кг
Рейтинг мониторов Acer
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 04.9
- 04.9
- 34.8
Подумайте дважды стоит лип окупать, лично я передумал и сдал его назад
Монитором пользуюсь всего неделю и пока не пожалел о его приобретении, если вдруг пожалею — обновлю отзыв. До этого был 27″ монитор с разрешением 1080p и на нем всё было очень крупным, для 1080p нужен монитор не больше 24″. Несколько дней привыкал к новому монитору, по началу всё на нем казалось очень мелким, сейчас уже привык, но всё равно есть ощущение, что он мелковат для разрешения в 2к, думаю, оптимально было бы 31″. С заводскими настройками экран был очень ярким и со странными настройками цвета, нормальные настройки нашел на сайте «4k-monitor.ru». После настройки претензий к яркости, контрастности, видимости переходов цветов, их едкости и цветопередаче нет. Монитор нужен был больше для удобства работы, в играх его не испытывал, но и до этого дойдет, когда работы станет поменьше. На рабочем столе стало гораздо больше полезного пространства, например, больше не приходится уменьшать боковые колонки и лишний раз сворачивать нижние панели в IDE, графических редакторах, панель отладки браузера, чтобы было видно основную рабочую область. В будущем планирую купить второй такой же монитор и использовать два монитора для работы, т.к. это очень удобно. Пробовал использовать как второй свой старый монитор, но из-за разности в разрешениях работать так не очень приятно и напрягает небольшая разница в цветопередаче, которую я никак не могу отловить на втором мониторе, чтобы настройки цвета были такими же.
В целом монитор покупал для игрового ноутбука, что бы использовать дома. Пока всё нравится, Плавность в играх, в браузере и т.д. Сборка хорошая ничего не отваливается, в руках прям подержал как следует, всё добротно. По яркости ставлю 25% по контрастности 35% Чёрный фон не супер но хороший, равномерно есть не большие засветы но не более того, есть с чем сравнить, так что это нормально. Подставкой не пользуюсь, поэтому особо меня это не волновало, он так стоит или вешаю на стену. А поломках пока не могу сказать ничего, время покажет. Пока всё устраивает. P.S. Проверяйте на месте на брак. К примеру первый образец который я смотрел к покупке был с битым пикселем. Он хоть и один, но не приятный, будет всегда мешать или раздражать. Всем Удачи!
Версии со старой AUO матрицей на 4. В прошлом году произошла замена матрицы на Innolux, изменение строго негативное. В плюсах цветовой охват подняли до 130%RGB, но для RGB это только портит картинку, а HDR, в котором есть расширенный цветовой охват, не поддерживается. Ухудшили овердрайв. Самое важное: все мониторы бракованы. На экране периодически появляются полосы. Acer брак не признаёт, каждый сам по себе. Пример: https://www.youtube.com/watch?v=jtoHR5FMREQ На acer community есть много по этому поводу сказано.
Проблема с артефактами есть на всех мониторах данной серии с матрицей производства Innolux. Поэтому, если хотите брать такой монитор, то советую обратить на это внимание. Судя по всем, у мониторов с матрицей AUO 8bit sRGB такой проблемы нет.
Пользовался до этого benq xl2420t 8 лет. Это мой первый IPS монитор. И честно я не испытал Вау эффекта. Картинка стала более красочной и детальной, но время отклика матрицы стала хуже. Но играется отлично. Очень порадовал FreeSync на моей видеокарте GTX 1080TI работает безупречно. Даже когда FPS падает ниже 50 FPS картинка остается плавной и без шлейфов. FreeSync работает на видеокартах не ниже 10 серии. Для запуска FreeSync нужно в начале включить в самом мониторе и после открыть панель управление Nvidia и в разделе настройка G-sync поставить галку. Первая партия матриц Acer nitro VG270UP выпускала AOU 2.6. Сейчас выпускают тока Innolux и имеет покрытие dci p3 то есть лучшим цветовым охватом, но матрица у них медленнее чем AOU. Innolux может работать 8bit + frc, а AOU тока 8bit. Проверить какая у вас матрица можно с помощью сервисного меню или попробовать поставить 10 bpc в панели Nvidia (работает только если выставить 120 Гц). Если вас отбрасывает обратно к 8 bpc значит у вас AOU. У самого матрица AOU. Есть много достоинств данного монитора за его цену, но их уже все перечислили другие пользователи. Сам я в принципе монитором доволен. Давно хотел поменять своего старичка. Между 120 гц и 144 гц я разницы не заметил. Немного напрягает glow effect, но потом перестал его замечать. Покупал за 29200 руб. Качество сборки можно желать лучшего, но за его стоимость можно простить. Про матрицы я вычитал на разных форумах.
Не рекомендую. Первый и последний раз купил технику Acer
В целом же, выбирал между 4к с 75гц и 2к с 144гц, (потому что IPS 4к с 144 стоит сейчас больше 200 тысяч). Выбор сделал в пользу второго, но при всех достоинствах сабжа всё ещё не уверен, что лишние герцы лучше лишней четкости.
• По сравнению с Asus MG279Q шрифты выглядят заметно лучше. Это то, что больше всего волновало. MG279Q не стал брать именно из-за шрифтов. • Битых пикселей в экземпляре нет. • Черный весьма равномерный и глубокий. Небольшой едва заметный засвет сверху слева. • Есть неравномерность оттенка белого справа-налево, чуть желтит. Насколько это заметно? Наверно части людей если не сказать, то не обратят внимание. Могу сравнить с 4 Dell 2713H, у них этот эффект на всех тоже есть, но еще чуть менее заметный. Так что найти 27″ IPS совсем без этого эффект может даже и не получится. Хотя и не уточнял. Тут еще и от экземпляра ведь зависит. • Кристаллический эффект не отмечен. • Цвета по умолчанию в «Теплом» оттенке. Пресет «Нейтральный» не понравился. Субъективно наилучший оттенок в режиме «User». Профиль User по умолчанию на «всё на 50». Но нужно будет покрутить, т.к. цвета слишком сочные. Возможно это исправляется настройками Windows или другой настройкой монитора. Хотя я пробежался по меню, и ничего похожего на выбор цветового пространства не нашел (ощущение такое, как на Dell 2713H если выбран «Adobe RGB» вместо «sRGB») • Яркость/контрастность по-умолчанию не подходит для помещения, очень ярко. • «Overdrive» поставил в «Extrime», т.к. никаких минусов режима не замечено, но шлейфа немного меньше. • Режим повышенной четкости не подходит для работы, но возможно подойдет для игр. • Есть три прицела на выбор. • Подключение использовано 2560*1440*144 Гц с 1050ti по DisplayPort (штатный кабель монитора). Также в комплекте два кабеля питания. • Штатные колонки заработали по DisplayPort. Громкость средняя. Качество звука нормальное, без хрипов. Но басов нет совсем и никаких, и очень мало высоких. Для радио или Skype подойдет. Есть выход на наушники. • Подставка нельзя сказать, что очень-очень устойчивая. По высоте не регулируется, по углу наклона да. VESA есть. • Made in Taiwan. Не путать с «VG270U», без «P», это совсем разные мониторы. Вообще, весьма интересен не вышедший еще XV272U