Монитор ASUS MK241H

Теперь расскажу почему я считаю 16:10 плюсом в сравнении с 16:9 и почему я считаю CCFL достоинством в сравнениис LED. 1) во-первых у вас большее разрешение при той же диагонале , а на мониторах с такой диагональю всё таки лишние 120 строк никогда не помешают. Во-вторых , подбирать промежуточные разрешения проще ) можешь сделать любое с шагом 80×50 но не менее чем 640×400 ну и далее +80×50 с каждой ступенькой. 2) CCFL назвал достоинством потому что если садится лампа CCFL , то поменять лампу подсветки можно запросто (хотя уже 8 лет работает аппарат и ничегошеньки ему не сделалось и не сделается скорее всего) если бы подсветка была LED , то тут есть сразу два недостатка против одного достоинства ) , а конкретно : достоинство LED только в том , что она экономичная , но… : 1) что вы будете делать когда подсветка сядет ? Придётся менять весь аппарат вместо простой замены ламп. 2) на LED гораздо более неприятные ощущения от недоработанного ШИМ-а , если он на какой-то яркости есть. Очень жаль , что Asus больше эту модель не выпускают. Ведь монитор чудесный просто )

Купил в 2007. Монитор очень отличный. Со временем начал «выгорать». Но сейчас трудится на работе)))

я пишу этот отзыв не читаю остальных

По сути меня он устраивает как монитор для игр и кино, но я все по прежнему предпочитаю играть на маленьком монеторе в 17 дюймов. Итак пишу спутся 2 года с момента покупки. Монитор досихпор цел, заметно потемнела подстветка ламп, насыщенность картинки пропала, левых пикселов не появилось, болтаются кнопки уже гдето год, камера наверно еще работает. Сейчас этот монитор не актуален, устарел морально, 60гц при разрешении 1920х1200 очень мало для современных игр, смотреть на нем кино еще можно но не так как раньше. Монитор отслужил свое время честно и без нареканий, но я буду покупать новый тойже фирмы VG236H, а этот пойдет как вторичный дабы увеличить рабочий стол.

Деньги оправдывает. Монитор надолго! Менять буду разве что на профмонитор с профматрицей 🙂