Монитор ASUS PA249Q

Выбирал год. Использую 2 месяца. Мой первый IPS монитор. До этого — TN и несколько попыток обработки изображений на нем. «Сломал» все глаза, а затем скрипя душой решился на покупку «нормального» монитора. Выбор между wide gamut и «обычным»- решайте, чего хотите добиться при этом. Результат ваших трудов у подавляющего большинства сторонних пользователей будет незаметен, т.к. они все равно не увидят тех красок, если у них не такой же wide gamut монитор! Если хотите баловать себя естественной и живой картинкой — тогда твердое «ДА»! В общем, весьма хорошие впечатления от использования, если не обращать внимание на высокочастотный писк у меня слышимый только в режиме ожидания. Выход: поработал- отключи питание в сетевом фильтре. Не удобно, но помогает только это. В силу того, что это наиболее недорогая модель с wide gamut (а это было одним из критериев отбора) и более- менее правдивыми характеристиками отображения, с данным фактом приходится мириться. Нек больно дорог, да и не для бизнеса брал, а для хобби, а Делл — проигрывает в характеристиках (шим, глоу, цветовые пятна) при чуть более высокой цене. Цена в 43 тыс за монитор до сих пор заставляет внутри что-то сокращаться, тем более при наличии заметных засветов в углах, которых так явно уж совсем не ожидал увидеть. Зато глаза вообще не устают, картинка «как живая», в общем, что еще нужно для работы за ним?! Обработка фото вполне сносно. Более чем доволен. Засвеченные углы практически не портят картинку, но их наличие нервирует. В общем, если очень хочется, и денег хватает, то я бы купил еще раз) Пользоваться обычным после этого — уже совсем не то. Разница существенна более чем, она реально заметна и тем приятнее быть обладателем такого монитора. P.S: воздержался от описания характеристик, цифр и прочей «математики» т.к. есть как минимум пару сайтов с широчайшим табличным представлением и даже сравнением этого и аналогичных продуктов, где подобной информации — «вагон». Здесь же — мнение от реального использования.

Просто отличный монитор, выбирал около полугода из разных моделей, сравнивал, смотрел в магазинах в живую, после CRT монитора современные самсунги с их неестественной картинкой отпугивали, у некоторых моделей экран кажется немного синеватым, у некоторых ещё что то, и только у Asus PA249Q меня всё устроило. Покупал его ещё весной, за 16 с чем то тысяч.

Свист есть, когда выключен системный блок, едва слышен, не критичен. При мерно с 2-х метров начинаешь слышать лёгкий едва уловимый для уха свист. При покупке немного смущало что свистит, но системник со встроенными кулерами звучит намного сильнее шумит. Сижу у монитора буквально не слышу свист, при выключении системника лёгкий свист едва слышен, но не критичен, тоесть голова не пухнет…

Прежде всего, это прекрасный монитор для работы с фото, графикой, отрабатывающий своё принадлежность к линейке ProArt в полной мере. Во-вторых это монитор для тех, кто бережет свои глаза: никаких мерцаний, артефактов, послесвечений, ШИМов и прочей муры, продешевив на которой при покупке монитора вы через пару лет вы будете раскаиваться на приёме у офтальмолога. Отсюда следует, что это один из лучших мониторов для работы с текстом и вообще для тех, кто много сидит за компьютером. Однако это монитор не для всех: расширенный цветовой охват подразумевает хотя бы основные теоретические знания в системе управления цветом у пользователя, который будет использовать его для графической работы, а время отклика матрицы и импут-лаг, хотя и достаточны чтобы комфортно воспринимать любую графическую и текстовую информацию, отличны для кино позволяют и время от времени развеяться в каких-нибудь в меру динамичных играх, тем не менее однозначно не подходят красноокому геймеру… Хотя может быть именно поэтому у них и глаза красные от того, что они сидят за плохими мониторами?)