Монитор Asus VZ239HE 24' НЕУДАЧНАЯ ПОКУПКА ОТЗЫВ
ИГРОВОЙ МОНИТОР ASUS всего за $300! ХАЛЯВА ? Детальный обзор ASUS ROG XG27VQ?
Нужен ли геймерский монитор? Обзор ASUS ROG SWIFT PG279Q. 165 Hz!
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Тип
 - ЖК-монитор, широкоформатный
 
- Диагональ
 - 25"
 
- Разрешение
 - 1920x1080 (16:9)
 
- Тип матрицы экрана
 - TFT TN
 
- Подсветка
 - WLED
 
Экран
- Шаг точки по горизонтали
 - 0.288 мм
 
- Шаг точки по вертикали
 - 0.288 мм
 
- Яркость
 - 250 кд/м2
 
- Динамическая контрастность
 - 50000000:1
 
- Время отклика
 - 2 мс
 
- Область обзора
 - по горизонтали: 170°, по вертикали: 160°
 
- Максимальное количество цветов
 - 16.7 млн.
 
Подключение
- Входы
 - DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, VGA (D-Sub)
 
- Выходы
 - на наушники
 
Функции
- Мультимедиа
 - стереоколонки (2x2 Вт)
 
Питание
- Блок питания
 - встроенный
 
- Потребляемая мощность
 - при работе: 55 Вт, в режиме ожидания: 0.50 Вт, в спящем режиме: 0.30 Вт
 
Дополнительно
- Стандарты
 - энергосбережения: Energy Star
 
- Настенное крепление
 - есть, 100x100 мм
 
- Размеры, вес
 - 595x423x292 мм, 5 кг
 
Рейтинг мониторов ASUS
- 05.0
 - 05.0
 - 05.0
 - 04.9
 - 04.9
 - 04.9
 - 04.8
 - 04.8
 - 04.8
 - 04.8
 
 


 
Для меня это был идеальный вариант. Выбирал монитор довольно долго, потому что знал, что именно мне нужно. Выбирал между ним и Dell U2412m. Пару слов по поводу Делла. Прочитал про него море отзывов, ознакомился с многочисленными тестами и, будучи полностью солидарен с автором обзора этого монитора на overclockers.ru, должен сказать, что сидеть за этим монитором не смог бы ни в какую. Я видел его близрасположенных в маг-нах , и на динамической картинке и на статической картинке мог различать кристаллический эффект экрана (КЭ), тот же эффект был на младшей 23-дюймовой модели, и от этой марки пришлось отказаться в принципе, несмотря на ips-матрицу (правда 6-битную) и в частности модели U2412m. Как-то рассматривая шедший на стенде мульт (Мадагаскар 3), заметил, что картинка на Делле все же уступает картинке рядом стоявшего монитора Samsung, а того в свою очередь обходил монитор Asus серии VE (все мониторы были 23″ диагонали, в примере пренебрегаю калибровкой, но все же). Выбор пал на диагональ 25″ (24 мало, на раз есть больше…27 слишком велик, приставки я не подключаю), сохраняющую разрешение FullHD и пропорции шрифта. При этом фильмы как раз подходят для широкоэкранного просмотра в этом разрешении, а в играх не теряется производительность видеокарты, как на разрешении 1200х1200. Плюс этого разрешения по вертикали тут вложен в дополнительный дюйм по диагонали (если рассматривать мониторы 24″). Эта покупка оказалась идеальным вариантом для дома под мои задачи, стоило только убавить яркость стандартного режима до значения 65, а рассматриваемый ранее Делл u2412m, я бы все же определил под бизнес решения из-за особенностей небыстрой матрицы, но строгого дизайна и регулировки подставки и поворота экрана, хотя как по мне его подчистую обходит Asus PA248Q на P-ips 8-битной матрице с настройкой в 4 канала, который в качестве картинки просто шикарен, но это фотографам.
Я купил за 7500. За эти деньги ничего лучше не найти. Стал бы я его покупать за 9500, как сейчас пишет маркет? Чёрт его знает.
Цена несколько завышена, в основном за счет наличия динамиков, которые не особо нужны, а другие функции, которые могут быть полезными, вроде USB, возможности регулировать по высоте, отсутствуют. Брал за 11200. В целом хороший монитор с TN матрицей.