- Монитор Asus VZ27VQ (90LM03E0-B01170), 27 дюймов
- BEST CURVED MONITOR 2018! - ASUS VZ27VQ Review
- Самый дешевый IPS 27
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Тип
- ЖК-монитор, широкоформатный
- Диагональ
- 27"
- Разрешение
- 1920x1080 (16:9)
- Тип матрицы экрана
- TFT *VA
- Подсветка
- WLED
- Подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- есть
- Макс. частота обновления кадров
- 76 Гц
Экран
- Шаг точки по горизонтали
- 0.311 мм
- Шаг точки по вертикали
- 0.311 мм
- Яркость
- 250 кд/м2
- Контрастность
- 3000:1
- Динамическая контрастность
- 100000000:1
- Время отклика
- 5 мс
- Область обзора
- по горизонтали: 178°, по вертикали: 178°
- Максимальное количество цветов
- 16.7 млн.
- Покрытие экрана
- антибликовое
- Особенности
- изогнутый экран
Сигнал
- Частота обновления
- строк: 29-130 кГц; кадров: 49-76 Гц
Подключение
- Входы
- HDMI, DisplayPort, VGA (D-Sub)
- Выходы
- на наушники
Функции
- Мультимедиа
- стереоколонки (2x2 Вт)
Питание
- Блок питания
- внешний
- Потребляемая мощность
- при работе: 23 Вт, в режиме ожидания: 0.50 Вт, в спящем режиме: 0.50 Вт
Дополнительно
- Ослабление синего цвета
- есть
- Размеры, вес
- 613x442x210 мм, 4.30 кг
Рейтинг мониторов ASUS
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 04.9
- 04.9
- 04.9
- 04.8
- 04.8
- 04.8
- 04.8
Долго не мог добиться качественного чёрного цвета, чёрный выглядел серым, думал дело в настройках. В итоге оказалось, что Windows 10 по умолчанию ставит частоту кадров 60 Гц, а для этой модели необходимо везде устанавливать 75 Гц. После переподключения или изменения настроек экрана опять может сбросится на 60 Гц. Фото для сравнения с 24″ TN-film (слева), чёрный цвет на границе с рамкой — фото 4.
Главная проблема монитора это бракованные и в общем плохого качества матрицы (битые пиксели из коробки, ужасные засветы по краям матрицы, неравномерность подсветки, сильный Glow-эффект на чёрном поле и т.д.). Похоже самсунг так и не смог осилить качественное производство изогнутых матриц или смог, но только для себя, так как вроде модели 2017 года по отзывам намного качественней моделей 2016 года. С этим монитором ситуация один в один как с Самсунгами в 2016 брак на браке и браком погоняет, но почему так мне не понятно, может эта информация как-то обошла Асус стороной, и они не знали какие матрицы не стоит использовать в своих мониторах из-за большого процента брака в них. Сразу начну с того что мне попался относительно хороший образец, с «почти» не бракованной матрицей. На первый взгляд выглядит неплохо думаешь ого металл, но как только дотронешься сразу понимаешь, что пластик, да еще и не очень качественный, уровень недорогих Филипсов или BENQ (имхо). Асусом у которого качественный гладкий пластик или металлические вставки в корпусе здесь и не пахнет. Из коробки был всего 1 битый пиксель с самого края в углу это меня огорчило, но не расстроило так как в глаза он не бросался, но через неделю я заметил еще одну черную точку, но уже в видном месте в общем грусть печаль. На темном фоне меня радует жуткая неравномерность подсветки 4 светлых пятна в аккурат около центра экрана. Засветов по краям матрицы у меня нет. На данный момент монитор стоит около 20 тысяч, этих денег монитор абсолютно не стоит максимальная цена для него это та какая сейчас стоит на зарубежных площадках примерно 280$ но и за эти деньги это спорная покупка. Я покупал за 13 тысяч, за эти деньги его можно рискнуть купить что я и сделал. К сожалению риск не оправдался.
жду снижения цен, взял бы ещё 2 штуки и окружился ими))