Монитор BenQ FP71G+

Монитор BenQ FP71G+

  • Диагональ: 17
  • Тип: ЖК-монитор
  • Тип матрицы экрана: TFT TN
  • Разрешение: 1280x1024 (5:4)
Цены в магазинах
3.8
30 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Монитор BenQ FP71G+

  • Ремонт монитора Benq FP71G+
    Ремонт монитора Benq FP71G+
    16:46
  • Чёрный экран / Нет подсветки. Монитор BenQ FP71G+
    Чёрный экран / Нет подсветки. Монитор BenQ FP71G+
    5:02
  • Не включается монитор BenQ, ремонт BenQ FP71G+ и BenQ FP72G+S, настройка автоматического включения
    Не включается монитор BenQ, ремонт BenQ FP71G+ и BenQ FP72G+S, настройка автоматического включения
    30:01

Подробные характеристики

Общие характеристики
Тип
ЖК-монитор
Диагональ
17"
Разрешение
1280x1024 (5:4)
Тип матрицы экрана
TFT TN
Макс. частота обновления кадров
76 Гц
Экран
Шаг точки по горизонтали
0.264 мм
Шаг точки по вертикали
0.264 мм
Яркость
300 кд/м2
Контрастность
500:1
Время отклика
8 мс
Область обзора
по горизонтали: 160°, по вертикали: 160°
Максимальное количество цветов
16.2 млн.
Сигнал
Частота обновления
строк: 30-82 кГц; кадров: 50-76 Гц
Полоса пропускания
135 МГц
Подключение
Входы
VGA (D-Sub)
Питание
Блок питания
встроенный
Потребляемая мощность
при работе: 40 Вт, в режиме ожидания: 1 Вт
Дополнительно
Стандарты
экологический: MPR-II, TCO''99
Размеры, вес
362x378x135 мм, 3.80 кг

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы30
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. KOT B. 01.10.2016 22:23
    Достоинства
    1.Частота развёртки: 76 ГЦ. Даже больше, чем у большинства современных мониторов. За счёт этого мне существенно приятней играть в WoT, чем на новом 60 ГЦ мониторе. Разница сильно чувствуется. 2 Дешёвый: В 2006 году продавали за 200$ (на тот момент около 6500 рублей с учётом накидки продавца). 3. Глаза не устают даже после 3 часов непрерывной работы. 4. За счёт малого размера и относительно большого количества пикселей, картинка чёткая, как у 24 дюймового монитора с разрешением 1920х1080 пикселей. 5. Легко читать много текста за этим монитором.
    Недостатки
    1. Ужасная цветопередача. Если сравнить FP71G+ с современным монитором за 6000 рублей, то можно заметить, что картинка у первого жёлтая. Словно смотришь через цветовой фильтр. 2. Оттенки чёрного и белого цвета переливаются с оттенками чёрного и белого в синий либо серый цвет. Как будто цветопередача 16 бит, а не 32. 3. Чувствуется input lag. Но после увеличения частоты развёртки до 76 ГЦ он становится менее заметным (я не путаю input lag с герцовкой монитора). 4. Невозможно отрегулировать высоту монитора. 5. Отсутствует DVI. Если бы он присутствовал, то я, возможно, разогнал бы частоту развёртки до 85 или даже 95 герц (Если не знали, то да, это возможно). Кроме того, на новом мониторе пропали видимые полосы после подключения через DVI. 6. Область обзора действительно 160 градусов, но если смотреть не под прямым углом, то картинка сильнее желтеет и темнеет. 7. Соотношение сторон 5:4. Не столько недостаток, сколько придирка, так как раньше было актуальным. Но сейчас устарело
    Комментарий

    Для 2006 года монитор просто отличный, лучше были только модели с разрешением 1680х1050, временем отклика 4 миллисекунд и оборудованные DVI. Но сейчас брать его не стоит, ибо есть модели по той же цене, но значительно качественнее. Крайне неудобно смотреть видео и тем более фильмы, особенно те, которые предназначены для мониторов с соотношением сторон 21:9. В целом FP71G+ неплох, но не более того. Материалы далеко не самого худшего качества, поэтому он не сломан после 10 лет работ. Практически полностью соответствует заявленным характеристикам, но не всем. Если и покупать сейчас, то только для офиса и при условии, что он стоит не более 2000 рублей. Желательно за 1000. Если же хочется дешёвого и относительно качественного монитора, то вам нужен BenQ GL2250 (ну или другой).

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. KOT B. 01.10.2016 20:14
    Достоинства
    1.Частота развёртки: 76 ГЦ. Даже больше, чем у большинства современных мониторов. За счёт этого мне существенно приятней играть в WoT, чем на новом 60 ГЦ мониторе. Разница сильно чувствуется. 2 Дешёвый: В 2006 году продавали за 200$ (на тот момент около 6500 рублей с учётом накидки продавца). 3. Глаза не устают даже после 3 часов непрерывной работы. 4. За счёт малого размера и относительно большого количества пикселей, картинка чёткая, как у 24 дюймового монитора с разрешением 1920х1080 пикселей. 5. Легко читать много текста за этим монитором.
    Недостатки
    1. Ужасная цветопередача. Если сравнить FP71G+ с современным монитором за 6000 рублей, то можно заметить, что картинка у первого жёлтая. Словно смотришь через цветовой фильтр. 2. Оттенки чёрного и белого цвета переливаются с оттенками чёрного и белого в синий либо серый цвет. Как будто цветопередача 16 бит, а не 32. 3. Чувствуется input lag. Но после увеличения частоты развёртки до 76 ГЦ он становится менее заметным (я не путаю input lag с герцовкой монитора). 4. Невозможно отрегулировать высоту монитора. 5. Отсутствует DVI. Если бы он присутствовал, то я, возможно, разогнал бы частоту развёртки до 85 или даже 95 герц (Если не знали, то да, это возможно). Кроме того, на новом мониторе пропали видимые полосы после подключения через DVI. 6. Область обзора действительно 160 градусов, но если смотреть не под прямым углом, то картинка сильнее желтеет и темнеет. 7. Соотношение сторон 5:4. Не столько недостаток, сколько придирка, так как раньше было актуальным. Но сейчас устарело
    Комментарий

    Для 2006 года монитор просто отличный, лучше были только модели с разрешением 1680х1050, временем отклика 4 миллисекунд и оборудованные DVI. Но сейчас брать его не стоит, ибо есть модели по той же цене, но значительно качественнее. Крайне неудобно смотреть видео и тем более фильмы, особенно те, которые предназначены для мониторов с соотношением сторон 21:9. В целом FP71G+ неплох, но не более того. Материалы далеко не самого худшего качества, поэтому он не сломан после 10 лет работ. Практически полностью соответствует заявленным характеристикам, но не всем. Если и покупать сейчас, то только для офиса и при условии, что он стоит не более 2000 рублей. Желательно за 1000. Если же хочется дешёвого и относительно качественного монитора, то вам нужен BenQ GL2250 (ну или другой).

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. KOT B. 01.10.2016 11:50
    Достоинства
    1.Частота развёртки: 76 ГЦ. Даже больше, чем у большинства современных мониторов. За счёт этого мне существенно приятней играть в WoT, чем на новом 60 ГЦ мониторе. Разница сильно чувствуется. 2 Дешёвый: В 2006 году продавали за 200$ (на тот момент около 6500 рублей с учётом накидки продавца). 3. Глаза не устают даже после 3 часов непрерывной работы. 4. За счёт малого размера и относительно большого количества пикселей, картинка чёткая, как у 24 дюймового монитора с разрешением 1920х1080 пикселей. 5. Легко читать много текста за этим монитором.
    Недостатки
    1. Ужасная цветопередача. Если сравнить FP71G+ с современным монитором за 6000 рублей, то можно заметить, что картинка у первого жёлтая. Словно смотришь через цветовой фильтр. 2. Оттенки чёрного и белого цвета переливаются с оттенками чёрного и белого в синий либо серый цвет. Как будто цветопередача 16 бит, а не 32. 3. Чувствуется input lag. Но после увеличения частоты развёртки до 76 ГЦ он становится менее заметным (я не путаю input lag с герцовкой монитора). 4. Невозможно отрегулировать высоту монитора. 5. Отсутствует DVI. Если бы он присутствовал, то я, возможно, разогнал бы частоту развёртки до 85 или даже 95 герц (Если не знали, то да, это возможно). Кроме того, на новом мониторе пропали видимые полосы после подключения через DVI. 6. Область обзора действительно 160 градусов, но если смотреть не под прямым углом, то картинка сильнее желтеет и темнеет. 7. Соотношение сторон 5:4. Не столько недостаток, сколько придирка, так как раньше было актуальным. Но сейчас устарело
    Комментарий

    Для 2006 года монитор просто отличный, лучше были только модели с разрешением 1680х1050, временем отклика 4 миллисекунд и оборудованные DVI. Но сейчас брать его не стоит, ибо есть модели по той же цене, но значительно качественнее. Крайне неудобно смотреть видео и тем более фильмы, особенно те, которые предназначены для мониторов с соотношением сторон 21:9. В целом FP71G+ неплох, но не более того. Материалы далеко не самого худшего качества, поэтому он не сломан после 10 лет работ. Практически полностью соответствует заявленным характеристикам, но не всем. Если и покупать сейчас, то только для офиса и при условии, что он стоит не более 2000 рублей. Желательно за 1000. Если же хочется дешёвого и относительно качественного монитора, то вам нужен BenQ GL2250 (ну или другой).

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Дмитрий А. 16.06.2015 15:21
    Достоинства
    Хорошая матрица TN но выглядит как IPS, долговечность (тут конечно русская рулетка но мне повезло)
    Недостатки
    Недостатков нет. Есть придирки это разрешение и размер.
    Комментарий

    Монитор покупал в далёком 2003 как только он вышел за большие по тем временам 14 тысяч, поменял уже 3 системника а монитор остался всё тот же, ща задумываюсь найти ему замену но выкидывать рабочий монитор жалко так вот и пользуюсь.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Дмитрий А. 16.06.2015 11:44
    Достоинства
    Хорошая матрица TN но выглядит как IPS, долговечность (тут конечно русская рулетка но мне повезло)
    Недостатки
    Недостатков нет. Есть придирки это разрешение и размер.
    Комментарий

    Монитор покупал в далёком 2003 как только он вышел за большие по тем временам 14 тысяч, поменял уже 3 системника а монитор остался всё тот же, ща задумываюсь найти ему замену но выкидывать рабочий монитор жалко так вот и пользуюсь.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Дмитрий А. 16.06.2015 09:31
    Достоинства
    Хорошая матрица TN но выглядит как IPS, долговечность (тут конечно русская рулетка но мне повезло)
    Недостатки
    Недостатков нет. Есть придирки это разрешение и размер.
    Комментарий

    Монитор покупал в далёком 2003 как только он вышел за большие по тем временам 14 тысяч, поменял уже 3 системника а монитор остался всё тот же, ща задумываюсь найти ему замену но выкидывать рабочий монитор жалко так вот и пользуюсь.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Anton G. 13.01.2014 16:28
    Достоинства
    Качество картинки, цветопередача, обалденные углы обзора.
    Недостатки
    Сейчас не выпускают
    Комментарий

    Это монитор мне случайно достался в 2014 (!!!) г. Я честно говоря реально удивлён, как он показывает. Не смотря на то, что заявлена матрица TFT, качество картинки как у IPS. При разных углах обзора картинка почему-то совсем не «плывёт». Современные матрицы на фоне этого моника смотрятся мягко говоря, убого. Инженерам BENQ -СПАСИБО.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Anton G. 13.01.2014 03:56
    Достоинства
    Качество картинки, цветопередача, обалденные углы обзора.
    Недостатки
    Сейчас не выпускают
    Комментарий

    Это монитор мне случайно достался в 2014 (!!!) г. Я честно говоря реально удивлён, как он показывает. Не смотря на то, что заявлена матрица TFT, качество картинки как у IPS. При разных углах обзора картинка почему-то совсем не «плывёт». Современные матрицы на фоне этого моника смотрятся мягко говоря, убого. Инженерам BENQ -СПАСИБО.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Anton G. 13.01.2014 00:27
    Достоинства
    Качество картинки, цветопередача, обалденные углы обзора.
    Недостатки
    Сейчас не выпускают
    Комментарий

    Это монитор мне случайно достался в 2014 (!!!) г. Я честно говоря реально удивлён, как он показывает. Не смотря на то, что заявлена матрица TFT, качество картинки как у IPS. При разных углах обзора картинка почему-то совсем не «плывёт». Современные матрицы на фоне этого моника смотрятся мягко говоря, убого. Инженерам BENQ -СПАСИБО.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Пользователь скрыл свои данные 22.12.2013 15:00
    Достоинства
    хорошо отображает картинку, приятная цветопередача, глаза не устают.
    Недостатки
    ничего существенного не обнаружено
    Комментарий

    Пользуюсь монитором семь лет, еще ни разу не подвел. брал в августе 2006 где-то в районе 7000-7500 р.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

Показать еще


Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector