Монитор HP 22fw

За свои деньги монитор хороший. Удобное и логичное меню. Интересный дизайн. Внешний адаптер (но его придется куда-то прятать). Очень устойчив, не шатается. На моем экземпляре слишком много засветов, причем некоторые их них — результат сильной закрутки шурупов (давят на матрицу), если ослабить, они пропадут. Но тут, конечно, надо понимать, что придется поколдовать, да и гарантии после этого вы лишаетесь. После покупки данного монитора, купил еще один бюджетной категории — Acer et221q. Он более «пухлый» (хотя вы никогда не будете этого замечать, ибо у HP общая площадь спинки тоньше, а «горб» снизу все равно одинаковый), но изображение — оказалось лучше, красочней, а так же намного меньше засветов. Куда лучше углы обзора. (у HP они отвратительные по вертикали, он начинает затемняться снизу, если медленно подниматься со стула). У Асера это не так заметно. Но, так вряд-ли кто будет делать каждый день. Тем не мене, не могу не сказать об этом. По поводу рамок — да, они небольшие. Но, на самом деле, там где заканчивается физическая рама, есть еще отступ в пару мм уже на самой матрице (черная полоска). Короче, эффектно выглядит только в выключенном состоянии. И опять же, Асер черный, и этот нюанс на нем не так ярко выражен, как на серебряном HP. Не исключаю, мне мог попасться некий брак (это про засветы), но я бы настоятельно рекомендовал модель Acer вместо этого. Она и дешевле, к тому же. Меню совсем не такое красивое, но опять же, как часто вы будете лезть в меню? Короче говоря, у HP вы платите за более стильный внешний вид, по сути. У Асера более теплое и приятное глазу изображение, сколько HP не крутил, повторить не смог. В общем, данный бюджетный HP — нормальный монитор с очень симпатичным внешним видом (белый задник очень красив, если, конечно, не смотрит на стену), но проверяйте на засветы сразу! А так же имейте ввиду, что толщина корпуса и «безрамочность» не такие крутые, как кажутся. Есть хитрости. На этом все. P.S. На последнем фото слева — Acer.