Монитор Iiyama ProLite XUB2790HS-1

  • Монитор Iiyama ProLite XUB2790HS-1
  • Монитор Iiyama ProLite XUB2790HS-1
  • Монитор Iiyama ProLite XUB2790HS-1
  • Монитор Iiyama ProLite XUB2790HS-1
  • Монитор Iiyama ProLite XUB2790HS-1

  • Диагональ: 27
  • Тип: ЖК-монитор, широкоформатный
  • Тип матрицы экрана: TFT AH-IPS
  • Разрешение: 1920x1080 (16:9)
Стоимость ~ 14 382
3.9
69 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Монитор Iiyama ProLite XUB2790HS-1

  • Обзор Монитора ЖК IIYAMA XUB2792QSU-B1
    Обзор Монитора ЖК IIYAMA XUB2792QSU-B1
    6:07
  • Обзор монитора Iiyama ProLite XUB2790HS-B1
    Обзор монитора Iiyama ProLite XUB2790HS-B1
    1:05
  • МАСТЕР ПО ИГРАМ || iiyama GB2530HSU-B1 G-Master ||  Игровой монитор 25 дюймов.
    МАСТЕР ПО ИГРАМ || iiyama GB2530HSU-B1 G-Master || Игровой монитор 25 дюймов.
    10:08

Подробные характеристики

Общие характеристики
Тип
ЖК-монитор, широкоформатный
Диагональ
27"
Разрешение
1920x1080 (16:9)
Тип матрицы экрана
TFT AH-IPS
Подсветка
WLED
Макс. частота обновления кадров
75 Гц
Экран
Шаг точки по горизонтали
0.311 мм
Шаг точки по вертикали
0.311 мм
Яркость
250 кд/м2
Контрастность
1000:1
Динамическая контрастность
5000000:1
Время отклика
5 мс
Область обзора
по горизонтали: 178°, по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов
16.7 млн.
Покрытие экрана
антибликовое
Сигнал
Частота обновления
строк: 30-80 кГц; кадров: 56-75 Гц
Подключение
Входы
DVI-D (HDCP), HDMI, VGA (D-Sub), аудио стерео
Функции
Мультимедиа
стереоколонки (2x2 Вт)
Питание
Блок питания
встроенный
Потребляемая мощность
при работе: 27 Вт, в режиме ожидания: 0.50 Вт
Дополнительно
Стандарты
Plug&Play: VESA DDC2B; энергосбережения: Energy Star
Регулировка по высоте
есть
Поворот на 90 градусов
есть
Настенное крепление
есть, 100x100 мм
Размеры, вес
623x433x230 мм, 6.50 кг
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы69
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Виталий С. 17.07.2019 05:48
    Достоинства
    Хорошая картинка, большой, красивый)
    Недостатки
    После покупки заметил овал засвета по центру экрана ночьюч сдал обратно в магазин, починили через дней 10, вернули, сейчас все гуд!
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Виталий С. 17.07.2019 05:41
    Достоинства
    Хорошая картинка, большой, красивый)
    Недостатки
    После покупки заметил овал засвета по центру экрана ночьюч сдал обратно в магазин, починили через дней 10, вернули, сейчас все гуд!
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Виталий С. 17.07.2019 04:59
    Достоинства
    Хорошая картинка, большой, красивый)
    Недостатки
    После покупки заметил овал засвета по центру экрана ночьюч сдал обратно в магазин, починили через дней 10, вернули, сейчас все гуд!
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. eugeen s. 11.03.2019 17:51
    Достоинства
    все описанное - в сравнении с NEC MultiSync EA231WMi, который заменил на этот. --- отрисовка шрифтов. в сравнении с nec - вау. на nec они все выглядели погрызенными. цвета. лучше. мне не слишком принципиально, и я - не спец, но - лучше. может, их можно назвать правдоподобными. не вычурные. просто есть и видны. на кнопках nnm-club "вернуться в начало страницы" (внизу справа бабочка) внезапно увидел gif-анимацию мерцания указателя. раньше казалось статичным треугольником полупрозрачным. засветов нет. изображение ровное по всей площади. размер - именно тот, который нужен для fullhd - nec был маловат, хотелось даже выставить разрешение меньше. хотя я еще не пробовал мониторов бОльшей диагонали. черный не чОООрный, а все же чёрный. у меня был когда то tn benq с чОООрным цветом. вызывал эффект провала в космос при долгом взгляде в темные участки. тут - нет. просто чёрный цвет. и совсем не бликует. верхний свет, яркий дневной - бликов, отсветов =0. подставка жесткая, монитор стоит хорошо. держит высоту, на которую его ставишь. крутиться по горизонтали без усилий. по вертикали нужно редко и нужно наработать скилл. в общем, регулировка положения - без нареканий. капитальность стояния на столе - очень ок. кондово. конструкция подставки удобная - чтото положить на нее или поставить клаву - удобно, как специально сделано для этих целей.
    Недостатки
    яркость. может, есть чтото более яркое на рынке. я, на самом деле хотел купить Philips 276E7QDSW, даже за ним и ехал. но увидел этот и сбился с панталыку. в отзывах филипса сильно насторожило мнение, что: игры - да, видео - да, но текст, таблицы и прочая..... слишком ярко. а я хочу заметить, что это - основное, от чего напрягаются глаза. так вот, что имею сказать: во всех дефолтных настройках - данный монитор слишком яркий (субъективно). выставил яркость=0, контраст=0, теплый цвет и самую темную гамму, которая нашлась - даже так немного ярковат, но, вроде, уже смогу привыкнуть. на nec я тоже выставлял в минимум и даже корректировал в минус дровами видеокарты (nvidia). не знаю, зачем производители так гонятся за этими параметрами (яркость и контраст), они важны только на витрине магазина при сильном дневном освещении. в таком количестве. до начала гонки за контрастом и яркостью в мониторы еще можно было смотреть и не уставать. настройки относительно текста. видео и картинки не столь требуют, но и при этих настройках видео выглядит вполне хорошо. на знакомых кадрах вижу новые детали и даже на лицах персонажей (:)). --- обновлю после трех месяцев (11.03.2019): слишком яркий. даже софтом приходится убирать. жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело. настройки - 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус. при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие). все равно слишком ярко. большее уменьшение тоже напрягает.
    Комментарий

    не знаю, был бы я рад филипсу, но этому — рад. пока. картинка и шрифты впечатляют. в дровах нашел возможность сделать черно-белое изображение. возможно, это будет интересным выходом. не считаю недостатком, а странность: при больших углах обзора сверху-снизу цвета не теряются, а края, относительно которых угол, в середине длины экрана, как бы заливаются таким чем то матовым. хотя при дневном освещении сейчас не наблюдаю. но вчера в темноте и с верхним светом можно было заметить. но под такими углами на монитор не смотришь. почти вдоль матрицы. градусов 10-15 к плоскости монитора. заметил эффект при проверке на битые пиксели, когда монитор полулежал каком вбок. при этом цвета не искажаются. возможно, антибликовое покрытие. и кстати — да, надо записать в достоинства: не бликует. совсем. сегодня яркий день на улице, шторы отшторены. сегодня 16.12.2018, надо будет не забыть дополнить отзыв спустя некоторое время. зыЖ забавно. залил фотки, вгляделся и — с виду, как будто ШИМ. в видоискателе камеры смартфона — мерцает. вчера, вроде, не мерцал. —- обновлю после трех месяцев (11.03.2019): слишком яркий. даже софтом приходится убирать. жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело. настройки — 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус. при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие). большее уменьшение тоже напрягает. после лазания в меню монитора — в глаза как вспышкой сверхновой засвечивает. к качеству изображения претензий нет — все по всему экрану ровненько. пикселей не вижу. не бликует. смотрится кондово и интересно. стоит на столе жестко.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. eugeen s. 11.03.2019 11:45
    Достоинства
    все описанное - в сравнении с NEC MultiSync EA231WMi, который заменил на этот. --- отрисовка шрифтов. в сравнении с nec - вау. на nec они все выглядели погрызенными. цвета. лучше. мне не слишком принципиально, и я - не спец, но - лучше. может, их можно назвать правдоподобными. не вычурные. просто есть и видны. на кнопках nnm-club "вернуться в начало страницы" (внизу справа бабочка) внезапно увидел gif-анимацию мерцания указателя. раньше казалось статичным треугольником полупрозрачным. засветов нет. изображение ровное по всей площади. размер - именно тот, который нужен для fullhd - nec был маловат, хотелось даже выставить разрешение меньше. хотя я еще не пробовал мониторов бОльшей диагонали. черный не чОООрный, а все же чёрный. у меня был когда то tn benq с чОООрным цветом. вызывал эффект провала в космос при долгом взгляде в темные участки. тут - нет. просто чёрный цвет. и совсем не бликует. верхний свет, яркий дневной - бликов, отсветов =0. подставка жесткая, монитор стоит хорошо. держит высоту, на которую его ставишь. крутиться по горизонтали без усилий. по вертикали нужно редко и нужно наработать скилл. в общем, регулировка положения - без нареканий. капитальность стояния на столе - очень ок. кондово. конструкция подставки удобная - чтото положить на нее или поставить клаву - удобно, как специально сделано для этих целей.
    Недостатки
    яркость. может, есть чтото более яркое на рынке. я, на самом деле хотел купить Philips 276E7QDSW, даже за ним и ехал. но увидел этот и сбился с панталыку. в отзывах филипса сильно насторожило мнение, что: игры - да, видео - да, но текст, таблицы и прочая..... слишком ярко. а я хочу заметить, что это - основное, от чего напрягаются глаза. так вот, что имею сказать: во всех дефолтных настройках - данный монитор слишком яркий (субъективно). выставил яркость=0, контраст=0, теплый цвет и самую темную гамму, которая нашлась - даже так немного ярковат, но, вроде, уже смогу привыкнуть. на nec я тоже выставлял в минимум и даже корректировал в минус дровами видеокарты (nvidia). не знаю, зачем производители так гонятся за этими параметрами (яркость и контраст), они важны только на витрине магазина при сильном дневном освещении. в таком количестве. до начала гонки за контрастом и яркостью в мониторы еще можно было смотреть и не уставать. настройки относительно текста. видео и картинки не столь требуют, но и при этих настройках видео выглядит вполне хорошо. на знакомых кадрах вижу новые детали и даже на лицах персонажей (:)). --- обновлю после трех месяцев (11.03.2019): слишком яркий. даже софтом приходится убирать. жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело. настройки - 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус. при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие). все равно слишком ярко. большее уменьшение тоже напрягает.
    Комментарий

    не знаю, был бы я рад филипсу, но этому — рад. пока. картинка и шрифты впечатляют. в дровах нашел возможность сделать черно-белое изображение. возможно, это будет интересным выходом. не считаю недостатком, а странность: при больших углах обзора сверху-снизу цвета не теряются, а края, относительно которых угол, в середине длины экрана, как бы заливаются таким чем то матовым. хотя при дневном освещении сейчас не наблюдаю. но вчера в темноте и с верхним светом можно было заметить. но под такими углами на монитор не смотришь. почти вдоль матрицы. градусов 10-15 к плоскости монитора. заметил эффект при проверке на битые пиксели, когда монитор полулежал каком вбок. при этом цвета не искажаются. возможно, антибликовое покрытие. и кстати — да, надо записать в достоинства: не бликует. совсем. сегодня яркий день на улице, шторы отшторены. сегодня 16.12.2018, надо будет не забыть дополнить отзыв спустя некоторое время. зыЖ забавно. залил фотки, вгляделся и — с виду, как будто ШИМ. в видоискателе камеры смартфона — мерцает. вчера, вроде, не мерцал. —- обновлю после трех месяцев (11.03.2019): слишком яркий. даже софтом приходится убирать. жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело. настройки — 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус. при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие). большее уменьшение тоже напрягает. после лазания в меню монитора — в глаза как вспышкой сверхновой засвечивает. к качеству изображения претензий нет — все по всему экрану ровненько. пикселей не вижу. не бликует. смотрится кондово и интересно. стоит на столе жестко.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. eugeen s. 11.03.2019 05:02
    Достоинства
    все описанное - в сравнении с NEC MultiSync EA231WMi, который заменил на этот. --- отрисовка шрифтов. в сравнении с nec - вау. на nec они все выглядели погрызенными. цвета. лучше. мне не слишком принципиально, и я - не спец, но - лучше. может, их можно назвать правдоподобными. не вычурные. просто есть и видны. на кнопках nnm-club "вернуться в начало страницы" (внизу справа бабочка) внезапно увидел gif-анимацию мерцания указателя. раньше казалось статичным треугольником полупрозрачным. засветов нет. изображение ровное по всей площади. размер - именно тот, который нужен для fullhd - nec был маловат, хотелось даже выставить разрешение меньше. хотя я еще не пробовал мониторов бОльшей диагонали. черный не чОООрный, а все же чёрный. у меня был когда то tn benq с чОООрным цветом. вызывал эффект провала в космос при долгом взгляде в темные участки. тут - нет. просто чёрный цвет. и совсем не бликует. верхний свет, яркий дневной - бликов, отсветов =0. подставка жесткая, монитор стоит хорошо. держит высоту, на которую его ставишь. крутиться по горизонтали без усилий. по вертикали нужно редко и нужно наработать скилл. в общем, регулировка положения - без нареканий. капитальность стояния на столе - очень ок. кондово. конструкция подставки удобная - чтото положить на нее или поставить клаву - удобно, как специально сделано для этих целей.
    Недостатки
    яркость. может, есть чтото более яркое на рынке. я, на самом деле хотел купить Philips 276E7QDSW, даже за ним и ехал. но увидел этот и сбился с панталыку. в отзывах филипса сильно насторожило мнение, что: игры - да, видео - да, но текст, таблицы и прочая..... слишком ярко. а я хочу заметить, что это - основное, от чего напрягаются глаза. так вот, что имею сказать: во всех дефолтных настройках - данный монитор слишком яркий (субъективно). выставил яркость=0, контраст=0, теплый цвет и самую темную гамму, которая нашлась - даже так немного ярковат, но, вроде, уже смогу привыкнуть. на nec я тоже выставлял в минимум и даже корректировал в минус дровами видеокарты (nvidia). не знаю, зачем производители так гонятся за этими параметрами (яркость и контраст), они важны только на витрине магазина при сильном дневном освещении. в таком количестве. до начала гонки за контрастом и яркостью в мониторы еще можно было смотреть и не уставать. настройки относительно текста. видео и картинки не столь требуют, но и при этих настройках видео выглядит вполне хорошо. на знакомых кадрах вижу новые детали и даже на лицах персонажей (:)). --- обновлю после трех месяцев (11.03.2019): слишком яркий. даже софтом приходится убирать. жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело. настройки - 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус. при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие). все равно слишком ярко. большее уменьшение тоже напрягает.
    Комментарий

    не знаю, был бы я рад филипсу, но этому — рад. пока. картинка и шрифты впечатляют. в дровах нашел возможность сделать черно-белое изображение. возможно, это будет интересным выходом. не считаю недостатком, а странность: при больших углах обзора сверху-снизу цвета не теряются, а края, относительно которых угол, в середине длины экрана, как бы заливаются таким чем то матовым. хотя при дневном освещении сейчас не наблюдаю. но вчера в темноте и с верхним светом можно было заметить. но под такими углами на монитор не смотришь. почти вдоль матрицы. градусов 10-15 к плоскости монитора. заметил эффект при проверке на битые пиксели, когда монитор полулежал каком вбок. при этом цвета не искажаются. возможно, антибликовое покрытие. и кстати — да, надо записать в достоинства: не бликует. совсем. сегодня яркий день на улице, шторы отшторены. сегодня 16.12.2018, надо будет не забыть дополнить отзыв спустя некоторое время. зыЖ забавно. залил фотки, вгляделся и — с виду, как будто ШИМ. в видоискателе камеры смартфона — мерцает. вчера, вроде, не мерцал. —- обновлю после трех месяцев (11.03.2019): слишком яркий. даже софтом приходится убирать. жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело. настройки — 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус. при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие). большее уменьшение тоже напрягает. после лазания в меню монитора — в глаза как вспышкой сверхновой засвечивает. к качеству изображения претензий нет — все по всему экрану ровненько. пикселей не вижу. не бликует. смотрится кондово и интересно. стоит на столе жестко.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Андрей П. 23.01.2019 21:57
    Достоинства
    Изображение, цветопередача. Диагональ Цена (брал за 15,5)
    Недостатки
    ШИМ!! На яркости 96% уже видно на камере телефона. На 85% видно при махании карандашом. Отклик. На синтетических тестах заметен - бегущий квадрат оставляет небольшой шлейф (на фото он слишком сильный. вживую меньше). В играх не заметен. 60Гц из коробки -не 75
    Комментарий

    Начитался отзывов про смежные модели, которые, похоже не мерцают. А тут видимо на подсветке сэкономили. Отсюда и цена. Приходится использовать на максимальной яркости. (всегда со включенным светом) В играх проблем с откликом не наблюдаю. (играю в синглы) По остальному придирок нет. Отличный монитор для работы. Возможно даже подойдет фоторедакторам — не берусь судить, т.к. работаю с текстами. Первый мой монитор, где картинка с тремя вертикальными полосами выглядит серой. (пишут, что это признак правильной цветопередачи) Общее качество изображения выше всяких похвал. За эталон брал свой старый Samsung SyncMaster 970P с VA матрицей — до этого момента ни один используемый мной монитор до него по качеству не дотягивал. (включая HP ZR24w) Но тот немного желтил. A iiyama не желтит. В остальном тоже не хуже. Если бы не ШИМ — было бы 5. Дополнение: 75 гц есть при разрешении 1440х900 (изображение при этом, конечно мыльное)… Маркетологи.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Андрей П. 23.01.2019 15:02
    Достоинства
    Изображение, цветопередача. Диагональ Цена (брал за 15,5)
    Недостатки
    ШИМ!! На яркости 96% уже видно на камере телефона. На 85% видно при махании карандашом. Отклик. На синтетических тестах заметен - бегущий квадрат оставляет небольшой шлейф (на фото он слишком сильный. вживую меньше). В играх не заметен. 60Гц из коробки -не 75
    Комментарий

    Начитался отзывов про смежные модели, которые, похоже не мерцают. А тут видимо на подсветке сэкономили. Отсюда и цена. Приходится использовать на максимальной яркости. (всегда со включенным светом) В играх проблем с откликом не наблюдаю. (играю в синглы) По остальному придирок нет. Отличный монитор для работы. Возможно даже подойдет фоторедакторам — не берусь судить, т.к. работаю с текстами. Первый мой монитор, где картинка с тремя вертикальными полосами выглядит серой. (пишут, что это признак правильной цветопередачи) Общее качество изображения выше всяких похвал. За эталон брал свой старый Samsung SyncMaster 970P с VA матрицей — до этого момента ни один используемый мной монитор до него по качеству не дотягивал. (включая HP ZR24w) Но тот немного желтил. A iiyama не желтит. В остальном тоже не хуже. Если бы не ШИМ — было бы 5. Дополнение: 75 гц есть при разрешении 1440х900 (изображение при этом, конечно мыльное)… Маркетологи.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Андрей П. 23.01.2019 14:59
    Достоинства
    Изображение, цветопередача. Диагональ Цена (брал за 15,5)
    Недостатки
    ШИМ!! На яркости 96% уже видно на камере телефона. На 85% видно при махании карандашом. Отклик. На синтетических тестах заметен - бегущий квадрат оставляет небольшой шлейф (на фото он слишком сильный. вживую меньше). В играх не заметен. 60Гц из коробки -не 75
    Комментарий

    Начитался отзывов про смежные модели, которые, похоже не мерцают. А тут видимо на подсветке сэкономили. Отсюда и цена. Приходится использовать на максимальной яркости. (всегда со включенным светом) В играх проблем с откликом не наблюдаю. (играю в синглы) По остальному придирок нет. Отличный монитор для работы. Возможно даже подойдет фоторедакторам — не берусь судить, т.к. работаю с текстами. Первый мой монитор, где картинка с тремя вертикальными полосами выглядит серой. (пишут, что это признак правильной цветопередачи) Общее качество изображения выше всяких похвал. За эталон брал свой старый Samsung SyncMaster 970P с VA матрицей — до этого момента ни один используемый мной монитор до него по качеству не дотягивал. (включая HP ZR24w) Но тот немного желтил. A iiyama не желтит. В остальном тоже не хуже. Если бы не ШИМ — было бы 5. Дополнение: 75 гц есть при разрешении 1440х900 (изображение при этом, конечно мыльное)… Маркетологи.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

Показать еще


Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector