Монитор LG 24MB65PY

Никаких визуальных преимуществ ISP матрицы по сравнению с TN матрицей для себя не вижу (если вы работаете за столом, а не смотрите снизу вверх). Проблему с подставкой легко решил, поменяв ее на настольный кронштейн VESA на струбцине. В целом весьма добротный монитор, от которого не устают глаза

Выбирал 24 IPS монитор 16:10 исходя из того, чтобы число пикселей по вертикали было не меньше 1200 с регулируемой по высоте подставкой, чтобы можно было монитор максимально опустить вниз (иначе не пролезает в столик), и по возможности со встроенными колонками. Колонки оказались полный отстой с качеством на уровне PC Speaker. Про них можно сразу забыть. Я конечно предполагал что от встроенных динамиков в монитор ожидать многого не стоит, но не до такой же степени! Теплая цветовая температура в заводских настройках отдает в синеву. R53 G51 B47 похоже на правду. Дежурный режим мигает ярко-белым диодом. В остальном вроде все нормально. Обычный IPS монитор.

Принесли в магазине — коробка явно заклеена второй раз. Ну, думаю, неудачный экземпляр, кто-то вернул. Открыл — так и есть, на задней панели несколько ощутимых царапин. Поскольку монитор был последний, решил взять, предварительно засвидетельствовав царапины в сервисном отделе. И не прогадал. Либо мне достался идеальный экземпляр, либо LG таки решились намного лучше следить за качеством производства и сборки своих мониторов и матриц, но из всех IPS-болячек наблюдается только глоу, да и тот теперь серый, а не фиолетовый. Если монитор не преподнесет неприятных сюрпризов и если все экземпляры этой модели отличаются таким же качеством, то могу смело рекомендовать LG 24MB65PY к покупке — небольшие недостатки с большой лихвой компенсируются достоинствами и низкой ценой.

Выбирал по параметрам: IPS\PLS матрица и стороны 16:10 как замену выходящей из строя 19″ NEС на S-IPS. Вообще я предпочел бы купить монитор классического соотношения 4:3 но побольше чем 19″, но такие практически исчезли, производители навязывают широкоформатники, из которых решил выбирать с соотношением 16:10 т.е. с наибольшей высотой. Читал разные отзывы, понял, что между однокласниками (без ШИМ) особой разницы нет, в итоге выбрал новую модель LG по критериям: подставка позволяющая низко опускать монитор и цена. В целом с технической точки зрения претензий нет: — битых пикселей не обнаружено — равномерность подсветки черного экрана хорошая — стоит устойчиво Так внешне картинка нареканий не вызывает, единственное что возможно не лучшие углы обзора, наклонившись вперед к монитору — видишь как низ изображения заметно темнеет, возможно это и нормально надо сравнивать с другими моделями. Единственно я не просек выбирая монитор то, что на рабочем разрешении 1920х1200 частоту кадров больше 60гц не получить. И тут дело даже не в интерфейсах подключения, просто у него максимальная горизонтальная частота развертки 83 кГц, что не позволит поставить даже режим 70гц, если его поддерживает видеокарта — монитор выдаст сообщение что сигнал за пределами диапазона. Это было для меня некоторым культурным шоком, т.к. на мониторе 60гц я не работал никогда, бывало 110-85гц. Это не недостаток именно этого монитора, у одноклассников — тоже самое. Как выяснилось мониторы способные выдать большую частоту на таком разрешении в природе есть, но стоят уже как минимум в 2 раза больше. Не знаю дело в 60гц или в светодиодной подсветке, но если приглядеться к некоторым участкам экрана слегка заметно дрожание\мерцание, хотя при общем взгляде на экран в процессе работы мерцания не видно. Оценить