LG 27UD68-W Review | The Best 4K UHD Monitor Under 500$ ?
LG 27UD68 W обзор
LG 27UK650-W > МОЙ НОВЫЙ 4K МОНИТОР!
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Тип
- ЖК-монитор, широкоформатный
- Диагональ
- 27"
- Разрешение
- 3840x2160 (16:9)
- Тип матрицы экрана
- TFT IPS
- Подсветка
- LED
- Макс. частота обновления кадров
- 61 Гц
Экран
- Шаг точки по горизонтали
- 0.1554 мм
- Шаг точки по вертикали
- 0.1554 мм
- Яркость
- 350 кд/м2
- Контрастность
- 1000:1
- Динамическая контрастность
- 5000000:1
- Время отклика
- 5 мс
- Область обзора
- по горизонтали: 178°, по вертикали: 178°
- Максимальное количество цветов
- более 1 млрд.
- Покрытие экрана
- антибликовое
Сигнал
- Частота обновления
- строк: 30-135 кГц; кадров: 56-61 Гц
Подключение
- Входы
- HDMI 2.0 x2, DisplayPort
- Поддержка MHL
- есть
- Выходы
- на наушники
Функции
- Переменная частота обновления
- FreeSync
Питание
- Блок питания
- внешний
- Потребляемая мощность
- при работе: 29 Вт, в режиме ожидания: 0.50 Вт, в спящем режиме: 0.30 Вт
Дополнительно
- Стандарты
- Plug&Play: DDC/CI
- Настенное крепление
- есть, 100x100 мм
- Размеры, вес
- 615x456x186 мм, 4.90 кг
Полезное
Отзывы
Рейтинг мониторов LG
- 15
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 04.9
- 04.9
- 74.8
- 04.8
- 04.8
Хорошо тестируйте перед покупкой, не берите вслепую. Монитор бликует, учитывайте при установке. Спустя почти 1,5 лет битых пикселей нет. Достоинства модели в моем случае оказались весомей недостатков. Рекомендовал паре коллег, полет нормальный. Выбирая сегодня брал бы модель с usb type-c. Если у Windows 10 с масштабированием все ОК, то у многих программ дела с этим хуже, все же считаю оптимальный размер для 4k монитора 32 дюйма.
Хорошо тестируйте перед покупкой, не берите вслепую. Монитор бликует, учитывайте при установке. Спустя почти 1,5 лет битых пикселей нет. Достоинства модели в моем случае оказались весомей недостатков. Рекомендовал паре коллег, полет нормальный. Выбирая сегодня брал бы модель с usb type-c. Если у Windows 10 с масштабированием все ОК, то у многих программ дела с этим хуже, все же считаю оптимальный размер для 4k монитора 32 дюйма.
Хорошо тестируйте перед покупкой, не берите вслепую. Монитор бликует, учитывайте при установке. Спустя почти 1,5 лет битых пикселей нет. Достоинства модели в моем случае оказались весомей недостатков. Рекомендовал паре коллег, полет нормальный. Выбирая сегодня брал бы модель с usb type-c. Если у Windows 10 с масштабированием все ОК, то у многих программ дела с этим хуже, все же считаю оптимальный размер для 4k монитора 32 дюйма.
Для начала надо определиться, что это самая дешевая модель, поэтому претензии, что могло бы быть лучше я не рассматриваю. Главное, что нужно сделать — выкинуть штатную ногу, так как создаётся впечатление, что монитор просто упадёт с неё. Цветопередача меня устраивает полностью. Портов (2 HDMI, 1 DP) мне хватает. Был приятно удивлён, что мой старый MacBook Pro 15″ 2012 без Retina смог нормально с ним работать на частоте 50Hz, что вполне комфортно для работы. Режим разделения экрана работает хорошо, иногда бывает нужно смотреть сразу в 2 системы (но это лично моё извращение). Windows 10 работает с 4k — хорошо. А вот сторонние приложения — пока что «мылят» интерфейс. Работаю с увеличением интерфейса 150%, что позволяет комфортно смотреть в монитор. Но при работе с большими таблицами Excel, я иногда переключаюсь в режим 4K. Если учесть, что цена на монитор 27″ IPS 2K отличается всего на пару тысяч, то выбор в пользу этой модели становится очевидным. Брал несколько месяцев назад и пока что только положительные эмоции от работы. UPD. Прошло 10 месяцев. Полёт нормальный!
Для начала надо определиться, что это самая дешевая модель, поэтому претензии, что могло бы быть лучше я не рассматриваю. Главное, что нужно сделать — выкинуть штатную ногу, так как создаётся впечатление, что монитор просто упадёт с неё. Цветопередача меня устраивает полностью. Портов (2 HDMI, 1 DP) мне хватает. Был приятно удивлён, что мой старый MacBook Pro 15″ 2012 без Retina смог нормально с ним работать на частоте 50Hz, что вполне комфортно для работы. Режим разделения экрана работает хорошо, иногда бывает нужно смотреть сразу в 2 системы (но это лично моё извращение). Windows 10 работает с 4k — хорошо. А вот сторонние приложения — пока что «мылят» интерфейс. Работаю с увеличением интерфейса 150%, что позволяет комфортно смотреть в монитор. Но при работе с большими таблицами Excel, я иногда переключаюсь в режим 4K. Если учесть, что цена на монитор 27″ IPS 2K отличается всего на пару тысяч, то выбор в пользу этой модели становится очевидным. Брал несколько месяцев назад и пока что только положительные эмоции от работы. UPD. Прошло 10 месяцев. Полёт нормальный!
Для начала надо определиться, что это самая дешевая модель, поэтому претензии, что могло бы быть лучше я не рассматриваю. Главное, что нужно сделать — выкинуть штатную ногу, так как создаётся впечатление, что монитор просто упадёт с неё. Цветопередача меня устраивает полностью. Портов (2 HDMI, 1 DP) мне хватает. Был приятно удивлён, что мой старый MacBook Pro 15″ 2012 без Retina смог нормально с ним работать на частоте 50Hz, что вполне комфортно для работы. Режим разделения экрана работает хорошо, иногда бывает нужно смотреть сразу в 2 системы (но это лично моё извращение). Windows 10 работает с 4k — хорошо. А вот сторонние приложения — пока что «мылят» интерфейс. Работаю с увеличением интерфейса 150%, что позволяет комфортно смотреть в монитор. Но при работе с большими таблицами Excel, я иногда переключаюсь в режим 4K. Если учесть, что цена на монитор 27″ IPS 2K отличается всего на пару тысяч, то выбор в пользу этой модели становится очевидным. Брал несколько месяцев назад и пока что только положительные эмоции от работы. UPD. Прошло 10 месяцев. Полёт нормальный!
LG смогли! Лучший из бюджетных 4к мониторов на данный момент. Светодиод и звук включения/отключения выключаются в настройках монитора. Правда в спящем режиме светодиод всё равно будет мигать. Если бы монитор стоял в спальне, мне бы мешало. Отдельно хочу выделить белый цвет монитора. Не видно пыли. Использую его с Macbook Air 13 (Early 2015) и Macbook Pro Retina 13 (Late 2013) через Display Port. С эйром ничего не потребовалось делать, оно само может 4к @ 60Hz в SST, что пристойно, если вы не гамаете. В прошке Intel HD Graphics 5100, которая софтверно ограничена 30Hz в SST из коробки (а поддержку MST в драйвере ей не сделали). 30Hz выглядит плохо, курсор дергается. Технически то железо может дать примерно 52Hz в 4к, что уже вполне смутенько. Моник скушал слепленный в SwitchResX кастомный профиль с нативным разрешением и максимальным pixel clock для моей железки (450). Это значит, что он может спокойно работать в 4к со старым макбуками при нестандартных частотах обновления, что круто. До него я смотрела Dell p2414q (относительно старенький 4к монитор), вот этот не умеет кастомные частоты (говорят, в 2415 проблему исправили, но он всё равно отвратителен по сравнению с LG). Если думаете между этой моделью и старшей 27UD88, учтите, что разница только в USB-C, чуть более эргономичной подставке и USB-хабе. Не переплачивайте. 27UD88 будет заряжать через USB-C только Macbook 12 и Macbook Pro 13, пятнашку не сможет. Подставку надо сразу выкинуть, и повесить моник на кронштейн. И кому нужен USB-хаб в мониторе? Тем более, у этих он неудобно расположен. Док-станция или отдельный хаб. P.S. Если при подключении монитора шнурком miniDP/Thunderbolt на DP отваливается Wi-Fi, пошевелите шнурок — удивитесь
LG смогли! Лучший из бюджетных 4к мониторов на данный момент. Светодиод и звук включения/отключения выключаются в настройках монитора. Правда в спящем режиме светодиод всё равно будет мигать. Если бы монитор стоял в спальне, мне бы мешало. Отдельно хочу выделить белый цвет монитора. Не видно пыли. Использую его с Macbook Air 13 (Early 2015) и Macbook Pro Retina 13 (Late 2013) через Display Port. С эйром ничего не потребовалось делать, оно само может 4к @ 60Hz в SST, что пристойно, если вы не гамаете. В прошке Intel HD Graphics 5100, которая софтверно ограничена 30Hz в SST из коробки (а поддержку MST в драйвере ей не сделали). 30Hz выглядит плохо, курсор дергается. Технически то железо может дать примерно 52Hz в 4к, что уже вполне смутенько. Моник скушал слепленный в SwitchResX кастомный профиль с нативным разрешением и максимальным pixel clock для моей железки (450). Это значит, что он может спокойно работать в 4к со старым макбуками при нестандартных частотах обновления, что круто. До него я смотрела Dell p2414q (относительно старенький 4к монитор), вот этот не умеет кастомные частоты (говорят, в 2415 проблему исправили, но он всё равно отвратителен по сравнению с LG). Если думаете между этой моделью и старшей 27UD88, учтите, что разница только в USB-C, чуть более эргономичной подставке и USB-хабе. Не переплачивайте. 27UD88 будет заряжать через USB-C только Macbook 12 и Macbook Pro 13, пятнашку не сможет. Подставку надо сразу выкинуть, и повесить моник на кронштейн. И кому нужен USB-хаб в мониторе? Тем более, у этих он неудобно расположен. Док-станция или отдельный хаб. P.S. Если при подключении монитора шнурком miniDP/Thunderbolt на DP отваливается Wi-Fi, пошевелите шнурок — удивитесь
LG смогли! Лучший из бюджетных 4к мониторов на данный момент. Светодиод и звук включения/отключения выключаются в настройках монитора. Правда в спящем режиме светодиод всё равно будет мигать. Если бы монитор стоял в спальне, мне бы мешало. Отдельно хочу выделить белый цвет монитора. Не видно пыли. Использую его с Macbook Air 13 (Early 2015) и Macbook Pro Retina 13 (Late 2013) через Display Port. С эйром ничего не потребовалось делать, оно само может 4к @ 60Hz в SST, что пристойно, если вы не гамаете. В прошке Intel HD Graphics 5100, которая софтверно ограничена 30Hz в SST из коробки (а поддержку MST в драйвере ей не сделали). 30Hz выглядит плохо, курсор дергается. Технически то железо может дать примерно 52Hz в 4к, что уже вполне смутенько. Моник скушал слепленный в SwitchResX кастомный профиль с нативным разрешением и максимальным pixel clock для моей железки (450). Это значит, что он может спокойно работать в 4к со старым макбуками при нестандартных частотах обновления, что круто. До него я смотрела Dell p2414q (относительно старенький 4к монитор), вот этот не умеет кастомные частоты (говорят, в 2415 проблему исправили, но он всё равно отвратителен по сравнению с LG). Если думаете между этой моделью и старшей 27UD88, учтите, что разница только в USB-C, чуть более эргономичной подставке и USB-хабе. Не переплачивайте. 27UD88 будет заряжать через USB-C только Macbook 12 и Macbook Pro 13, пятнашку не сможет. Подставку надо сразу выкинуть, и повесить моник на кронштейн. И кому нужен USB-хаб в мониторе? Тем более, у этих он неудобно расположен. Док-станция или отдельный хаб. P.S. Если при подключении монитора шнурком miniDP/Thunderbolt на DP отваливается Wi-Fi, пошевелите шнурок — удивитесь
Не все программы Windows 7 готовы к 4k, AutoCAD к сожалению не успел адаптироваться и тонкие линии на нём изображаются шириной в ОДИН ПИКСЕЛЬ, что (в совокупности с замыленным экраном «современной» матовой плёнки) превращает рабочий процесс в агонию для зрения. По поводу фильмов: никак претензий, одна радость, изображение – шик. По поводу игр: если у Вас GeForce, то на средне-адаптированных играх (вроде Total War) у Вас обязательно будет наблюдаться разрыв экрана, на проработанном Ведьмаке 3 на 4k c GTX 1070 ? 40 FPS, без глюков и разрыва. Брал для работы, к сожалению придётся продавать… P/S матрицы у моделей 27UD68 и 27UD88 одинаковые, поэтому если Вам не требуется подключение MacBook’a и 2*USB 3.0 с регулируемой высотой экрана берите 27UD68, не переплачивайте.