- Пропадает изображение / Нет подсветки на мониторе LG W2242S. ДЕШЕВЫЙ РЕМОНТ
- Разборка и ремонт монитора LG W2242S
- Ремонт подсветки монитора LG Flatron W2043C
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Тип
- ЖК-монитор, широкоформатный
- Диагональ
- 22"
- Разрешение
- 1680x1050 (16:10)
- Тип матрицы экрана
- TFT TN
- Макс. частота обновления кадров
- 75 Гц
Экран
- Шаг точки по горизонтали
- 0.282 мм
- Шаг точки по вертикали
- 0.282 мм
- Яркость
- 300 кд/м2
- Динамическая контрастность
- 8000:1
- Время отклика
- 5 мс
- Область обзора
- по горизонтали: 170°, по вертикали: 170°
- Максимальное количество цветов
- 16.2 млн.
- Покрытие экрана
- антибликовое
Сигнал
- Частота обновления
- строк: 30-83 кГц; кадров: 56-75 Гц
Подключение
- Входы
- DVI-D (HDCP), VGA (D-Sub)
Функции
- Функциональность
- калибровка цвета
Питание
- Блок питания
- встроенный
- Потребляемая мощность
- при работе: 40 Вт, в режиме ожидания: 1 Вт, в спящем режиме: 1 Вт
Дополнительно
- Стандарты
- экологический: MPR-II, TCO''03; Plug&Play: DDC/CI; энергосбережения: EPA Energy Star
- Настенное крепление
- есть
- Размеры, вес
- 516x418x209 мм, 4.65 кг
Отзывы
Рейтинг мониторов LG
- 15
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 05.0
- 04.9
- 04.9
- 74.8
- 04.8
- 04.8
Использую монитор с 2008 года! Всё отлично. Всё работает до сих пор без нареканий.
Использую монитор с 2008 года! Всё отлично. Всё работает до сих пор без нареканий.
Использую монитор с 2008 года! Всё отлично. Всё работает до сих пор без нареканий.
Использую монитор с 2008 года! Всё отлично. Всё работает до сих пор без нареканий.
Конечно же, после 17 дюймового ящика от Самсунг этот монитор показался мне шикарным и очень большим! Уже потом обнаружились некоторые достоинства и недостатки. В целом приличный середнячок, нормально отображает как динамичные, так и статичные сцены. В свое время выбирал монитор со светлой рамкой экрана, с матовым экраном, с DVI разьемом, соотношением большим чем 16:9 — была буквально одна модель — это W2242T от LG. Качество LG значительно улучшилось со времен кривых ЭЛТ мониторов, которые невозможно было отрегулировать. Теперь это сильный класс со средним качеством среди недорогих мониторов. Это не значит, что стоит покупать сотовые LG 😉 Те же Самсунг теперь минимизируют издержки на комплектующие, при этом продают свои аналогичные с LG мониторы на 500-900 руб. дороже. Маркетинг в общем. В прежней моей фирме админ покупал _только_ LG мониторы для офиса — и вид у них не такой гламурный, как у самсунгов — просто минималистичный рабочий вид. И надежность на уровне. И цена отличная 😉 Кстати, гораздо лучше смотрится соотношение сторон 16:10,- не настолько приплюснутое, как сейчас делают большинство мониторов с соотношением 16:9. Конечно, сейчас я бы советовал покупать модели на LCD подсветке — они и тоньше и ровнее освещаются. Но для своего времени это грамотная и сильная модель. PS: все таки через 2 года сгорел блок питания в мониторе — отвез в сервис и потом перешел на Samsung с LED подсветкой 😉
Конечно же, после 17 дюймового ящика от Самсунг этот монитор показался мне шикарным и очень большим! Уже потом обнаружились некоторые достоинства и недостатки. В целом приличный середнячок, нормально отображает как динамичные, так и статичные сцены. В свое время выбирал монитор со светлой рамкой экрана, с матовым экраном, с DVI разьемом, соотношением большим чем 16:9 — была буквально одна модель — это W2242T от LG. Качество LG значительно улучшилось со времен кривых ЭЛТ мониторов, которые невозможно было отрегулировать. Теперь это сильный класс со средним качеством среди недорогих мониторов. Это не значит, что стоит покупать сотовые LG 😉 Те же Самсунг теперь минимизируют издержки на комплектующие, при этом продают свои аналогичные с LG мониторы на 500-900 руб. дороже. Маркетинг в общем. В прежней моей фирме админ покупал _только_ LG мониторы для офиса — и вид у них не такой гламурный, как у самсунгов — просто минималистичный рабочий вид. И надежность на уровне. И цена отличная 😉 Кстати, гораздо лучше смотрится соотношение сторон 16:10,- не настолько приплюснутое, как сейчас делают большинство мониторов с соотношением 16:9. Конечно, сейчас я бы советовал покупать модели на LCD подсветке — они и тоньше и ровнее освещаются. Но для своего времени это грамотная и сильная модель. PS: все таки через 2 года сгорел блок питания в мониторе — отвез в сервис и потом перешел на Samsung с LED подсветкой 😉
Конечно же, после 17 дюймового ящика от Самсунг этот монитор показался мне шикарным и очень большим! Уже потом обнаружились некоторые достоинства и недостатки. В целом приличный середнячок, нормально отображает как динамичные, так и статичные сцены. В свое время выбирал монитор со светлой рамкой экрана, с матовым экраном, с DVI разьемом, соотношением большим чем 16:9 — была буквально одна модель — это W2242T от LG. Качество LG значительно улучшилось со времен кривых ЭЛТ мониторов, которые невозможно было отрегулировать. Теперь это сильный класс со средним качеством среди недорогих мониторов. Это не значит, что стоит покупать сотовые LG 😉 Те же Самсунг теперь минимизируют издержки на комплектующие, при этом продают свои аналогичные с LG мониторы на 500-900 руб. дороже. Маркетинг в общем. В прежней моей фирме админ покупал _только_ LG мониторы для офиса — и вид у них не такой гламурный, как у самсунгов — просто минималистичный рабочий вид. И надежность на уровне. И цена отличная 😉 Кстати, гораздо лучше смотрится соотношение сторон 16:10,- не настолько приплюснутое, как сейчас делают большинство мониторов с соотношением 16:9. Конечно, сейчас я бы советовал покупать модели на LCD подсветке — они и тоньше и ровнее освещаются. Но для своего времени это грамотная и сильная модель. PS: все таки через 2 года сгорел блок питания в мониторе — отвез в сервис и потом перешел на Samsung с LED подсветкой 😉
Конечно же, после 17 дюймового ящика от Самсунг этот монитор показался мне шикарным и очень большим! Уже потом обнаружились некоторые достоинства и недостатки. В целом приличный середнячок, нормально отображает как динамичные, так и статичные сцены. В свое время выбирал монитор со светлой рамкой экрана, с матовым экраном, с DVI разьемом, соотношением большим чем 16:9 — была буквально одна модель — это W2242T от LG. Качество LG значительно улучшилось со времен кривых ЭЛТ мониторов, которые невозможно было отрегулировать. Теперь это сильный класс со средним качеством среди недорогих мониторов. Это не значит, что стоит покупать сотовые LG 😉 Те же Самсунг теперь минимизируют издержки на комплектующие, при этом продают свои аналогичные с LG мониторы на 500-900 руб. дороже. Маркетинг в общем. В прежней моей фирме админ покупал _только_ LG мониторы для офиса — и вид у них не такой гламурный, как у самсунгов — просто минималистичный рабочий вид. И надежность на уровне. И цена отличная 😉 Кстати, гораздо лучше смотрится соотношение сторон 16:10,- не настолько приплюснутое, как сейчас делают большинство мониторов с соотношением 16:9. Конечно, сейчас я бы советовал покупать модели на LCD подсветке — они и тоньше и ровнее освещаются. Но для своего времени это грамотная и сильная модель. PS: все таки через 2 года сгорел блок питания в мониторе — отвез в сервис и потом перешел на Samsung с LED подсветкой 😉
Я его купил за 1300 грн. МЕГАШТУКА! Другой и не хочу!
Я его купил за 1300 грн. МЕГАШТУКА! Другой и не хочу!