Ноутбук Acer ASPIRE V3-572G-52FH

в целом из 5 баллов,дал бы ему 4,5.т.к экран порядком все портит.но тут ничего не поделаешь,ибо курс доллара,а самый дешевый мак на тот момент стоил 67 с копейками тыс.тут и 2 видео адаптера.притом 840 на 2гб довольно неплохо тянет игры.и подсветка клавиатуры наконец позволила мне сидеть в нем ночью.автономная работа,в режиме макс произв 4-4,5 часа,в режиме экономии-8,5 часов.в общем неплохая машина и для дома и для офиса.еще хочу отметить гнездо зарядки,оно очень тугое и все время ловлю себя на том,как бы его не сломать. отдельно предыдущему комментатору-переключение видео,по умолчанию стоит авто.в стандартной утилите от нвидиа,можно выбать либо один,либо другой.или поставить авто.брал за 40тыс.в принципе доволен. дополнение: поставил ssd adata sp920 256gb.индекс с 5,9 стал 7,9(макс).время на аккуме 10ч40мин на 100% зарядки.все летит.до этого брал самсунг 850ево.он не потащил по энергопотреблению.ноут просто не включился с двумя носителями.

за 35к я думаю это отличный ноут.до этого думал- i5 ulv,ничего хорошего из этого не выйдет.но выявил несколько плюсов относительно qm процов.во первых розетка никак не влияет на производительность,во вторых 7 часов работы от аккума.в третьих,в игы не игрвю,но думаю многие потянет.но,как известно игровых ноутбуков не бывает.а у так называемых часто горят видео карты и материнки,к тому же они греются и выключаются.я думаю не надо объяснять,что не может ноут работать,как стационар.и в ноуте нет никакого потенциала не по прокачке под игры (диск и оператива не в счет,т.к цена космос),не по охлаждению.вернее он может и есть,но цена не оправдана.ну не спорю проц с индексом qm выдаст больше фпс в играх,но для меня удобнее ulv.т.к требуется долгое время работы на аккумуляторе.но диск я думаю в скором времени поставлю ssd.предустановлена w8.продавали бы с фри дос,было бы и лучше и дешевле.а если вы ищете игровой ноутбук-купите стационар.

более полных ощущений пока нет, т.к. пользуюсь ноутбуком только один вечер.