Ноутбук Lenovo THINKPAD X1 Carbon Gen 1 Ultrabook

Пользуюсь Lenovo Thinkpad более 12 лет, очень надеялась, что это будет достойный преемник предыдущей серии — надежный, удобный и пр. Модель ожиданий не оправдала, надо было брать Sony Expedia, такой же по удобству (работала параллельно на нем год), скорости и качеству, но гораздо более приемлемая цена. Покупать эту модель не советую.

Отзыв про второе поколение (gen2), первое на него достаточно похоже за исключением клавиатурных изысканий. В gen3 большинство недостатков устранили, как впрочем, и большинство экспериментальных достоинств. На моём экземпляре через полгода после покупки умер SSD. Как и положено, без малейшего предупреждения. Никаких дисконасилующих программ, вроде торрентов, не было. Трёхлетняя гарантия это вроде бы и покрывает, и документы в облаке, но осадок остался. Опять же, на моём экземпляре экран 1440p. На самом деле, это явный оверкилл и для 14″ экрана достаточно 1080p, это уже даёт приятную резкость при работе с текстом, а видео почётче ещё поди сыщи. Разумеется, игры даже в 1080p этот ноутбук не потянет. И до сих пор далеко не все приложения под Windows хорошо поддерживают сверхвысокие разрешения, обычно это сводится к выбору между мылом и микроскопией.

Надеюсь, отзыв будет полезен, чтобы составить впечатление о топовых моделях ноутов Lenovo, а не только об этой конфигурации. И теперь конкретно по пунктам. Хорошая клавиатура [1,3] с подсветкой [7] (использую редко), Сканер отпечатков пальцев (его не могу отнести ни к «+», ни к «-«, т.к. при входе в систему было ощущение, что ему требуется больше времени на анализ отпечатка, потому не использую). Непривычное расположение кнопок Fn и Ctrl [12] меняется в BIOS, но отсутствие кнопки вызова контекстного меню меня приводит в тихий ужас (зачем её убрали?). Ноутбук [2] легкий, очень приятно, когда носишь его с собой, в поездках (также актуальна быстрая зарядка [8]). Малый вес убивает тяжелый блок питания [13]. Либо недоработка инженеров, либо старались унифицировать и упростить проивзводство/обслуживание себе. Отнесу маркий корпус к недостаткам [11]. Меня это не напрягает, но это неизбежно. Экран [4] не блестящий, но разрешение, по сравнению с конкурентами на момент покупки, просто отличное (хватает для офисных/домашних нужд). Подключен к монитору, и разрешение больше FullHD (чипсет позволяет), однако, потребовался переходник [9,10,14], что привело к покупке usb-равзветвителя. Про звук ничего не писал, но он почти во всех ноутбуках ужасен. Благо, у меня уже была звуковая карта (usb) — с ней «небо и земля». [5] При использовании как дома, так и в офисе работает почти бесшумно и не греется (если включить «turbo», то его точно будет слышно). [6] Мощности мне хватало, чтобы запускать Light Room 5 (обработать фото уже в поездке, не сильно придираясь к скорости выполнения). Установить, например, MSSQL, одну вирт. машину, потестировать что-то для работы. Запаса аккумулятора хватало, чтобы посмотреть 2 фильма за 4 часа, и тут вновь хорошо, что быстро заряжается [8]. Ноутбук не идеал, но для тех задач, которые перед ним ставились просто отличная покупка (+ возможная установка linux ну или win 8.1 при всей её противоречивости). Хотя до сих пор не покидает ощущение завышенной цены.

модель с новым и5 процессором, 256 твердотельным диском. По ощущениям — быстрее старого и7. странный разъем зарядки — квадратный. пока таких не делают, альтернативную зарядку в офисе организовать сложно. Аккумулятор встроенный — что наверное в конечном итоге правильно, уже не живут так долго компы как раньше. но тоже странно.

При фантастически высокой цене, всё равно экономят, хотя это топовый нетбук высшего класса. Что мешало вместо недорогой TN-панели от AU Optronics поставить новую AH-IPS панель от LG Display или Sharp? Преимущества IPS очевидны. А ведь именно IBM впервые применил IPS матрицы в ноутбуках. Узкая рамка экрана уже давно ушла в небытие. Экраном X1 Carbon значительно уступает Macbook Pro как цветностью и углами, так и разрешением (у Macbook Pro 2560 x 1600 точек). Аккум Мака и вовсе живёт 25 часов. Далее порты, нет Ethernet. Хотя у конкурента Toshiba PORTEGE Z930 он есть, причем при такой же толщине. Несмотря на карбон, Х1 гораздо тяжелее указанной металлической Тошибы. Качество сборки — всё скрипит — хрустит. БП неродной (от ideaPad), а потому тяжел и громоздок. Неужели трудно разработать родной БП для топовой модели? Я пользователь-ветеран Thinkpad. Вспоминая качество IBM видно, как Lenovo буквально «убил» линейку Thinkpad — самый узнаваемый в мире бренд в ноутбукостроении. Теперь это уже не лидер, а скромный середнячок по нескромной цене. И последние лет 15 — постоянно в роли «догоняющего».