МФУ Canon PIXMA TR8540

Рационально сравнить принтер с предыдущим поколением подобных МФУ моделей MX884/MX894, коим уже почти 10 лет от роду, и они сняты с производства. Если кратко, то Canon деградировал до неузнаваемости, и скатился в разряд производителей низкопробных принтеров. Пластик хлипкий как холодец, все скрипит. Принтер, оставшись почти в тех же размерах потерял автономность, и стал реально геморроем, так как прежде, чем распечатать что-то на нем, к нему необходимо подойти и а) включить; б) открыть крышку; в) выдвинуть лоток для приема бумаги; г) вернуться за комп, дождаться пока принтер загрузится и отправить задачу на печать. Тогда как в моделях MX принтер был всегда готов к печати, не требовал выдвижения лотка, крышка открывалась автоматически. Этот же TR теперь стоит с постоянно открытой крышкой и выдвинутым лотком, в результате чего пылится, и на столе по факту занимает места больше чем MX. Дико дорогущие картриджи. Даже сторонних производителей. У MX в два раза дешевле. LCD тачскрин — бестолковая совершенно вещь. Если раньше на MX я мог одним единственным нажатием клавиши сделать цветную копию, другой клавишей — ч/б копию, третьей — отсканировать в цвете, четвертой — в ч/б, пятой — оперативно отменить печать, то теперь чтобы сделать то же самое, приходится ползать по меню не очень отзывчивого тачскрина, в котором интерфейс иногда еще и скроллинг имеет. В MX почти все подвижные части имели микролифт, не громыхали, не хлопали. В этом TR все на каких-то пластиковых защелках, хлипкое, скрипящее, громыхающее. Просто отвратительнейший товар. Ни в коем случае не покупайте, обратите внимание на другие модели. Если будете смотреть другие модели Canon, то как минимум посмотрите живьем в магазине, чтобы убедиться, что принтер лишен обозначенных выше косяков. Единственной причиной замены MX на TR было то, что блоки питания в них сдохли спустя несколько лет (и это при том, что сеть на стабилизаторах, а сами принтеры еще на UPS были подключены). Выбрать Canon TR было большой ошибкой.