- Чернила и ПЗК для canon ipf 770
- Струйный плоттер Canon imagePROGRAF iPF770 (9856B056) без стенда
- Купить CANON IPF770 ? Ответы на вопросы.
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Устройство
- принтер
- Цветность печати
- цветная
- Технология печати
- термическая струйная
- Размещение
- напольный
Принтер
- Максимальный формат
- A0
- Печать фотографий
- есть
- Количество цветов
- 5
- Минимальный объем капли
- 4 пл
- Печать без полей
- есть
- Максимальное разрешение для ч/б печати
- 2400x1200 dpi
- Максимальное разрешение для цветной печати
- 2400x1200 dpi
Расходные материалы
- Печать на:
- пленках, фотобумаге, глянцевой бумаге, матовой бумаге, рулоне
- Количество картриджей
- 6
- Тип чернил
- пигментные
- Тип картриджа/тонера
- голубой PFI-107C, пурпурный PFI-107M, желтый PFI-107Y, черный PFI-107BK, 2 x матовый черный PFI-107MBK
Память/Процессор
- Объем памяти
- 256 МБ
Интерфейсы
- Интерфейсы
- Ethernet (RJ-45), USB
- Версия USB
- 2.0
Шрифты и языки управления
- Поддержка PostScript
- нет
Дополнительная информация
- Поддержка ОС
- Windows, Mac OS
- Потребляемая мощность (при работе)
- 140 Вт
- Потребляемая мощность (в режиме ожидания)
- 5 Вт
- Уровень шума при работе
- 46 дБ
- Уровень шума в режиме ожидания
- 35 дБ
- Габариты (ШхВхГ)
- 1304x887x1062 мм
- Вес
- 64.6 кг
- Особенности
- скорость печати А0 за 48 с, авторезак для бумаги, минимальная толщина линии 0,02 мм; емкость картриджей 130 мл; толщина бумаги 0.07–0.8 мм; ширина бумаги (рулон) 254–914,4 мм; ширина бумаги (лист) 203,2–914,4 мм; максимальная длина печати 18 м; поддержка GARO, HP-GL/2, HP RTL, максимальный диаметр рулона 150 мм, область применения плакаты, рекламная продукция, чертежи, схемы, максимальная ширина печати 914 мм, максимальная толщина носителя 1.5 мм; стенд в комплекте
Полезное
Отзывы
Рейтинг принтеров и МФУ Canon
- 04.9
- 04.9
- 34.8
- 24.8
- 14.8
- 14.8
- 04.8
- 04.8
- 04.8
- 04.8
В целом аппарат хорош, но есть нюансы. Цены не было бы тому, кто перешил бы биос: 1. продлил срок печати на головке (пусть и с некоторыми неработающими дюзами) 2. Отказ от проверки картриджей на совместимость 3. Отказ от контроля заполнения чернилами субтанков.
В целом аппарат хорош, но есть нюансы. Цены не было бы тому, кто перешил бы биос: 1. продлил срок печати на головке (пусть и с некоторыми неработающими дюзами) 2. Отказ от проверки картриджей на совместимость 3. Отказ от контроля заполнения чернилами субтанков.
В целом аппарат хорош, но есть нюансы. Цены не было бы тому, кто перешил бы биос: 1. продлил срок печати на головке (пусть и с некоторыми неработающими дюзами) 2. Отказ от проверки картриджей на совместимость 3. Отказ от контроля заполнения чернилами субтанков.
Если выбираете плоттер а0, печатающий без полей, с рекордно низкой себестоимостью печати и в комплектации готовой к работе — это отличный вариант.
Если выбираете плоттер а0, печатающий без полей, с рекордно низкой себестоимостью печати и в комплектации готовой к работе — это отличный вариант.
Если выбираете плоттер а0, печатающий без полей, с рекордно низкой себестоимостью печати и в комплектации готовой к работе — это отличный вариант.
Подведу финансовый итог за год использования: Отпечатано около 1100 кв. метров (около 2200 А1 форматов). Израсходовано 4 комплекта оригинальных картриджей. Расход: Аппарат — 83 т.р. Чернила — 108 т.р. Бумага: 13 т.р. = 204 т.р. Выручка: Если принять что все форматы были А1: 2200*65(цена в копицентре через дорогу)=143 т.р. Итого: 143-204=-61 за год (до момента когда он попросил заменить голову, а в тех. центре сказать толком ни чего не могут «Может голова, а может и нет») он даже себя не окупил, а ушёл в минус. Т.е. я сейчас должен сыграть в рулетку купив голову за 500-600 у.е., а причина может быть и не в ней, а гарантия на неё не распространяется т.к. это расходник. Аппарат использовать можно при условии использования не оригинальных чернил, в голове щели огромные и забиваться там не чему, а голова всё равно попросит её заменить не зависимо от того что Вы туда льёте: оригиналы или нет.
Подведу финансовый итог за год использования: Отпечатано около 1100 кв. метров (около 2200 А1 форматов). Израсходовано 4 комплекта оригинальных картриджей. Расход: Аппарат — 83 т.р. Чернила — 108 т.р. Бумага: 13 т.р. = 204 т.р. Выручка: Если принять что все форматы были А1: 2200*65(цена в копицентре через дорогу)=143 т.р. Итого: 143-204=-61 за год (до момента когда он попросил заменить голову, а в тех. центре сказать толком ни чего не могут «Может голова, а может и нет») он даже себя не окупил, а ушёл в минус. Т.е. я сейчас должен сыграть в рулетку купив голову за 500-600 у.е., а причина может быть и не в ней, а гарантия на неё не распространяется т.к. это расходник. Аппарат использовать можно при условии использования не оригинальных чернил, в голове щели огромные и забиваться там не чему, а голова всё равно попросит её заменить не зависимо от того что Вы туда льёте: оригиналы или нет.
Подведу финансовый итог за год использования: Отпечатано около 1100 кв. метров (около 2200 А1 форматов). Израсходовано 4 комплекта оригинальных картриджей. Расход: Аппарат — 83 т.р. Чернила — 108 т.р. Бумага: 13 т.р. = 204 т.р. Выручка: Если принять что все форматы были А1: 2200*65(цена в копицентре через дорогу)=143 т.р. Итого: 143-204=-61 за год (до момента когда он попросил заменить голову, а в тех. центре сказать толком ни чего не могут «Может голова, а может и нет») он даже себя не окупил, а ушёл в минус. Т.е. я сейчас должен сыграть в рулетку купив голову за 500-600 у.е., а причина может быть и не в ней, а гарантия на неё не распространяется т.к. это расходник. Аппарат использовать можно при условии использования не оригинальных чернил, в голове щели огромные и забиваться там не чему, а голова всё равно попросит её заменить не зависимо от того что Вы туда льёте: оригиналы или нет.
Выбирали долго. Взят на замену профессиональному плоттеру Canon iPF W6400. Используем для печати чертежей.Вы должны понимать что сейчас за такую цену долговечного плоттера не купишь, у этого голова может накрыться через пару лет и проще будет выбросить и купить новый. Пластик дешевый, да и в целом модель бюджетная. Если принять во внимание эти факты, то за свои деньги очень хорошая модель, больше доверяю Canon, чем ближайшему конкуренту HP. Бумагу режет нормально. Скорость радует. Чернила конечно сливает при запуске, но хоть не перед каждой печатью, что уже радует. Пока используем пол месяца, дальше видно будет.