Принтер Epson M105: отзывы, видеообзоры, цены, характеристики

Видеообзоры на Принтер Epson M105

Подробные характеристики

Общие характеристики

Устройство: принтер

Цветность печати: черно-белая

Технология печати: пьезоэлектрическая струйная

Размещение: настольный

Область применения: персональный

Принтер

Максимальный формат: A4

Минимальный объем капли: 3 пл

Печать без полей: есть

Максимальное разрешение для ч/б печати: 1440x720 dpi

Скорость печати: 34 стр/мин (ч/б А4)

Лотки

Подача бумаги: 100 лист. (стандартная), 100 лист. (максимальная)

Вывод бумаги: 30 лист. (стандартный), 30 лист. (максимальный)

Расходные материалы

Плотность бумаги: 64-95 г/м2

Печать на:: карточках, пленках, этикетках, глянцевой бумаге, конвертах, матовой бумаге

Ресурс ч/б картриджа/тонера: 6000 страниц

Количество картриджей: 1

Тип чернил: пигментные

Тип картриджа/тонера: черный T7741 140 мл

Система непрерывной подачи чернил: есть

Интерфейсы

Интерфейсы: Wi-Fi, USB

Версия USB: 2.0

Шрифты и языки управления

Поддержка PostScript: нет

Дополнительная информация

Поддержка ОС: Windows, Mac OS

Потребляемая мощность (при работе): 13 Вт

Габариты (ШхВхГ): 435x148x267 мм

Вес: 3.4 кг

Отзывы

Оставить отзыв
Задать вопрос эксперту

Отзывы30
Вопросы0

Пользователь скрыл свои данные 24.12.2017 18:04

Достоинства
Печатал быстро, качество нормальное, расход просто замечательный
Недостатки
сломалась подача бумаги, при этом - несмотря что принтеру больше года - по-факту эксплуатировался дома и отпечатано на ном около 2000 тысяч листов. Очень разочарован.
Комментарий
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Пользователь скрыл свои данные 24.12.2017 02:36

Достоинства
Печатал быстро, качество нормальное, расход просто замечательный
Недостатки
сломалась подача бумаги, при этом - несмотря что принтеру больше года - по-факту эксплуатировался дома и отпечатано на ном около 2000 тысяч листов. Очень разочарован.
Комментарий
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Пользователь скрыл свои данные 24.12.2017 01:30

Достоинства
Печатал быстро, качество нормальное, расход просто замечательный
Недостатки
сломалась подача бумаги, при этом - несмотря что принтеру больше года - по-факту эксплуатировался дома и отпечатано на ном около 2000 тысяч листов. Очень разочарован.
Комментарий
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Пользователь скрыл свои данные 09.02.2017 08:34

Достоинства
1. Предельно простой принтер без излишеств. 2. Две банки с краской в комплекте. 3. Подцепил Wi-Fi через WPS с первой попытки. 4. Достаточно быстрая печать. 5. Пигментные чернила (от воды не растекаются, нужно усиленно тереть, чтобы смыть часть текста). 6. Удобное расположение питания и USB порта - можно ставить вплотную к стене. 7. Габариты.
Недостатки
1. Отсутствует USB-кабель (в принтере за 10к..) 2. Цена - аналоги стоят дешевле, причём цветные (тот же Canon G1400, но там проблемы с качеством и запчастями) или даже МФУ. 3. Кажется хрупким, как и все современные принтеры. Одноразовое изделие.
Комментарий
Купил. Распаковал-проинсталлировал. Распечатал. Всё предельно просто и всё работает. Взял принтер для печати всего и вся по учёбе (я студент). Принтер начнёт окупать себя где-то с 2500 листов; если же отработает две комплектных баклашки (а это 6-8 тысяч листов, судя по отзывам), то себестоимость печати будет в районе 2р/лист (с учётом цены принтера и бумаги) — сейчас в СПб не распечатать дешевле 5р/лист. Про экономию времени молчу. По цене можно найти аналог (тот же Canon Pixma G-серии), но там только чёрные чернила пигментные, запасных печатных головок нет в продаже, геморройная настройка. Зато МФУ с цветом и более удобными и наглядными резервуарами. Можно поставить СНПЧ самостоятельно или купить уже готовые комплекты на соотв. сайтах, но там в случае неполадок больше проблем. Времени на это нету 🙁
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Пользователь скрыл свои данные 09.02.2017 06:06

Достоинства
1. Предельно простой принтер без излишеств. 2. Две банки с краской в комплекте. 3. Подцепил Wi-Fi через WPS с первой попытки. 4. Достаточно быстрая печать. 5. Пигментные чернила (от воды не растекаются, нужно усиленно тереть, чтобы смыть часть текста). 6. Удобное расположение питания и USB порта - можно ставить вплотную к стене. 7. Габариты.
Недостатки
1. Отсутствует USB-кабель (в принтере за 10к..) 2. Цена - аналоги стоят дешевле, причём цветные (тот же Canon G1400, но там проблемы с качеством и запчастями) или даже МФУ. 3. Кажется хрупким, как и все современные принтеры. Одноразовое изделие.
Комментарий
Купил. Распаковал-проинсталлировал. Распечатал. Всё предельно просто и всё работает. Взял принтер для печати всего и вся по учёбе (я студент). Принтер начнёт окупать себя где-то с 2500 листов; если же отработает две комплектных баклашки (а это 6-8 тысяч листов, судя по отзывам), то себестоимость печати будет в районе 2р/лист (с учётом цены принтера и бумаги) — сейчас в СПб не распечатать дешевле 5р/лист. Про экономию времени молчу. По цене можно найти аналог (тот же Canon Pixma G-серии), но там только чёрные чернила пигментные, запасных печатных головок нет в продаже, геморройная настройка. Зато МФУ с цветом и более удобными и наглядными резервуарами. Можно поставить СНПЧ самостоятельно или купить уже готовые комплекты на соотв. сайтах, но там в случае неполадок больше проблем. Времени на это нету 🙁
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Пользователь скрыл свои данные 09.02.2017 04:11

Достоинства
1. Предельно простой принтер без излишеств. 2. Две банки с краской в комплекте. 3. Подцепил Wi-Fi через WPS с первой попытки. 4. Достаточно быстрая печать. 5. Пигментные чернила (от воды не растекаются, нужно усиленно тереть, чтобы смыть часть текста). 6. Удобное расположение питания и USB порта - можно ставить вплотную к стене. 7. Габариты.
Недостатки
1. Отсутствует USB-кабель (в принтере за 10к..) 2. Цена - аналоги стоят дешевле, причём цветные (тот же Canon G1400, но там проблемы с качеством и запчастями) или даже МФУ. 3. Кажется хрупким, как и все современные принтеры. Одноразовое изделие.
Комментарий
Купил. Распаковал-проинсталлировал. Распечатал. Всё предельно просто и всё работает. Взял принтер для печати всего и вся по учёбе (я студент). Принтер начнёт окупать себя где-то с 2500 листов; если же отработает две комплектных баклашки (а это 6-8 тысяч листов, судя по отзывам), то себестоимость печати будет в районе 2р/лист (с учётом цены принтера и бумаги) — сейчас в СПб не распечатать дешевле 5р/лист. Про экономию времени молчу. По цене можно найти аналог (тот же Canon Pixma G-серии), но там только чёрные чернила пигментные, запасных печатных головок нет в продаже, геморройная настройка. Зато МФУ с цветом и более удобными и наглядными резервуарами. Можно поставить СНПЧ самостоятельно или купить уже готовые комплекты на соотв. сайтах, но там в случае неполадок больше проблем. Времени на это нету 🙁
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Илья Р. 01.09.2015 08:05

Достоинства
Для струйника довольно быстр, непрерывная подача чернил намного удобнее сменных картриджей, чернила водостойкие, отпечаток выходит очень дешёвый
Недостатки
Качество печати, по крайней мере, на обычной, а не специально для струйников, бумаге, заметно ниже лазерной, даже при установке самого высокого качества. Конкретнее, хорошо заметное растекание чернил по волокнам бумаги приводит к размытости краёв букв, плюс цвет печати скорее тёмно-серый, чем чёрный, особенно на среднем и низком качестве. Мелкий шрифт менее читаем, обычный - менее красив, чем на лазерном принтере. Если печатать в высоком или особо высоком качестве, то скорость печати удручающе медленная, особенно по 1 странице, поскольку принтер долго думает перед первой страницей. Реально та скорость, какая заявлена, это скорость потоковой печати одного большого документа в черновом режиме. Хлипкий и недостаточно ёмкий лоток под бумагу (при таких заявленных скоростях и стоимости отпечатка напрашивается что-то более стойкое и ёмкое). У меня его случайно сломала сотрудница, просто тыкнув рукой в лоток.
Комментарий
Резюмируя: хорошая недорогая машинка для домашнего пользования или офисов, где нет высоких требований к качеству и скорости печати, но при этом желательно сэкономить на её стоимости.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Илья Р. 01.09.2015 07:05

Достоинства
Для струйника довольно быстр, непрерывная подача чернил намного удобнее сменных картриджей, чернила водостойкие, отпечаток выходит очень дешёвый
Недостатки
Качество печати, по крайней мере, на обычной, а не специально для струйников, бумаге, заметно ниже лазерной, даже при установке самого высокого качества. Конкретнее, хорошо заметное растекание чернил по волокнам бумаги приводит к размытости краёв букв, плюс цвет печати скорее тёмно-серый, чем чёрный, особенно на среднем и низком качестве. Мелкий шрифт менее читаем, обычный - менее красив, чем на лазерном принтере. Если печатать в высоком или особо высоком качестве, то скорость печати удручающе медленная, особенно по 1 странице, поскольку принтер долго думает перед первой страницей. Реально та скорость, какая заявлена, это скорость потоковой печати одного большого документа в черновом режиме. Хлипкий и недостаточно ёмкий лоток под бумагу (при таких заявленных скоростях и стоимости отпечатка напрашивается что-то более стойкое и ёмкое). У меня его случайно сломала сотрудница, просто тыкнув рукой в лоток.
Комментарий
Резюмируя: хорошая недорогая машинка для домашнего пользования или офисов, где нет высоких требований к качеству и скорости печати, но при этом желательно сэкономить на её стоимости.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Илья Р. 01.09.2015 01:32

Достоинства
Для струйника довольно быстр, непрерывная подача чернил намного удобнее сменных картриджей, чернила водостойкие, отпечаток выходит очень дешёвый
Недостатки
Качество печати, по крайней мере, на обычной, а не специально для струйников, бумаге, заметно ниже лазерной, даже при установке самого высокого качества. Конкретнее, хорошо заметное растекание чернил по волокнам бумаги приводит к размытости краёв букв, плюс цвет печати скорее тёмно-серый, чем чёрный, особенно на среднем и низком качестве. Мелкий шрифт менее читаем, обычный - менее красив, чем на лазерном принтере. Если печатать в высоком или особо высоком качестве, то скорость печати удручающе медленная, особенно по 1 странице, поскольку принтер долго думает перед первой страницей. Реально та скорость, какая заявлена, это скорость потоковой печати одного большого документа в черновом режиме. Хлипкий и недостаточно ёмкий лоток под бумагу (при таких заявленных скоростях и стоимости отпечатка напрашивается что-то более стойкое и ёмкое). У меня его случайно сломала сотрудница, просто тыкнув рукой в лоток.
Комментарий
Резюмируя: хорошая недорогая машинка для домашнего пользования или офисов, где нет высоких требований к качеству и скорости печати, но при этом желательно сэкономить на её стоимости.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0
Пользователь скрыл свои данные 27.07.2015 18:29

Достоинства
скорость печати, ресурс печати
Недостатки
иногда подсыхает, но прочистка (сам чистится) всё исправляет
Комментарий
Очень дёшево печатать!Дешевле любого лазерника. Очень компактное устройство, есть wifi. У меня стоит на складе.практически на улице и уже пару лет с ним всё ок, только чернила заливаем.
Ответить
Отзыв был полезен?
0
0

Источник отзывов Яндекс.Маркет

Рейтинг принтеров и МФУ Epson

МФУ Epson EcoTank ET-M3140
0
5.0
Принтер Epson SureColor SC-T3100
0
5.0
Принтер Epson M1170
0
5.0
Принтер Epson WorkForce Pro WF-M5299DW
0
5.0
Принтер Epson EcoTank ET-M1140
0
5.0
Принтер Epson M100
10
4.9
МФУ Epson L3160
0
4.8
Принтер Epson WorkForce WF-7210DTW
1
4.7
МФУ Epson WorkForce Pro WF-M5799DWF
0
4.7
МФУ Epson EcoTank L14150
0
4.7

Принтер Epson M105

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Принтер Epson M105

Подробные характеристики

Отзывы