Принтер Epson M105

  • Принтер Epson M105
  • Принтер Epson M105
  • Принтер Epson M105
  • Принтер Epson M105

  • Устройство: принтер
  • Цветность печати: черно-белая
  • Тип чернил: пигментные
  • Тип картриджа/тонера: черный T7741 140 мл
Стоимость ~ 11 962
3.8
30 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Принтер Epson M105

  • Комплектация принтера Epson M105
    Комплектация принтера Epson M105
    3:30
  • Epson M105 - чемпион печати!
    Epson M105 - чемпион печати!
    2:31
  • Обзор принтера Epson M105
    Обзор принтера Epson M105
    0:58

Подробные характеристики

Общие характеристики
Устройство
принтер
Цветность печати
черно-белая
Технология печати
пьезоэлектрическая струйная
Размещение
настольный
Область применения
персональный
Принтер
Максимальный формат
A4
Минимальный объем капли
3 пл
Печать без полей
есть
Максимальное разрешение для ч/б печати
1440x720 dpi
Скорость печати
34 стр/мин (ч/б А4)
Лотки
Подача бумаги
100 лист. (стандартная), 100 лист. (максимальная)
Вывод бумаги
30 лист. (стандартный), 30 лист. (максимальный)
Расходные материалы
Плотность бумаги
64-95 г/м2
Печать на:
карточках, пленках, этикетках, глянцевой бумаге, конвертах, матовой бумаге
Ресурс ч/б картриджа/тонера
6000 страниц
Количество картриджей
1
Тип чернил
пигментные
Тип картриджа/тонера
черный T7741 140 мл
Система непрерывной подачи чернил
есть
Интерфейсы
Интерфейсы
Wi-Fi, USB
Версия USB
2.0
Шрифты и языки управления
Поддержка PostScript
нет
Дополнительная информация
Поддержка ОС
Windows, Mac OS
Потребляемая мощность (при работе)
13 Вт
Габариты (ШхВхГ)
435x148x267 мм
Вес
3.4 кг

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы30
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Пользователь скрыл свои данные 24.12.2017 18:04
    Достоинства
    Печатал быстро, качество нормальное, расход просто замечательный
    Недостатки
    сломалась подача бумаги, при этом - несмотря что принтеру больше года - по-факту эксплуатировался дома и отпечатано на ном около 2000 тысяч листов. Очень разочарован.
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Пользователь скрыл свои данные 24.12.2017 02:36
    Достоинства
    Печатал быстро, качество нормальное, расход просто замечательный
    Недостатки
    сломалась подача бумаги, при этом - несмотря что принтеру больше года - по-факту эксплуатировался дома и отпечатано на ном около 2000 тысяч листов. Очень разочарован.
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Пользователь скрыл свои данные 24.12.2017 01:30
    Достоинства
    Печатал быстро, качество нормальное, расход просто замечательный
    Недостатки
    сломалась подача бумаги, при этом - несмотря что принтеру больше года - по-факту эксплуатировался дома и отпечатано на ном около 2000 тысяч листов. Очень разочарован.
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Пользователь скрыл свои данные 09.02.2017 08:34
    Достоинства
    1. Предельно простой принтер без излишеств. 2. Две банки с краской в комплекте. 3. Подцепил Wi-Fi через WPS с первой попытки. 4. Достаточно быстрая печать. 5. Пигментные чернила (от воды не растекаются, нужно усиленно тереть, чтобы смыть часть текста). 6. Удобное расположение питания и USB порта - можно ставить вплотную к стене. 7. Габариты.
    Недостатки
    1. Отсутствует USB-кабель (в принтере за 10к..) 2. Цена - аналоги стоят дешевле, причём цветные (тот же Canon G1400, но там проблемы с качеством и запчастями) или даже МФУ. 3. Кажется хрупким, как и все современные принтеры. Одноразовое изделие.
    Комментарий

    Купил. Распаковал-проинсталлировал. Распечатал. Всё предельно просто и всё работает. Взял принтер для печати всего и вся по учёбе (я студент). Принтер начнёт окупать себя где-то с 2500 листов; если же отработает две комплектных баклашки (а это 6-8 тысяч листов, судя по отзывам), то себестоимость печати будет в районе 2р/лист (с учётом цены принтера и бумаги) — сейчас в СПб не распечатать дешевле 5р/лист. Про экономию времени молчу. По цене можно найти аналог (тот же Canon Pixma G-серии), но там только чёрные чернила пигментные, запасных печатных головок нет в продаже, геморройная настройка. Зато МФУ с цветом и более удобными и наглядными резервуарами. Можно поставить СНПЧ самостоятельно или купить уже готовые комплекты на соотв. сайтах, но там в случае неполадок больше проблем. Времени на это нету 🙁

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Пользователь скрыл свои данные 09.02.2017 06:06
    Достоинства
    1. Предельно простой принтер без излишеств. 2. Две банки с краской в комплекте. 3. Подцепил Wi-Fi через WPS с первой попытки. 4. Достаточно быстрая печать. 5. Пигментные чернила (от воды не растекаются, нужно усиленно тереть, чтобы смыть часть текста). 6. Удобное расположение питания и USB порта - можно ставить вплотную к стене. 7. Габариты.
    Недостатки
    1. Отсутствует USB-кабель (в принтере за 10к..) 2. Цена - аналоги стоят дешевле, причём цветные (тот же Canon G1400, но там проблемы с качеством и запчастями) или даже МФУ. 3. Кажется хрупким, как и все современные принтеры. Одноразовое изделие.
    Комментарий

    Купил. Распаковал-проинсталлировал. Распечатал. Всё предельно просто и всё работает. Взял принтер для печати всего и вся по учёбе (я студент). Принтер начнёт окупать себя где-то с 2500 листов; если же отработает две комплектных баклашки (а это 6-8 тысяч листов, судя по отзывам), то себестоимость печати будет в районе 2р/лист (с учётом цены принтера и бумаги) — сейчас в СПб не распечатать дешевле 5р/лист. Про экономию времени молчу. По цене можно найти аналог (тот же Canon Pixma G-серии), но там только чёрные чернила пигментные, запасных печатных головок нет в продаже, геморройная настройка. Зато МФУ с цветом и более удобными и наглядными резервуарами. Можно поставить СНПЧ самостоятельно или купить уже готовые комплекты на соотв. сайтах, но там в случае неполадок больше проблем. Времени на это нету 🙁

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Пользователь скрыл свои данные 09.02.2017 04:11
    Достоинства
    1. Предельно простой принтер без излишеств. 2. Две банки с краской в комплекте. 3. Подцепил Wi-Fi через WPS с первой попытки. 4. Достаточно быстрая печать. 5. Пигментные чернила (от воды не растекаются, нужно усиленно тереть, чтобы смыть часть текста). 6. Удобное расположение питания и USB порта - можно ставить вплотную к стене. 7. Габариты.
    Недостатки
    1. Отсутствует USB-кабель (в принтере за 10к..) 2. Цена - аналоги стоят дешевле, причём цветные (тот же Canon G1400, но там проблемы с качеством и запчастями) или даже МФУ. 3. Кажется хрупким, как и все современные принтеры. Одноразовое изделие.
    Комментарий

    Купил. Распаковал-проинсталлировал. Распечатал. Всё предельно просто и всё работает. Взял принтер для печати всего и вся по учёбе (я студент). Принтер начнёт окупать себя где-то с 2500 листов; если же отработает две комплектных баклашки (а это 6-8 тысяч листов, судя по отзывам), то себестоимость печати будет в районе 2р/лист (с учётом цены принтера и бумаги) — сейчас в СПб не распечатать дешевле 5р/лист. Про экономию времени молчу. По цене можно найти аналог (тот же Canon Pixma G-серии), но там только чёрные чернила пигментные, запасных печатных головок нет в продаже, геморройная настройка. Зато МФУ с цветом и более удобными и наглядными резервуарами. Можно поставить СНПЧ самостоятельно или купить уже готовые комплекты на соотв. сайтах, но там в случае неполадок больше проблем. Времени на это нету 🙁

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Илья Р. 01.09.2015 08:05
    Достоинства
    Для струйника довольно быстр, непрерывная подача чернил намного удобнее сменных картриджей, чернила водостойкие, отпечаток выходит очень дешёвый
    Недостатки
    Качество печати, по крайней мере, на обычной, а не специально для струйников, бумаге, заметно ниже лазерной, даже при установке самого высокого качества. Конкретнее, хорошо заметное растекание чернил по волокнам бумаги приводит к размытости краёв букв, плюс цвет печати скорее тёмно-серый, чем чёрный, особенно на среднем и низком качестве. Мелкий шрифт менее читаем, обычный - менее красив, чем на лазерном принтере. Если печатать в высоком или особо высоком качестве, то скорость печати удручающе медленная, особенно по 1 странице, поскольку принтер долго думает перед первой страницей. Реально та скорость, какая заявлена, это скорость потоковой печати одного большого документа в черновом режиме. Хлипкий и недостаточно ёмкий лоток под бумагу (при таких заявленных скоростях и стоимости отпечатка напрашивается что-то более стойкое и ёмкое). У меня его случайно сломала сотрудница, просто тыкнув рукой в лоток.
    Комментарий

    Резюмируя: хорошая недорогая машинка для домашнего пользования или офисов, где нет высоких требований к качеству и скорости печати, но при этом желательно сэкономить на её стоимости.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Илья Р. 01.09.2015 07:05
    Достоинства
    Для струйника довольно быстр, непрерывная подача чернил намного удобнее сменных картриджей, чернила водостойкие, отпечаток выходит очень дешёвый
    Недостатки
    Качество печати, по крайней мере, на обычной, а не специально для струйников, бумаге, заметно ниже лазерной, даже при установке самого высокого качества. Конкретнее, хорошо заметное растекание чернил по волокнам бумаги приводит к размытости краёв букв, плюс цвет печати скорее тёмно-серый, чем чёрный, особенно на среднем и низком качестве. Мелкий шрифт менее читаем, обычный - менее красив, чем на лазерном принтере. Если печатать в высоком или особо высоком качестве, то скорость печати удручающе медленная, особенно по 1 странице, поскольку принтер долго думает перед первой страницей. Реально та скорость, какая заявлена, это скорость потоковой печати одного большого документа в черновом режиме. Хлипкий и недостаточно ёмкий лоток под бумагу (при таких заявленных скоростях и стоимости отпечатка напрашивается что-то более стойкое и ёмкое). У меня его случайно сломала сотрудница, просто тыкнув рукой в лоток.
    Комментарий

    Резюмируя: хорошая недорогая машинка для домашнего пользования или офисов, где нет высоких требований к качеству и скорости печати, но при этом желательно сэкономить на её стоимости.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Илья Р. 01.09.2015 01:32
    Достоинства
    Для струйника довольно быстр, непрерывная подача чернил намного удобнее сменных картриджей, чернила водостойкие, отпечаток выходит очень дешёвый
    Недостатки
    Качество печати, по крайней мере, на обычной, а не специально для струйников, бумаге, заметно ниже лазерной, даже при установке самого высокого качества. Конкретнее, хорошо заметное растекание чернил по волокнам бумаги приводит к размытости краёв букв, плюс цвет печати скорее тёмно-серый, чем чёрный, особенно на среднем и низком качестве. Мелкий шрифт менее читаем, обычный - менее красив, чем на лазерном принтере. Если печатать в высоком или особо высоком качестве, то скорость печати удручающе медленная, особенно по 1 странице, поскольку принтер долго думает перед первой страницей. Реально та скорость, какая заявлена, это скорость потоковой печати одного большого документа в черновом режиме. Хлипкий и недостаточно ёмкий лоток под бумагу (при таких заявленных скоростях и стоимости отпечатка напрашивается что-то более стойкое и ёмкое). У меня его случайно сломала сотрудница, просто тыкнув рукой в лоток.
    Комментарий

    Резюмируя: хорошая недорогая машинка для домашнего пользования или офисов, где нет высоких требований к качеству и скорости печати, но при этом желательно сэкономить на её стоимости.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Пользователь скрыл свои данные 27.07.2015 18:29
    Достоинства
    скорость печати, ресурс печати
    Недостатки
    иногда подсыхает, но прочистка (сам чистится) всё исправляет
    Комментарий

    Очень дёшево печатать!Дешевле любого лазерника. Очень компактное устройство, есть wifi. У меня стоит на складе.практически на улице и уже пару лет с ним всё ок, только чернила заливаем.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

Показать еще


Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector