Телевизор BBK LEM2449FDT

Перечислять достоинства смысла не вижу, т.к. они все перечислены в хараетеристиках. разве что приятно удивил медиаплеер, который благополучно распознал внешний ЖД на 640 гигов , разбитый на 2 логических NTFS диска.

Первое что бросается в глаза - неправильная цветопередача , со стандартными настройками все серо-зеленое, подстройка немного компенсирует баланс цветов, но до оценки "хорошо" все ж таки не дотягивает, цвета все равно остаются неестественными, к тому же , на мой взгляд, не хватает насыщенности... предшественником этого телевизора на кухне был 22" LG монитор с встроенным ТВ тюнером, так он лучше показывал. Заменить решил по причине наличия у этого большей диагонали, LED подсветки и наличия медиаплеера с возможностью воспроизводить видое с флешки/внешнего ЖД... но из-за цветопередачи начинаю сомневаться, а нафига козе баян....

1. Реально плоский - 3 см - ради уменьшения толщины даже скарт вынесли на отдельный внешний разъем. Так и хочется его как картинку на стену повесить. 2. Звук лучше, чем ожидалось от столь плоского телевизора, можно включить "псевдостерео", громкости для помещения типа кухни достаточно. 3. Воспроизводит с внешнего жесткого диска все AVI-шки которые я ему подсовываю, можно качать из интернета фильмы и сразу на нем их просматривать, не используя болванки. Заявлена и поддержка MKV. 4. Цифровой тюнер - полезная вещь, если вам могут дать каналы "по цифре". Тем более что обещают в течении нескольких лет все телевидение перевести на цифру. 5. 6 режимов ZOOM'а - кроме типовых 16:9, 4:3, "Авто", есть еще "панорама" и 2 варианта "Увеличено". Можно подобрать наиболее комфортный (или наименее противный, как повезет)

1. В сравнении с 2 имеющимися кинескопными телевизорами разной степени древности звук на ЖК без басов, писклявый. Оно и понятно - в такой корпус только пищалки и влезают. 2. Нет выхода на наушники - нельзя ни послушать его втихую на кухне, ни подключить более серьезные колонки, например, S-90. Или нормальные компьютерные. 3. Долго включается. Что ж поделать - современный ТВ - это компьютер, ему надо время на загрузку. 4. После кинескопных ТВ - неестественная цветопередача и контрастность, к этому видимо надо привыкать. 5. Самое печальное - слабый аналоговый тюнер. Если в цифре он показывает неплохо, то в аналоговом диапазоне сильно проигрывает ЭЛТ-телевизорам. Причем некоторые каналы показывает более-менее сносно, а некоторые просто ужасно. Причем на ЭЛТ-ТВ эти же каналы хоть и имеют помехи, их не так заметно. Думаю, причин 2: во-первых, времена меняются и поскольку аналоговое телевидение уходит в прошлое, то аналоговая антенная часть становится чем-то вроде диапазона LW на радиоприемнике, плюс в современных городах нет потребности в чувствительном тюнере. Можно провести аналогии с легендарной Нокией-3310 и современными аппаратами. Во-вторых, у ЭЛТ-ТВ тюнер аналоговый, маленькая помеха в сигнале проявляется как небольшая точка или искажение. А в этом телевизоре аналоговый сигнал с антенны сначала оцифровывается, при этом на АЦП каждый дефектик становится четкой точкой, потом эти 625 (SECAM) строк растягиваются до 1080 (наша матрица). И точки-дефекты-искажения, соответственно, тоже интерполируются и становятся пятнами. В общем, качество приема не понравилось. За это снижаю балл. Попробовал использовать внешний ТВ-тюнер AverMedia - качество приема явно лучше чем встроенный у BBK