Телевизор LG 29SA1RG

Телевизором вполне доволен. Качество изображения на хороших записях, особенно в форматах DVD и MKV, замечательное, будь то с проигрывателя/рекодера, будь то с компьютера. Цветопередача шикарная, жк-ашки отдыхают со своим полосатым градиентом, конкурировать может разве что плазма, глубина чёрного и передача белого — то, что нужно. С видеомагнитофона изображение тоже вполне удовлетворительное, даже лучше, чем на цифровом IPS жк-мониторе, поскольку разрешение сигнала на видеоплёнке больше подходит как раз для ЭЛТ. Но если качество записи с источника поступает с низким разрешением и битрейтом, то на таком большом экране бросающейся в глаза мазни не избежать, в таком случае нужно смотреть на меньшей диагонали, напр., на мониторе 22″. 50 гц при просмотре кинофильмов и эфира практически не заметны, картинка гладкая, чёткая и мягкая, без характерных для многих стогерцовых моделей цифровых артефактов.
На фоне плазменных телевизоров Самсунг нижней ценовой категории стоимостью в четыре раза дороже изображение на таком ЭЛТ, на мой взгляд, выглядит куда более качественным (про жк вообще молчу, недавно продал Самсунг 32″ на PVA, так как смотреть на сварочный аппарат с глоу, тинтом, полосами на градиенте и не идеальным поведением на динамичных сценах мочи не было) — сравнивал в лобовую на одном и том же видеоматериале. Всё же если видеоконтент не исключительно в разрешении фул хайди, то покупать и пользоваться телевизорами с экраном более 29-32″ непрактично — переплачивать за мазню на сверхярком рекламном щите особого желания нет.
В общем, старая добрая технология ЭЛТ рулит по-прежнему, и позор производителям, которые решили свернуть производство ЭЛТ мониторов и телевизоров!