Телевизор Panasonic TX-P42UT50

Сразу прибавляйте цвета, и яркости, и контрастности, и будет вам счастье! Я еще красного цвета прибавил, а то белого на нём не было, был цвет грязного снега, похоже настроено всё на низкое энергопотребление… Бегите срочно ищите этот телек, если ещё где-то остались! Наконец то я ощутил все прелести плазмы! До этого был новый ЛдЖи за 20тыс., хотя на ЛыЖе экран меньше всего 37, изображение заметно лучше на Панасе 42! Ну нет ему конкурентов в этой цене!

Долго штудировал форумы и отзывы и выбрав, купил филипс 40″ 5507. Все с ним хорошо, но: смарт тв не реально пользоваться, тормозит постоянно и зависает намертво, при быстром переключении каналов, так же может намертво зависнуть и спасало только выключение кнопкой на корпусе телевизора. Цвета показывал очень красивые, но иногда перебарщивал… но красиво перебарщивал ))) В итоге на 7 день сломался wifi и я его с удовольствием сдал обратно в магазин. Показывал очень хорошо, но все портило ПО, а точнее его МЕГА тормознутость!!! Такой же брать не стал, вспоминая муки с глюками телевизора и уже на месте быстро как то выбор пал на плазму от Панасоник (Panasonic TX-P42UT50). Ну и купил, можно сказать наобум, лишь бы филипс не покупать (остальные марки не рассматривал из-за субъективных причин). Тяжел правда зараза, после LCD, еле до машины донес, один был. Дома включив, почему то сначала не много засомневался, а конкурент ли он филипсу по изображению? Как то бледнее что ли показывает, тяжелый, на тестовом изображении белого цвета видны мерцания…. прям расстроился, но … стоило мне поковыряться в настройках, как я понял, что не зря все хвалят плазму! Все плавно, черный — как черный, а не серый. Не много покопавшись с настройками, выставил оптимальные для себя цветовые профили и звук. И вот наслаждаюсь просмотром и заметил одну вещь — на филипсе при разном отображаемом контенте, постоянно лез в настройки и то цветность менял, то яркость, то всякие «улучшалки» крутил,а на панасонике выставив раз 3 профиля под себя (всего можно 5), смотрю все практически на 1 профиле и редко (фильмы с темными сценами) переключаюсь на другие 2. Звук достойный, все диапазоны отыгрывает нормально, я конечно с удовольствием добавил бы басов, но понимаю что за колонки там стоят в столь не большом корпусе и они априори не могут давать более глубоких басов. Что еще можно сказать. Да, собран не в России, а в Чехии, что очень радует. Качество материалов отделки хорошее. Он стоит своих денег.

купил в интернет магазе, через неделю поменял, оказался брак — вертикальные полосы, как решетка, иногда и не заметна но всё же явно косяк, второй экземпляр без проблем такшо комрады проверяйте обязательно на цветных заливках — особенно видны неравномерности и полосы на чистом зеленом

Телек выбирал долго, основательно. Аналоговое вещание показывает лучше жк «собратьев» , цифровое на 5!!! Видео смотрю через iconbit xds1003d, т.к на мой взгляд воспроизводит заметно лучше, чем встроенный медиаплеер. Хорошо смотрятся даже рипы в 1.4 Гб, про hd я вообще молчу) для максимального драйва звук лучше вывести на av ресивер… p.s: о покупке не жалею,т.к. считаю, что в данной ценовой категории ему нет равных)))

До этого был Р50U20…Разница в уровне черного громадная,трудно представить что в серии S… -плеер в принципе читает все,но просто гадит при просмотре HD -по малопонятным алгоритмам раскидывает файлы по папкам ,обожает «мусорную корзину», 1080i загрубляет визуально до 720…и дело не в мощи видеопрцессора (с этим все отлично- вопроизводит сильно жатые HD файлы французкого ТВ (720i где футбольный матч 2,2Гб- ни один «железный плеер» этого не смог…)чтобы переключить звуковую дорожку надо «на Камчатку слетать» , а просто в прогибе перед авторским правом-типа «низзя халявное HD смотреть… После 50-го боялся,что 42 мало…,но привык-стоит над ногами и ощущение ,что смотришь 55-й…