Телевизор Rolsen RL-55D1309F

Тусклого изображения я лично не заметил — все как у всех середнячков, ни лучше, ни хуже. тормозов нет, изображение четкое, на самом деле Full HD. Пульт с нечитаемыми голубыми надписями над клавишами, половина клавиш вообще не активна, плеер хавает все подряд, но нет возврата к моменту остановки просмотра (только пауза), перемотка максимум 16х — медленная. Но зато батарейки в комлект входят 🙂 Два USB-порта — несомненно, плюс (можно подключать большие винты или вставить сразу две флэшки), внешние винты и флэшки определяет и читает намного быстрее китайского DVD-плеера (в котором, кстати, с запоминанием момента остановки проблем почему-то нет 😉 Тонкая рамка экрана — приятная штука, картинка смотрится как-то живее что ли. Отсутствие цифрового тюнера меня лично вообще не парит, потому что телевидение не смотрю совсем и если бы там не было вообще никакого тюнера, я бы тоже не обиделся 🙂 Звук… звук, конечно, не очень, но чего можно ждать от динамиков, встроенных в тонкую панель? Диагональ вкупе с ценой достойны отдельного упоминания: 55 дюймов за 29 000 рупий — это просто анриэл, любые 55 дюймов идут от 40 тысяч и выше — на это, собственно, и повелся в момент покупки. Брал кстати в интернет-магазине. Когда сравнивал телеки в магазинах, повеселил комментарий одного продавца: «Ролсен? да вы что, это же телек для бабушек! у них же совершенно другая матрица — смотрите, как показывают самсунги и лыжи!» — рядом стоял небольшой ролсен, плазма самсунг и лыжи — изображение на ролсене было как на лыже, самсунг был явно тускловат и бликовал страшно. В общем, я своим выбором полностью удовлетворен, т.к. мне прежде всего была нужна большая панель для просмотра фильмов. Большинство недостатков данного аппарата устраняются подключением к нему ноутбука или нормального плеера с парой приличных колонок, ну или домашнего кинотеатра. Да и, как сказал автор одного из отзывов, за такие деньги требовать от него чего-то еще просто неприлично 🙂