Обзор полочной акустики Magnat Tempus 33
Прослушивание полочной акустики Magnat Tempus 33
Magnat Tempus 33 & Aleks Audio ID-70 прослушивание, сравнительный тест.
Подробные характеристики
Основные параметры
- Тип
- полочная, пассивная, фазоинверторного типа
- Расположение порта фазоинвертора
- тыл
- Состав комплекта
- 2 громкоговорителя
Характеристики
- Количество полос
- 2
- Мощность
- 85 Вт
- Максимальная мощность
- 150 Вт
- Рекомендуемая мощность усилителя
- 20 Вт
- Чувствительность
- 91 дБ
- Импеданс
- 4-8 Ом
- Диапазон воспроизводимых частот
- 33-45000 Гц
- Частота кроссовера
- 3.3 кГц
Подключение
- Разъем для подключения к усилителю мощности
- винтовой
- Позолоченные разъемы
- есть
Излучатели
- Тип излучателей
- динамические
- ВЧ-излучатель
- 25 мм
- НЧ-излучатель
- 170 мм
Конструкция
- Съемная решетка
- есть
Дополнительно
- Размеры (ШхВхГ)
- 200x345x270 мм
- Вес
- 5 кг
Рейтинг акустических систем Magnat
- 25.0
- 15.0
- 15.0
- 05.0
- 05.0
- 44.4
- 34.3
- 1004.июн
- 1004.июл
- 204.авг
Tempus 33 довольно яркая,звонкая,красочная акустика.Колоночки весьма музыкальны на верхнем и среднем диапазонах,чем ниже диапазон,тем они становятся более спокойными и нейтральными,в басах Tempus 33 уже спокойно-нейтральные.
Покупала на замену NS-6490 для музыкального центра Panasonic обладающего поразительно тёплым комфортным звуком,что для него слишком уж жирно(Tempus 33),тем не менее он существенно прибавил в качестве звука.
По классу звучания,прозрачности,детальности Tempus 33 превосходят NS-6490,заметно превосходят,но в целом по звуку не тотально,хотя NS-6490 играют с небольшой «вуалью»,не так чисто как Tempus 33.
NS-6490 играют мониторнее и как ни странно NS-6490 мягче играют,их широкий плавный бас мягче и теплее более плотного баса Tempus 33.Тем не менее у Tempus 33 я не услышала какой-либо резкости,гула,резонансов и вообще отрицательных моментов режущих ухи(поставив ВЧ на 0db).
Звук так организован: Музыкальный центр Panasonic SC-VKX20EE-K(радио,CD,флэшки,аудиокассеты крайне редко)—акустич.кабель 4кв.мм In-Akustik Premium—АС Magnat Tempus 33—АС Sonus Faber Principia 1—+сабвуфер Harman/Kardon HKTS 160SUB.
Отзыв относится только к звучанию одиночных Magnat Tempus 33,без второй пары АС(которые добавляют объёма,стереоскопичности,искристости) и сабвуфера.
Tempus 33 довольно яркая,звонкая,красочная акустика.Колоночки весьма музыкальны на верхнем и среднем диапазонах,чем ниже диапазон,тем они становятся более спокойными и нейтральными,в басах Tempus 33 уже спокойно-нейтральные.
Покупала на замену NS-6490 для музыкального центра Panasonic обладающего поразительно тёплым комфортным звуком,что для него слишком уж жирно(Tempus 33),тем не менее он существенно прибавил в качестве звука.
По классу звучания,прозрачности,детальности Tempus 33 превосходят NS-6490,заметно превосходят,но в целом по звуку не тотально,хотя NS-6490 играют с небольшой «вуалью»,не так чисто как Tempus 33.
NS-6490 играют мониторнее и как ни странно NS-6490 мягче играют,их широкий плавный бас мягче и теплее более плотного баса Tempus 33.Тем не менее у Tempus 33 я не услышала какой-либо резкости,гула,резонансов и вообще отрицательных моментов режущих ухи(поставив ВЧ на 0db).
Звук так организован: Музыкальный центр Panasonic SC-VKX20EE-K(радио,CD,флэшки,аудиокассеты крайне редко)—акустич.кабель 4кв.мм In-Akustik Premium—АС Magnat Tempus 33—АС Sonus Faber Principia 1—+сабвуфер Harman/Kardon HKTS 160SUB.
Отзыв относится только к звучанию одиночных Magnat Tempus 33,без второй пары АС(которые добавляют объёма,стереоскопичности,искристости) и сабвуфера.
Подсоединил их к СД-ресиверу Денон-41 (про него можно прочитать мой отдельный отзыв). Звук, после того, как я разобрался со всеми настройками Денона, мне понравился — он очень плотный, хорошо отыгрывает как верхи, так и удары барабанов. Если, например, слушать эмбиент или нью-эйдж на минимальной громкости, все равно проскальзывают низкочастотные оттенки, т.е. звук достаточно сбалансированный, формируется без явных перекосов (субъективно). Громкости у такого комплекта для комнаты 20-30 кв. м. с запасом. Один раз заслушался роком 80х — соседи уже стучали 🙂 При прослушивании электроники создают окружающую атмосферу. В будущем планирую еще больше их разнести, чтобы усилить стереоэффект (сейчас разнос где-то 2 м.). В целом доволен приобретением.
На днях решил поэкспериментировать — разнес их метра на 3 и поставил на более узкие полки, на которые они встали только прямо вплотную к стене (глубина полок 25 см) с небольшим зазором под провод. Вроде против правил (фазоинвертер сзади), но звук стал лучше, особенно по низам. На минимальной громкости низы теперь прямо чувствуются. Больший разнос дает больший окружающий эффект.
Подсоединил их к СД-ресиверу Денон-41 (про него можно прочитать мой отдельный отзыв). Звук, после того, как я разобрался со всеми настройками Денона, мне понравился — он очень плотный, хорошо отыгрывает как верхи, так и удары барабанов. Если, например, слушать эмбиент или нью-эйдж на минимальной громкости, все равно проскальзывают низкочастотные оттенки, т.е. звук достаточно сбалансированный, формируется без явных перекосов (субъективно). Громкости у такого комплекта для комнаты 20-30 кв. м. с запасом. Один раз заслушался роком 80х — соседи уже стучали 🙂 При прослушивании электроники создают окружающую атмосферу. В будущем планирую еще больше их разнести, чтобы усилить стереоэффект (сейчас разнос где-то 2 м.). В целом доволен приобретением.
На днях решил поэкспериментировать — разнес их метра на 3 и поставил на более узкие полки, на которые они встали только прямо вплотную к стене (глубина полок 25 см) с небольшим зазором под провод. Вроде против правил (фазоинвертер сзади), но звук стал лучше, особенно по низам. На минимальной громкости низы теперь прямо чувствуются. Больший разнос дает больший окружающий эффект.
В общем налицо экономия на динамиках, не стоят они этих денег
В общем налицо экономия на динамиках, не стоят они этих денег
Очень неплохо воспроизводят рок 70 х годов , слушаю в основном арт рок . Сравнивал с Dali zensor 3 , ни в чем не уступили , у Dali высоких побольше , детализация звука на высоте .Если хотите получить неплохой звук , при этом не потратив больших средств , вполне подойдут.
Очень неплохо воспроизводят рок 70 х годов , слушаю в основном арт рок . Сравнивал с Dali zensor 3 , ни в чем не уступили , у Dali высоких побольше , детализация звука на высоте .Если хотите получить неплохой звук , при этом не потратив больших средств , вполне подойдут.
Звук красивый и сочный. Широкая и глубокая сцена, четкая детализация инструментов. При сравнении с более дорогими мониторами — звук чуть приукрашен, но музыкальность от этого только выигрывает. Классика, блюз, поп, рок — все звучит практически «так, как надо». Может только чуть глуховат (в сравнении с мониторами в 2 раза дороже).
В итоге. Имея в кармане 250$ лучше не найти. За 500$ конечно звучит получше, но никак не в 2 раза. 2 недели назад в пару к темпусам прикупил усилитель DENON PMA-720AE. Звук организован таким образом. FLAC (16/44,1 — 24/192) — Foobar2000 — ASIO — ASUS XONAR D1 — Van den Hul — Denon PMA-720AE -Van den Hul — Magnat Tempus 33. Очень музыкальная связка получилась. Женский вокал стал звучать сочно и ярко. Просто поет душа, особенно если слушать рипы с винила в Hi-Res.
Звук красивый и сочный. Широкая и глубокая сцена, четкая детализация инструментов. При сравнении с более дорогими мониторами — звук чуть приукрашен, но музыкальность от этого только выигрывает. Классика, блюз, поп, рок — все звучит практически «так, как надо». Может только чуть глуховат (в сравнении с мониторами в 2 раза дороже).
В итоге. Имея в кармане 250$ лучше не найти. За 500$ конечно звучит получше, но никак не в 2 раза. 2 недели назад в пару к темпусам прикупил усилитель DENON PMA-720AE. Звук организован таким образом. FLAC (16/44,1 — 24/192) — Foobar2000 — ASIO — ASUS XONAR D1 — Van den Hul — Denon PMA-720AE -Van den Hul — Magnat Tempus 33. Очень музыкальная связка получилась. Женский вокал стал звучать сочно и ярко. Просто поет душа, особенно если слушать рипы с винила в Hi-Res.