Акустическая система Paradigm Studio 20

Являюсь поклонником марки уже около 10лет, до этого времени у меня перебывала самая разная акустика: Focal, Dali, Dynaudio, Elac, Sonus Faber, KEF. Все верхние линейки. Совершенно случайно услышал звучание парадигмов у одного моего приятеля и с тех пор запал на них. Считаю,что канадская школа звука во многом выигрывает у европейской практически во всем. У меня перебывали различные модели прошлых лет как полочники так и напольники. Остановился именно на Studio 20, поскольку на мой взгляд по соотношению цена-качество им на сегодняшний день равных нет. Много раз сравнивал вживую разные акустические системы,но переиграть Paradigm могут лишь модели верхней линейки Hi End, которые в разы дороже, да и то не всегда. Некоторые пишут в отзывах нарекания на качество сборки или звучание. Первым порекомендую не писать лживые отзывы,поскольку сам ни раз видел внутреннюю сборку этой акустики и она безупречна (собираются в Канаде вручную), а вторым заменить свои слаботочные усилители, поскольку эта акустика раскрывается только при качественном усилении. Всем удачи в выборе!

Маркетологи поработали хорошо!! Акустика обычная !!! цена не соответствует действительности !!
И еще один миф по поводу серебряных проводов читайте здесь — http://stereo.ru/before/review.php?article_id=179.html
За такую цену никому не рекомендую .. это просто обман.

Акустику выбирал только с передним ФИ для обычной жилой комнаты 18 кв.м. с обычной мебелью. Сначала гуглил яндекс, затем около месяца ездил по салонам слушать. В данном ценовом диапазоне переслушал много чего в различных комбинациях. Эти же АС как-то выделились среди остальных — звучание просто легло на душу. С тех пор за прошедшие пять с лишним лет в правильности выбора не усомнился. Если и соберусь менять, то на более высокий уровень (возможно тоже Paradigm, но Sugnature).
Оговорюсь, что у меня третья версия, а не пятая. «Пятёрку» не так давно слушал в салоне, и какой-то большой разницы, признаться, не обнаружил, в глаза не бросилось (в отличие от Sugnature S2, которые тоже послушал). Так что считаю свой отзыв применимым и к «пятой двадцатке».
Принято считать, что эти АС годятся только для напористой музыки типа драйвового рока. Я с этим утверждением не согласен. Они отлично справляются с академической музыкой, особенно с симфонической, хорошо играют камерную (не только классику), прогрессив, арт-рок, фолк и много чего ещё, что я затрудняюсь отнести к каким либо стилям. Важно лишь не ошибиться с партнёрами – усилитель, источник – по сему слушайте обязательно.
Изначально я пользовал бюджетные плеер и усилитель (Denon 700). Денег тогда было немного, и я поспешил, взял, можно сказать, на сдачу от АС, т.е. по остаточному принципу. Был наказан за нетерпение скучноватым звучанием, вялым неразборчивым басом, подрезанными ВЧ и акцентами на некоторых инструментах. Позже поменял усилитель на Yamaha A-S1000, и у меня сложилось впечатление, что я поменял полностью всю систему, включая источник и акустику. Колонки приняли замену с благодарностью и отплатили сторицей. Теперь музыку слушаю не просто с удовольствием, а с наслаждением. Пишут про «пузырь» на НЧ – с новым усилителем он у меня пропал (с Диноном был). Даже не ожидал, что эти полочники так низко, чётко и подробно отыгрывают бас. Остальной диапазон тоже в полном порядке. Короче, присмотритесь к ним – могут понравится.

Для небольших хрущевских комнат — недурно. В большом зале ИМХО баса будет маловато. Эта акустика — для малых помещений.