- Видеокамера Canon Legria HF R306 Full HD.
- VlOG #27 - Купил себе Canon LEGRIA HF R306, Тест, обзор. Новости.
- ОБЗОР CANON LEGRIA HF R 306
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Тип носителя
- перезаписываемая память (Flash)
- Поддержка видео высокого разрешения
- Full HD 1080p
- Максимальное разрешение видеосъемки
- 1920x1080
- Режим ночной съемки
- есть
- Широкоформатный режим видео
- есть
Матрица
- Тип матрицы
- CMOS
- Количество матриц
- 1
- Матрица
- 3.28 Мпикс
- Физический размер матрицы
- 1/4.85"
Объектив
- Фокусное расстояние объектива
- 2.8 - 89.6 мм
- Zoom оптический / цифровой
- 32x / 1020x
- Выдержка
- 1/1000 - 1/2 сек
- Диафрагма
- F1.8 - F4.5
- Ручная фокусировка
- есть
Функциональные возможности
- Стабилизатор изображения
- оптический
- ЖК-экран
- есть (3", 230000 пикс.)
- Сенсорный дисплей
- есть
- Видоискатель
- нет
- Баланс белого
- авто, предустановки, ручная установка
- Автоэкспозиция
- есть
- Режимы съемки
- портретная, спортивная, восход и закат, пляж, прожектор, снег, сумерки, фейерверк
- Дополнительные возможности
- запись в MPEG4
Фоторежим
- Фоторежим
- есть
- Число мегапикселей при фотосъемке
- 2.07 Мпикс
- Максимальное разрешение фотосъемки
- 1920x1080 пикс
- Фотосъемка в режиме видеосъемки
- есть
- Широкоформатный режим фото
- есть
Интерфейсы и носители
- Интерфейсы
- AV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники
- Запись на карту памяти
- есть
- Поддержка карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
Дополнительная информация
- Минимальная освещенность
- 4 люкс
- Размеры (ШхВхГ)
- 115x55x54 мм
- Вес
- 250 г
Эффекты
- Фейдеры
- автоматический монтажный переход, вытеснение
Полезное
Отзывы
Рейтинг видеокамер Canon
- 24.8
- 04.8
- 94.4
- 14.4
- 94
- 54
- 44
- 34
- 24
- 24
Сравниваю с Panasonic-V230,который у меня тоже есть. Стаб Кэнона полностью уделывает хваленый MegaOIS Панасоника,который кое -как вытягивает только прогрессив 50р. Микрофоны тоже,по-моему,в Кэноне лучше. По оптике проигрывает,но не критично.
Сравниваю с Panasonic-V230,который у меня тоже есть. Стаб Кэнона полностью уделывает хваленый MegaOIS Панасоника,который кое -как вытягивает только прогрессив 50р. Микрофоны тоже,по-моему,в Кэноне лучше. По оптике проигрывает,но не критично.
Сравниваю с Panasonic-V230,который у меня тоже есть. Стаб Кэнона полностью уделывает хваленый MegaOIS Панасоника,который кое -как вытягивает только прогрессив 50р. Микрофоны тоже,по-моему,в Кэноне лучше. По оптике проигрывает,но не критично.
Перед покупкой прочитала все имеющиеся тут отзывы о камере. Приняла решение купить- не пожалела. Камера полностью себя оправдала. Хорошие яркие цвета. Хорошее приближение очень удаленных объектов. Монтировать кино пока не пробовала, но думаю проблем быть не должно. Огорчило не четкое вечернее (почти ночное) изображение в динамике (движении). Камера не успевала ловить фокус при перемещении. В состоянии покоя ночью снимает отлично. Шума практически нет. Быстро ловит фокус. Покупкой осталась довольна. Цель- домашнее видео, праздники в детском саду -полностью себя оправдывают. Рекомендую КОРРЕКТИРОВКА ОТЗЫВА ПОСЛЕ МОНТАЖА СЪЕМКИ НА КОМПЬЮТЕРЕ: смонтировала фильм с помощью Pinnacle studio 15, записала на диск. Посмотрели на двд- сильно пострадало качество изображения после записи на диск.Появилось много пикселей.Ощущение, что съемка произведена на низкосортной видеокамере. Буду думать, как исправить качество записи.
Перед покупкой прочитала все имеющиеся тут отзывы о камере. Приняла решение купить- не пожалела. Камера полностью себя оправдала. Хорошие яркие цвета. Хорошее приближение очень удаленных объектов. Монтировать кино пока не пробовала, но думаю проблем быть не должно. Огорчило не четкое вечернее (почти ночное) изображение в динамике (движении). Камера не успевала ловить фокус при перемещении. В состоянии покоя ночью снимает отлично. Шума практически нет. Быстро ловит фокус. Покупкой осталась довольна. Цель- домашнее видео, праздники в детском саду -полностью себя оправдывают. Рекомендую КОРРЕКТИРОВКА ОТЗЫВА ПОСЛЕ МОНТАЖА СЪЕМКИ НА КОМПЬЮТЕРЕ: смонтировала фильм с помощью Pinnacle studio 15, записала на диск. Посмотрели на двд- сильно пострадало качество изображения после записи на диск.Появилось много пикселей.Ощущение, что съемка произведена на низкосортной видеокамере. Буду думать, как исправить качество записи.
Перед покупкой прочитала все имеющиеся тут отзывы о камере. Приняла решение купить- не пожалела. Камера полностью себя оправдала. Хорошие яркие цвета. Хорошее приближение очень удаленных объектов. Монтировать кино пока не пробовала, но думаю проблем быть не должно. Огорчило не четкое вечернее (почти ночное) изображение в динамике (движении). Камера не успевала ловить фокус при перемещении. В состоянии покоя ночью снимает отлично. Шума практически нет. Быстро ловит фокус. Покупкой осталась довольна. Цель- домашнее видео, праздники в детском саду -полностью себя оправдывают. Рекомендую КОРРЕКТИРОВКА ОТЗЫВА ПОСЛЕ МОНТАЖА СЪЕМКИ НА КОМПЬЮТЕРЕ: смонтировала фильм с помощью Pinnacle studio 15, записала на диск. Посмотрели на двд- сильно пострадало качество изображения после записи на диск.Появилось много пикселей.Ощущение, что съемка произведена на низкосортной видеокамере. Буду думать, как исправить качество записи.
Сегодня перед покупкой в магазине перетестировал несколько камер. Камера нужна для сьемки не так давно родившегося сына. Верхний предел цены я определил размером в 12000. В процессе тестирования выбор сузился до этой камеры и SONY-220, но после того, как я поставил на максимальное увеличение Canon-306 и картинка при этом не дрожала, выбор был очевиден. Оптическая стабилизация рулит! Не ожидал обнаружить эту примочку в камере этого ценового сегмента. А еще на долю секунды в Кэноне резкость настраивается быстрее Сони. И чуточку шумов у Кэнона меньше на максимальном увеличении. Плюсом Сони был его дисплей — более контрастный, четкий (пикселов практически не видно), с большим углом обзора, очень удобная менюшка, управляемая джойстиком — Сони — есть Сони, но… Покупал я камеру не для просмотра видео через этот дисплей и не для вечных ковыряниям по менюшкам, а для получения видеозаписи хорошего качества без дерганий и долгих настроек на резкость. Кто-то писал о том, что что-то дергается внутри всех этих моделей Кэнона. Скорее всего, это гироскоп оптического стабилизатора. Заявленная минимальная освещенность у Кэнона лучше — 4 люкса против 6 у Сони. Короче говоря, не стал я платить за удобное меню и хороший дисплей Сони, а взял Кэнон по вышеперечисленным причинам.
Сегодня перед покупкой в магазине перетестировал несколько камер. Камера нужна для сьемки не так давно родившегося сына. Верхний предел цены я определил размером в 12000. В процессе тестирования выбор сузился до этой камеры и SONY-220, но после того, как я поставил на максимальное увеличение Canon-306 и картинка при этом не дрожала, выбор был очевиден. Оптическая стабилизация рулит! Не ожидал обнаружить эту примочку в камере этого ценового сегмента. А еще на долю секунды в Кэноне резкость настраивается быстрее Сони. И чуточку шумов у Кэнона меньше на максимальном увеличении. Плюсом Сони был его дисплей — более контрастный, четкий (пикселов практически не видно), с большим углом обзора, очень удобная менюшка, управляемая джойстиком — Сони — есть Сони, но… Покупал я камеру не для просмотра видео через этот дисплей и не для вечных ковыряниям по менюшкам, а для получения видеозаписи хорошего качества без дерганий и долгих настроек на резкость. Кто-то писал о том, что что-то дергается внутри всех этих моделей Кэнона. Скорее всего, это гироскоп оптического стабилизатора. Заявленная минимальная освещенность у Кэнона лучше — 4 люкса против 6 у Сони. Короче говоря, не стал я платить за удобное меню и хороший дисплей Сони, а взял Кэнон по вышеперечисленным причинам.
Сегодня перед покупкой в магазине перетестировал несколько камер. Камера нужна для сьемки не так давно родившегося сына. Верхний предел цены я определил размером в 12000. В процессе тестирования выбор сузился до этой камеры и SONY-220, но после того, как я поставил на максимальное увеличение Canon-306 и картинка при этом не дрожала, выбор был очевиден. Оптическая стабилизация рулит! Не ожидал обнаружить эту примочку в камере этого ценового сегмента. А еще на долю секунды в Кэноне резкость настраивается быстрее Сони. И чуточку шумов у Кэнона меньше на максимальном увеличении. Плюсом Сони был его дисплей — более контрастный, четкий (пикселов практически не видно), с большим углом обзора, очень удобная менюшка, управляемая джойстиком — Сони — есть Сони, но… Покупал я камеру не для просмотра видео через этот дисплей и не для вечных ковыряниям по менюшкам, а для получения видеозаписи хорошего качества без дерганий и долгих настроек на резкость. Кто-то писал о том, что что-то дергается внутри всех этих моделей Кэнона. Скорее всего, это гироскоп оптического стабилизатора. Заявленная минимальная освещенность у Кэнона лучше — 4 люкса против 6 у Сони. Короче говоря, не стал я платить за удобное меню и хороший дисплей Сони, а взял Кэнон по вышеперечисленным причинам.
Качеством видео очень доволен (до этого видео снимал на зеркалку Canon 600D). Взял новую камеру на Amazone за 160$ (в США это модель VIXIA HF R300). Первое впечатление «фу такая маленькая 🙁 » сразу изменилось после тестирования и просмотра на 24″ мониторе на «Вау! Классно!» . Очень рекомендую снимать со штатива, т.к. держать в руке такую малютку в горизонтальном положении очень трудно. Замечательная функция прилипания фокусировки к объекту (например снимая подвижного ребенка достаточно нажать на экране на его одежду и камера будет фокусироваться вслед за ней в какую бы часть кадра он не перемещался). Стабилизация очень плавная, без рывков. Порадовали наличие входа внешнего микрофона и выход на наушники. Дополнительные аккумуляторы высокой емкости необходимы, но камера ругается на них и это увеличивает время включения камеры на 12-15 очень очень долгих секунд ожидания. Пока включится уже момент упустил. Требует скоростные карточки, рекомендую снимать на SDHC 600х (Writing speed: 14 MByte/s). Встроенными фильтрами и эффектами пользоваться не рекомендую.