Видеокамера Canon LEGRIA HF S200

Видеокамера Canon LEGRIA HF S200

  • Максимальное разрешение видеосъемки: 1920x1080
  • Поддержка видео высокого разрешения: Full HD 1080p
  • Комплектация: неизвестно
  • Режим ночной съемки: есть
Цены в магазинах
3.8
20 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Видеокамера Canon LEGRIA HF S200

  • Обзор видеокамеры Canon Legria HF S21
    Обзор видеокамеры Canon Legria HF S21
    13:11
  • Canon LEGRIA HF S200
    Canon LEGRIA HF S200
    4:16
  • Canon Legria HF R806 тест качества видео, звука, работы зума, макросъемки
    Canon Legria HF R806 тест качества видео, звука, работы зума, макросъемки
    16:30

Подробные характеристики

Общие характеристики
Тип носителя
перезаписываемая память (Flash)
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080
Режим ночной съемки
есть
Широкоформатный режим видео
есть
Матрица
Тип матрицы
CMOS
Количество матриц
1
Матрица
8.59 Мпикс
Физический размер матрицы
1/2.6"
Объектив
Фокусное расстояние объектива
6.4 - 64 мм
Zoom оптический / цифровой
10x / 200x
Выдержка
1/2000 - 1/2 сек
Диафрагма
F1.8 - F3
Диаметр фильтра
58 мм
Ручная фокусировка
есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения
оптический
ЖК-экран
есть (3.5", 922000 пикс.)
Сенсорный дисплей
есть
Видоискатель
нет
Баланс белого
авто, предустановки, ручная установка
Автоэкспозиция
есть
Режимы съемки
портретная, спортивная, восход и закат, пляж, прожектор, снег, фейерверк
Дополнительные возможности
поддержка PictBridge
Фоторежим
Фоторежим
есть
Число мегапикселей при фотосъемке
8.02 Мпикс
Максимальное разрешение фотосъемки
3264x2456 пикс
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть
Широкоформатный режим фото
есть
Интерфейсы и носители
Интерфейсы
AV-выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход, монтажный разъем (LANC)
Запись на карту памяти
есть
Поддержка карт памяти
SD, SDHC
Дополнительная информация
Минимальная освещенность
0.3 люкс
Конструкция
дистанционное управление, встроенный осветитель, наличие вспышки
Размеры (ШхВхГ)
140x74x75 мм
Вес
460 г
Дата анонсирования
2010-01-05
Эффекты
Индикация пересвета
есть
Фейдеры
автоматический монтажный переход, вытеснение
Спецэффекты
черно-белый, сепия

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы20
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Kvazimado 04.05.2014 09:40
    Достоинства
    Флеш память (2х), оптика, фокус, слежение, стабилизатор
    Недостатки
    Плохой софт
    Комментарий

    Выбор был между Панасоником с модными тремя матрицами, Соником, у которого матрица с обратным светом и Кенон. Почему в итоге Кенон? Во-первых это Кенон, а во-вторых — у него очень не плохие характеристики, которых нет ни в одной новой камере. Хороший размер матрицы — современные камеры стоят дорого, с большими матрицами. Кенон оказался самым дешевым. КОличество пикселей — кто не гонится за количеством, пусть кинет камень в воду (всплесков не видать). Опять же, Сонька может похвастаться куда меньшим количеством. А панасоник с тремя матрицами..да, больше, но, качество остается на том же уровне. Память — 2 флешки по 32 гига (а можно и по 64) обеспечат долгую запись. Плюс, за счет включения функции «неразрывная запись», можно писать с одной флешки на другую без остановки. Оптика — кто то говорит о шумах в темноте. Увы, да..видны шумы..но только на маленьком экране. Не знаю почему. Если вытащить видео, на домашнем ПК все замечательно видно без шумов. Фокус — не знаю кто говорит о плохом фокусе, всегда ловит как надо. Если стоит распознавание лица, тогда вообще проблем нет. А вообще, советую почитать матчасть. В частности вопросы о том, какой должен быть фон. Тогда сразу все вопросы отпадут. Слежение тоже прекрасно — достаточно тыкнуть пальцем на объект, и все готово. Если уж за белкой фокус бегал шустро, то думаю и за другими объектами норм будет. Стабилизатор. Минус у него один — когда камера выключена, слышно как он болтается — стабилизатор на магнитах. Таких стабов уже не выпускают практически. Единственный серьезный конкурент — Сони. И то, не всегда. Теперь о плохом — часть настроек помнит только до выключения. После выключения надо настраивать. Это касается записи на флеш — с одной на вторую. Если забыть о такой «оплошности» камеры, можно словить сообщение — нет места на карточке. Аккум — ровно полтора часа. Что равняется максимальному качеству записи на 32 гига. Я купил еще один — на три часа. Снимаю на среднем качестве, итого около 7 часов беспрерывного видео.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Kvazimado 04.05.2014 00:22
    Достоинства
    Флеш память (2х), оптика, фокус, слежение, стабилизатор
    Недостатки
    Плохой софт
    Комментарий

    Выбор был между Панасоником с модными тремя матрицами, Соником, у которого матрица с обратным светом и Кенон. Почему в итоге Кенон? Во-первых это Кенон, а во-вторых — у него очень не плохие характеристики, которых нет ни в одной новой камере. Хороший размер матрицы — современные камеры стоят дорого, с большими матрицами. Кенон оказался самым дешевым. КОличество пикселей — кто не гонится за количеством, пусть кинет камень в воду (всплесков не видать). Опять же, Сонька может похвастаться куда меньшим количеством. А панасоник с тремя матрицами..да, больше, но, качество остается на том же уровне. Память — 2 флешки по 32 гига (а можно и по 64) обеспечат долгую запись. Плюс, за счет включения функции «неразрывная запись», можно писать с одной флешки на другую без остановки. Оптика — кто то говорит о шумах в темноте. Увы, да..видны шумы..но только на маленьком экране. Не знаю почему. Если вытащить видео, на домашнем ПК все замечательно видно без шумов. Фокус — не знаю кто говорит о плохом фокусе, всегда ловит как надо. Если стоит распознавание лица, тогда вообще проблем нет. А вообще, советую почитать матчасть. В частности вопросы о том, какой должен быть фон. Тогда сразу все вопросы отпадут. Слежение тоже прекрасно — достаточно тыкнуть пальцем на объект, и все готово. Если уж за белкой фокус бегал шустро, то думаю и за другими объектами норм будет. Стабилизатор. Минус у него один — когда камера выключена, слышно как он болтается — стабилизатор на магнитах. Таких стабов уже не выпускают практически. Единственный серьезный конкурент — Сони. И то, не всегда. Теперь о плохом — часть настроек помнит только до выключения. После выключения надо настраивать. Это касается записи на флеш — с одной на вторую. Если забыть о такой «оплошности» камеры, можно словить сообщение — нет места на карточке. Аккум — ровно полтора часа. Что равняется максимальному качеству записи на 32 гига. Я купил еще один — на три часа. Снимаю на среднем качестве, итого около 7 часов беспрерывного видео.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. сергей с. 13.03.2011 10:35
    Достоинства
    первый отзыв написал 11 февраля .Теперь после поездки на Кубу другое мнение.Камера компактная хорошо сидит в руке Ремешок размялся с ним проблем нет.Насчёт батарей да первой зарядки хватило на 20 мин потом на 50-60 мин без проблем .Кнопка включения чуть неудобна но об этом быстро забываешь.камера выглядит солидно хватал её мокрыми руками на пляже вида не потеряла.Съёмка видео на 5 хочеться залесть в экран и очутиться опять в Гаване. Цвета достоверны всё чётко Снимал внутри храма картинка достоверная Отличный стаб.Быстро фокусируеться.
    Недостатки
    Режим видео надо выбирать ручной.Размыв картинки при движении камеры в стороны на что в магазине сказали купи камеру за 200 тыс и этого не будет.На солнце ничего не видно на мониторе снимал в слепую надо брать с видоискателем Фото не понравилось цвета не достоверны сужу по океану.При увеличении на мониторе видно зерно.Вспышка пересвечивает.Снимали одномоментно никоном п80гораздо картинка живей хотя это мыльница
    Комментарий

    Если расматривать как видео то проблем нет их можно решить оценка 4.Если использовать как фото,то лучше иметь хороший фотоаппарат.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. сергей с. 13.03.2011 10:34
    Достоинства
    первый отзыв написал 11 февраля .Теперь после поездки на Кубу другое мнение.Камера компактная хорошо сидит в руке Ремешок размялся с ним проблем нет.Насчёт батарей да первой зарядки хватило на 20 мин потом на 50-60 мин без проблем .Кнопка включения чуть неудобна но об этом быстро забываешь.камера выглядит солидно хватал её мокрыми руками на пляже вида не потеряла.Съёмка видео на 5 хочеться залесть в экран и очутиться опять в Гаване. Цвета достоверны всё чётко Снимал внутри храма картинка достоверная Отличный стаб.Быстро фокусируеться.
    Недостатки
    Режим видео надо выбирать ручной.Размыв картинки при движении камеры в стороны на что в магазине сказали купи камеру за 200 тыс и этого не будет.На солнце ничего не видно на мониторе снимал в слепую надо брать с видоискателем Фото не понравилось цвета не достоверны сужу по океану.При увеличении на мониторе видно зерно.Вспышка пересвечивает.Снимали одномоментно никоном п80гораздо картинка живей хотя это мыльница
    Комментарий

    Если расматривать как видео то проблем нет их можно решить оценка 4.Если использовать как фото,то лучше иметь хороший фотоаппарат.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Пользователь скрыл свои данные 13.02.2011 08:47
    Достоинства
    1. Хорошая оптика. Десятикратный зум - вполне разумное ограничение для HD. Широкий угол - без нареканий. На дальнем конце начинает немного мылить и становится заметно искусственное усиление резкости в виде избыточной окантовки контрастных предметов. Хроматическая аберрация особо не заметна. 2. Отличный многоступенчатый стабилизатор изображения. 3. Отличный ЖК. Отсутствие видоискателя совершенно неощутимо, хотя при выборе камеры терзали сомнения. 4. Очень редко ошибается с балансом белого на автомате. 5. Позволяет аппаратно перекодировать файлы, снятые в формате HD в формат DVD. Качество перекодировки субъективно очень высокое. При выборе камеры не обращал на это внимания. Однако, вопреки ожиданиям, режим пригодился практически сразу.
    Недостатки
    1. Высокий уровень шума при съёмках в помещении. Например, если помещение расположено на первом этаже и окна выходят на север - дневного света уже не хватает. Постоянное желание (или необходимость) поставить дополнительный свет. 2. Комплектация - даже не бедная, она просто никакая. В комплекте нет никаких (даже самых маленьких по объёму) карт памяти, нет кабеля mini -HDMI, аккумулятор "BP-808" - просто недоразумение (при активной работе трансфокатора и стабилизатора - не более 30 минут съёмки). 3. Чёрный глянцевый корпус. Вся грязь и отпечатки пальцев - в гости к нам! 4. Управление режимами - через меню на сенсорном экране. С управлением через меню можно смириться со временем, хотя, если честно, это очень неудобно. А вот очень низкая чувствительность сенсора иногда приводит в бешенство. Что-то сделать на бегу и второпях просто невозможно. 5. Очень неудачно размещена программируемая крутилка под объективом. Мои пальцы туда просто не лезут! Её невозможно крутить непосредственно при съёмке. Камера ходит ходуном! Ибо рычаг…, ибо центр масс… и т.д. 6. Программное обеспечение, идущее в комплекте, – образец дурного вкуса в программировании. Ярчайший пример интуитивно непонятного для пользователя интерфейса. Хотя есть и положительные моменты: - можно начать работать на компьютере с «голой» операционной системой; - кодек, устанавливаемый в ОС – очень качественный, результат перекодирования субъективно лучше, чем со стандартными кодеками «Pinnacle Studio 14», «Adobe Premiere CS3» и «Canopus».
    Комментарий

    1. Камера для специфических условий съёмки. Прежде всего, это отпуск. Море. Пляж. Пальмы. Вид снаружи на развалины старого замка. Прогулка на яхте. Дети плавают в открытом бассейне и на водяных горках. Шашлыки летом на даче. Зачем-то полетели на параплане. Круглые глаза и всякие разные слова после приземления. При этом камера совершенно не подойдёт для съёмки свадебных и иных застолий в ресторанах, производственных совещаний в красных уголках, первого купания внука, съёмки дизайнерских решений помещений и съёмки токаря – передовика социалистического соревнования у станка. 2. После покупки нормальных аккумуляторов («BP-827»-2 шт.), карт памяти («Transcend» класс 6 на 32 Гб – 2 шт.), кабеля mini HDMI, защитного и поляризационного фильтров, отдельного зарядного устройства («CG-800») – стоимость камеры выросла более чем в 1,5 раза. А ведь при покупке камеры, выбирая между её прямыми конкурентами («Sony 550» и «Panasonic 700») не в последнюю очередь учитывалась её цена, которая на первый взгляд ниже, чем у конкурентов.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Пользователь скрыл свои данные 13.02.2011 05:39
    Достоинства
    1. Хорошая оптика. Десятикратный зум - вполне разумное ограничение для HD. Широкий угол - без нареканий. На дальнем конце начинает немного мылить и становится заметно искусственное усиление резкости в виде избыточной окантовки контрастных предметов. Хроматическая аберрация особо не заметна. 2. Отличный многоступенчатый стабилизатор изображения. 3. Отличный ЖК. Отсутствие видоискателя совершенно неощутимо, хотя при выборе камеры терзали сомнения. 4. Очень редко ошибается с балансом белого на автомате. 5. Позволяет аппаратно перекодировать файлы, снятые в формате HD в формат DVD. Качество перекодировки субъективно очень высокое. При выборе камеры не обращал на это внимания. Однако, вопреки ожиданиям, режим пригодился практически сразу.
    Недостатки
    1. Высокий уровень шума при съёмках в помещении. Например, если помещение расположено на первом этаже и окна выходят на север - дневного света уже не хватает. Постоянное желание (или необходимость) поставить дополнительный свет. 2. Комплектация - даже не бедная, она просто никакая. В комплекте нет никаких (даже самых маленьких по объёму) карт памяти, нет кабеля mini -HDMI, аккумулятор "BP-808" - просто недоразумение (при активной работе трансфокатора и стабилизатора - не более 30 минут съёмки). 3. Чёрный глянцевый корпус. Вся грязь и отпечатки пальцев - в гости к нам! 4. Управление режимами - через меню на сенсорном экране. С управлением через меню можно смириться со временем, хотя, если честно, это очень неудобно. А вот очень низкая чувствительность сенсора иногда приводит в бешенство. Что-то сделать на бегу и второпях просто невозможно. 5. Очень неудачно размещена программируемая крутилка под объективом. Мои пальцы туда просто не лезут! Её невозможно крутить непосредственно при съёмке. Камера ходит ходуном! Ибо рычаг…, ибо центр масс… и т.д. 6. Программное обеспечение, идущее в комплекте, – образец дурного вкуса в программировании. Ярчайший пример интуитивно непонятного для пользователя интерфейса. Хотя есть и положительные моменты: - можно начать работать на компьютере с «голой» операционной системой; - кодек, устанавливаемый в ОС – очень качественный, результат перекодирования субъективно лучше, чем со стандартными кодеками «Pinnacle Studio 14», «Adobe Premiere CS3» и «Canopus».
    Комментарий

    1. Камера для специфических условий съёмки. Прежде всего, это отпуск. Море. Пляж. Пальмы. Вид снаружи на развалины старого замка. Прогулка на яхте. Дети плавают в открытом бассейне и на водяных горках. Шашлыки летом на даче. Зачем-то полетели на параплане. Круглые глаза и всякие разные слова после приземления. При этом камера совершенно не подойдёт для съёмки свадебных и иных застолий в ресторанах, производственных совещаний в красных уголках, первого купания внука, съёмки дизайнерских решений помещений и съёмки токаря – передовика социалистического соревнования у станка. 2. После покупки нормальных аккумуляторов («BP-827»-2 шт.), карт памяти («Transcend» класс 6 на 32 Гб – 2 шт.), кабеля mini HDMI, защитного и поляризационного фильтров, отдельного зарядного устройства («CG-800») – стоимость камеры выросла более чем в 1,5 раза. А ведь при покупке камеры, выбирая между её прямыми конкурентами («Sony 550» и «Panasonic 700») не в последнюю очередь учитывалась её цена, которая на первый взгляд ниже, чем у конкурентов.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Максим М. 18.01.2011 15:25
    Достоинства
    Купил камеру летом 2010, успел отснять много видео. Очень доволен! Отличная оптика с большим объективом, большая матрица обеспечивают превосходное качество видео, а качество фото получше многих фотиков-мыльниц. Замечательная оптическая стабилизация - выше всяких похвал! Отснятый формат хорошо обрабатывается в дальнейшем, например в Сони Вегас.
    Недостатки
    Слабый родной аккумулятор BP-808, его хватает минут на 40 видеосъемки и мне пришлось купить аккумулятор BP-827 - его хватает не менее чем на 3 часа и все счастливы. Плохо, что нет сумки в комплекте. На Украине невозможно отыскать родные ацессуары, что рекомендованы производителем.
    Комментарий

    Кто тут писал про отсутствие видоискателя — так если он вам нужен, вы бы и брали тогда комплектацию им оснащенную (HF S21), что стоит на 400 долларов дороже. Для особо одаренных поясню: комплектация HF S200 специально без встроенной памяти и оптического видоискателя, для тех, кому это дорого и(или) НЕ нужно. Отличная модель, всем рекомендую. За эту цену лучшего варианта пожалуй и нет.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Максим М. 18.01.2011 14:32
    Достоинства
    Купил камеру летом 2010, успел отснять много видео. Очень доволен! Отличная оптика с большим объективом, большая матрица обеспечивают превосходное качество видео, а качество фото получше многих фотиков-мыльниц. Замечательная оптическая стабилизация - выше всяких похвал! Отснятый формат хорошо обрабатывается в дальнейшем, например в Сони Вегас.
    Недостатки
    Слабый родной аккумулятор BP-808, его хватает минут на 40 видеосъемки и мне пришлось купить аккумулятор BP-827 - его хватает не менее чем на 3 часа и все счастливы. Плохо, что нет сумки в комплекте. На Украине невозможно отыскать родные ацессуары, что рекомендованы производителем.
    Комментарий

    Кто тут писал про отсутствие видоискателя — так если он вам нужен, вы бы и брали тогда комплектацию им оснащенную (HF S21), что стоит на 400 долларов дороже. Для особо одаренных поясню: комплектация HF S200 специально без встроенной памяти и оптического видоискателя, для тех, кому это дорого и(или) НЕ нужно. Отличная модель, всем рекомендую. За эту цену лучшего варианта пожалуй и нет.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. петр анатольевич о. 14.01.2011 18:45
    Достоинства
    купил камеру 22 октября 2010г,снимал на природе днем ,вечером видно каждую травинку ,снимал в комнате ,качество на высоте,Стабилизатор выше всех похвал ,Даже ночью видно все очень хорошо
    Недостатки
    Нет видоискателя и еще в комплекте USBкабель оказался от другой камеры
    Комментарий

    тщательно проверяйте каждый кабель на соответствие разъемов а то будете как я,бегать искать кабель,камера-то новая,на нее ничего нет

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. петр анатольевич о. 14.01.2011 14:38
    Достоинства
    купил камеру 22 октября 2010г,снимал на природе днем ,вечером видно каждую травинку ,снимал в комнате ,качество на высоте,Стабилизатор выше всех похвал ,Даже ночью видно все очень хорошо
    Недостатки
    Нет видоискателя и еще в комплекте USBкабель оказался от другой камеры
    Комментарий

    тщательно проверяйте каждый кабель на соответствие разъемов а то будете как я,бегать искать кабель,камера-то новая,на нее ничего нет

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

Показать еще


Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector