- Видеообзор Nikon D5100
- Обзор на Nikon D5100 (Лучший вариант для новичка)
- Обзор Nikon D5100
- Обзор на Nikon D5100 Kit. IvanK TV
- Настройка фотоаппарата в ручном режиме. Выдержка. Диафрагма. ISO. Никон D5100
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- зеркальная
Объектив
- Поддержка сменных объективов
- байонет Nikon F
- Объектив в комплекте
- есть
Матрица
- Общее число пикселей
- 16.9 млн
- Число эффективных пикселей
- 16.2 млн
- Размер
- APS-C (23.6 х 15.6 мм)
- Кроп-фактор
- 1.5
- Максимальное разрешение
- 4928 x 3264
- Тип матрицы
- CMOS
- Чувствительность
- 100 - 6400 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO12800, ISO25600
- Функция очистки матрицы
- есть
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
- Вспышка
- встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- отсутствует
Режимы съемки
- Скорость съемки
- 4 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 5, 10, 20 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 3:2
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- зеркальный (TTL)
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 95%
- ЖК-экран
- 921000 точек, 3 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- поворотный
Экспозиция
- Выдержка X-Sync
- 1/100 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- фазовый
- Наличие "отвертки"
- нет
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Электронный дальномер
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- JPEG (3 уровня сжат.), RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 660 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVCHD, MOV
- Видеокодеки
- AVC/H.264, MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR
- Дата анонсирования
- 2011-04-05
- Дата начала продаж
- 2011-04-17
Размеры и вес
- Размер
- 128x97x79 мм, без объектива
- Вес
- 510 г, без элементов питания; 560 г, с элементами питания, без объектива
Полезное
Рейтинг фотоаппаратов Nikon
- 04.9
- 04.9
- 04.8
- 04.8
- 04.8
- 04.8
- 04.8
- 104.7
- 104.7
- 94.7
Камеру купил Nikon D5100 KIT 18-55 купил 2,5 года назад. С первого дня она радует своими возможностями, качеством фотографий. Китовый объектив очень дешев, при этом дает новичкам возможность понять, как снимать красивые фотографии в различных жанрах. Со своей зеркалкой c китовым объективом съездили в путешествия дикарями по Китаю, Филиппинам, Мексике, Шри-Ланке, Гонконгу и Нью-Йорку. Качеством фотографий более, чем доволен. Полгода назад купил телеобъектив Nikkor 70-300 – снимки, в сравнении с КИТом, просто потрясающие! Правда, угол узкий, на каждый день не используешь. Поэтому со временем еще приобрел Nikkor 17-55/2.8 (подержанный) и ширик Samyang 14/2.8. Эти стекла – тоже поразительны! Считаю, что по соотношению цена/качество фотографий из представленных на рынке моделей (Nikon D3100, D5200, D5200), эта камера – самое лучшее решение. Примеры фотографий с KITом можно посмотреть, например, в альбоме о Мексике: http://fotki.yandex.ru/users/forum-lsp/album/194578/ Примеры фоток с Nikon D5100 и телеобъективом – большинство обезьян в зоопарке во Франкфурте: http://fotki.yandex.ru/users/forum-lsp/album/210599/?&p=2 Примеры фото, снятых на объектив Nikkor 17-55/2.8 – большинство фоток из поездки дикарями по Китаю. С женой проехали 1000 км на автобусах и электричке по деревням и китайским весям: http://fotki.yandex.ru/users/forum-lsp/album/210726/ Здесь же есть немного фоток с Samyng 14/2.8. В общем, очень рекомендую фотоаппарат. За свою цену – недостатков нет!
Отличный выбор для начинающего, тех, кому нужно приличное качество за небольшие деньги или тех, кто искушен в фотоискусстве, но не имеет средств на D3x:). Я брал с рук за 15 т.р., слава богу, никаких косяков за время использования не заметил, не смотря на жесткое к ней отношение (снимал на мелком дожде, в дикий снегопад 11.2012, на пыль, жару и мороз не обращаю внимания), хотя она и не влагозащищенная и не из магниевого сплава. Качество фотографий с Nikon p500, который был куплен за пару месяцев до d5100, никак даже не приближается к качеству последней (зато 36-кратный зум на d5100 будет стоить как малолитражка:)). Те, кто сомневаются, будут ли кадры лучше, чем в дорогой мыльнице — не раздумывайте. Качество ошеломляюще выросло даже в авторежиме с китом. При использовании светосильных объективов и тонкой настройке параметров, снимки будут сопоставимы с профессиональными. На первое время Кита более чем достаточно. Может появиться зуд относительно покупки фикса (у меня появился), типа 35 или 50 мм для портретов и пейзажей, а может появится желание взять телеобъектив для спорта, забастовок и белочек (я присмотрел никкор 55-300 мм) или широкоугольный зум для архитектуры и пейзажей (я думаю о сигме или тамроне — никкоры дико дороги), но китом можно сфотать 95% необходимого фотоматериала (для любителей). Цена фикса — 5 тыщ, телека — 9, а ширика — 15-18. Пока останавливает от покупки даже не цена, а необходимость менять всё это добро и таскать все с собой. Поэтому, остаюсь пока с китом. Для ненавистников кита (ненавистников-любителей, профессионалам на 18-55 снимать, конечно, нельзя) могу посоветовать посмотреть фотки профессионалов на смартфоны и мыльницы. Например, Ли Моррис на айфон 3джиэс (жуткая там камера), сделал такие снимки, которые мне пока не по зубам с моей зеркалкой. Так что, данной камеры хватит любому любителю надолго. Главное, не останавливаться на авторежиме и пытаться совершенствоваться. Всем хороших снимков, спасибо за внимание!)
Взял мыльницу через два дня просто сравнить, сделел одно фото и выключил мыльницу, Хоть никон и больше, мыльницы в моих руках больше не будет. Кто выбирает между Д3100, Д3200, Д500, 100%=НИКОН http://img-fotki.yandex.ru/get/9114/224682109.0/0_dbd0e_f5e8b695_L.jpg СМОТРИТЕ
В итоге мы имеем отличную камеру, у которого существенный минус один: если вы будете часто (оооочень часто) снимать, нужно будет ремонтировать механизм затвора. У меня он ломался на 15-и тысячах и второй раз на 25-й тысяче. К слову, многие и за всю жизнь столько кадров не делают, так что это опять мои придирки. Отличный аппарат, корпус тоже прочный (в меру). Много раз его случайно ронял, соками обливал, все ему было нипочем. Только вот недавно уронил его вместе со вспышкой и появилась большущая трещина опоясывающий горячий башмак. Сам башмак работает исправно, но вспышка на ней нещадно болтается. Так что к сожалению всю верхнюю панель прийдется заменять. По этой причине перехожу уже на полноформатный D600 с его магниевым корпусом и гарантированной ресурсом затвора на 150 тысяч кадров. Всем удачи и творческих успехов 😉
Качество снимков очень хорошее даже при низкой освещенности, шумы начинают проявляться с ИСО 1600-3200. Максимальное значение ИСО можно ограничить настройками. Сразу приобрел универсальный тревел-зум Никкор 18-200/3.5-5.6 (мой любимый объектив), защитное стекло и поляризационный фильтр к нему, светосильный фикс Никкор 35/1.8, вспышку с возможностью отражения СБ-400 и пульт ДУ — мне (фотолюбителю) для путешествий и бытовых ситуаций достаточно в 99% случаев. Новичкам и тем, кто хочет перейти с цифромыльниц на зеркало с уверенностью рекомендую эту камеру. Сравнивая любительскую Д5100 с равной по цене полупрофессиональной Д90 — Преимущества Д90: 1) поддержка неавтофокусных объективов, 2) командный режим вспышки, режим высокоскоростной синхронизации, 3) светлый видоискатель, 4) доп. экран, возможности более быстрой настройки камеры, 5) выше ресурс затвора (вроде 150тыс. против 100тыс. у Д5100 — могу ошибаться). Преимущества Д5100: 1) Современная матрица и процессор, 2) качество видео 1920*1080*30р, 3) поворотный экран (попробуйте сделать снимок на уровне земли / над головой или скадрировать автоснимок зеркальной камерой без поворотного экрана), 4) HDR, 6) удобная камерная обработка рав снимков, 5) габариты и вес. Таким образом, при равных условиях съемки и объективах качественней снимать будет Д5100. При необходимости часто и быстро менять настройки камеры лучше присмотреться к полупрофессиональным моделям (Д7000 и выше). Один балл снизил за индикацию заряда аккумулятора, темный видоискатель, громко записываемый звук автофокуса при съемке видео.
Короче для себя я определил этот аппарат как идеальный для большинства моих потребностей (уличная съемка, портрет, детишки), хотя и чувствуется в нем некоторая зажатость функционала и эргономики. В частности, немного напрягает отсутствие жк.экранчика сверху, т.к. в мониторчик я не люблю пялить, а видоискатель, надо признать, информативно бедноват. По началу так же напрягало наличие только одной кнопки быстрого доступа к настройкам, однако со временем придя к тому, что этой камерой вполне можно всегда снимать в RAW (спасибо разработчикам за внутрикамерный софт) и забив на некоторые настройки (на ББ в частности), а так же придя к единственно верному решению повесить на функциональную кнопку f выставление ISO, я понял, что нашел формулу счастья :). В общем и целом аппарат этот очень удачный и в плане эргономики и в плане соотношения цены и качества — 23000 за боди со стеклом 18-105 — считаю оптимальной ценой и оптимальным начальным комплектом, но после покупки ОБЯЗАТЕЛЬНО и сразу начинайте откладывать деньги на покупку телевика или даже тревел-зума af-s vr 18-200 , пожалуй лучшее решение для этого аппарата. Итог. Если вы не являетесь человеком профессионально отнимающим деньги на свадебных фуршетах (думаю таких тут точно нет), а так же не являетесь членом секты фотоманьяков фитиширующих на различные органолептические показатели (а их обычно полно везде для создания вони),но искренне любите процесс кадрирования реальности и хотите донести свое уникальное мировосприятие до своих родных и близких и всего интернет сообщества, а так же до самого себя, в первую очередь, то этот аппарат принесет вам кучу радости и удовольствия и ни капли сожаления. Списал один балл исключительно за хитрую маркетинговую политику и защищенную инструкцию. И немножко любительских фоток.. http://fotki.yandex.ru/users/tantacid/view/735534/?page=0 Не все сделаны на D5100, зато наглядно — с одних рук на разные камеры
Камерой пользуюсь 3 месяца , более 3000 снимков . Аппарат в плане своих технических возможностей трудно назвать любительским . Есть практически всё для съёмки . Плюс приятный бонус — видео в формате FullHD . До неё имел Canon 350d , Olympus E500 , Nikon D40x . Брал D5100 из-за матрицы от старшей D7000, компактных размеров и веса, поворотного дисплея и рабочих ИСО 3200 . Кому то маловато кнопок .. но мне лично удобно что под большим пальцем все настройки . Ну может на пол секунды дольше буду выбирать параметры чем на других камерах , это не критично . В плане получаемых с камеры снимков всё отлично , резкость , быстрота работы автофокуса , скорострельность всё на лучшем уровне для данного сегмента зеркальных камер . Претензии быть может только к скинтону , но это чисто Никоновская фишка которая исправляется в ФШ или CNX2 . Ну а многих устроит и тот цвет что выдаёт сама камера . ББ адекватен но лучше выставлять вручную . С объективом 35mm 1.8f в помещениях легко снимаю без вспышки , чувствительность матрицы это позволяет . Так же пользуюсь камерой от фирмы конкурента 600D . Есть с чем сравнивать . В общем Nikon D5100 отличная камера , дороговата для своего ценового сегмента но поработав с ней понимаешь что она того стоит .
Сейчас отрасль любительских зеркалок такова, что аппараты одного уровня: никон, кэнон, сони, пентакс для ЛЮБИТЕЛЯ будут почти идентичными. Врядли вы увидите большую разницу в качестве, особенно в jpeg. Кэнон — аскетичнее, репортажнее как бы; лучшее видео, так что если вы прежде всего за видео-съёмкой, то советую кэноны. Сони имеет больше всех нововведений, но наиболее сыровата — новички в зеркальной сфере, которые, однако, активно её осваивают. Пентакс — мыление, что даёт художественный эффект, специфичен. Никон — достаточно универсален, но и без специфики, имхо. В целом же аппараты любительского сегмента все универсальны, особенно для съёмки в Авто или P. Не страдайте технофетишизмом. Помните также, что в мире цифровых зеркалок бОльшее значение имеют объективы. Камеры каждые 2-3 года сменяются и морально устаревают, а их «глаза» держатся на рынке 5-10 лет и более. Берите по субъективному ощущению. Вообще же: Д5100, это модель для новичка, который не ограничится периодической съёмкой и/или семейным применением аппарата, и как увлечение фотоискусство серьёзно рассматривать не будет. Тогда вам проще взять Д3100. Аппарат тоже прекрасен среди своих сверсников, с прекрасным качеством. Если же вы хотите заняться делом серьёзно, однако ещё новичок и аппарат у вас — первая зеркалка, то 5100 идеальный выбор. Потенциал, отличное качество, куча возможностей и ничего лишнего. Однако и совсем новичкам советую доплатить 5т.р. и взять 5100, однозначно приобретёте, но не потеряете 😉 Вот Д7000 стоит гораааздо дороже, и он для энтузиастов, которые уже прошли свои первые зеркалки и кто много и подолгу снимает — им и крепкий корпус важен, и отвёртка (и они прекрасно знают, что это такое:)), и отличный видоискатель. Ну и доп кнопки, конечно. Обычный любитель редко будет это использовать, а цена выше почти на 20 т.р., меж тем. Так что не заморачивайтесь. К тому же 7000 уже не нов, а 5100 всего полгода. В своём сегменте Д5100 одна из лучших и интереснейших камер, факт.
Отличный аппарат! Все что я хотел: отличная чувствительная матрица, видео отличного качества с автофокусом, поворотный экран.