Фотоаппарат Nikon D810 Body

Являюсь владельцем данной камеры более 2х лет . После покупки на фото сразу увидел разницу от старой камеры Никон д600. Фотографии выглядели более качественными и обьемными. Потрясающая деталиция! Для пейзажей идеальная камера.

купила камеру через 2-3 месяца после ее выхода, то есть она со мной уже года 2,5(?). А до сих пор радует! Обалденная для своих задач. Лучшей и придумать пока не могу) лишь скорость в спорте напрягает. Но это и не флагман для спортивной съёмки) со всеми остальными задачами камера более, чем справляется)

Снимаю с 2008 года. Canon 40d, далее Canon 5D Mark ll, затем Siny a7s, с августа 2015 года купил Nikon D810. Знаю 3 системы с разных сторон. Купил в срочном порядке камеру D810 т.к. автофокус на Sony a7s в темном помещении очень сильно подвёл на банкете. На этой камере куча настроек, их нужно изучить и пользоваться, все работает! Нужно привыкать к меню и настройкам, их там очень много и всё нужно знать, есть бесплатные семинары в центре обучения Nikon. 36мп Позволяют делать кроп не теряя качества, в репортаже очень мне помогает. Про вес и размер даже писать не буду, главное не это. Короткие серии получаются норм. Нужно учитывать качество карт памяти и их скорость, я снимаю только RAW (оригинал, не сжатый) 64г карты SD хватает примерно на 1200 кадров, серии лучше «влетают» на CF. Чуть больше времени уходит на обработку из-за больших размеров RAW. Очень достойно можно «вытянуть» снимок на обработке. По видео: 60к/сек, тоже очень неплохо при Full HD. ISO максимум 3200. Посмотрите сравнение D810 с топовой D4s и все поймете, насколько камера хороша. http://www.youtube.com/watch?v=YzSi3l4PNu0 Новичкам не рекомендую, будет сложно, постоянно будите искать кнопку «шедевр», не найдете и будите ругать камеру.

Универсальная камера. Тут вам и огромное разрешение упрощающее ретушь и ресайз, точный автофокус, адекватные цвета. Минимальное основное ISO 64, при котором ДД данной камеры наибольший, позволяет тянуть из nef’а чуть ли не HDR картинку. Замер по «светам» позволит заметно упростить съемку в сложных световых условиях, свет не будет выбит, а тени уже вытянете в конвертере. Внутрикамерный ресайз в виде sRAW формата — на выходе 9мп картинка с полноценным равом, позволяющая делать репортажные снимки хоть на ISO 12800. P.S. Для полноценной работы с NEF’ами от D810 вам потребуется конвертер, умеющий работать с этими нефами. В случае с Adobe — это Camera Raw 8.6 или/и, соответственно, Lightroom 5.6 + надо дополнительно скачать и установить бета.профили отсюда: http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html P.P.S. У первых партий D810 есть баг с прошивкой — лечится в течении 10-20 минут в сервис.центре (перепрошивка + ремапинг пикселей). Более подробно можно почитать тут: http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution P.P.P.S. В Москве «белые» тушки сейчас стартуют от 120к. (а на начало Октября — «белую» тушку можно найти и за 116.5к !) P.P.P.P.S. Карточки для камеры лучше выбирать скоростные, например, Lexar Professional 1066x, и объемом хотя бы 32Gb. Дополнение: автофокус у камеры просто великолепен! Очень цепкий даже при крайне скудном свете, причем следящий! 🙂 Цветового шума даже при ISO 8000 считайте что и нет — шумодав в камере и редакторе (Lightroom) справляется с ним легко, проблема только с зерном, но это СОВСЕМ другая проблема, тем более при 36мп. 🙂

Читал много отзывов — разных и о разном. Большинство «минусов» — это «наши руки» Просто посмотрите в инете фото сделанные профи на любые аппараты, даже на самые дешевые. Единственно могу сказать что кроп и полный кадр это разные уровни. Но опять же для профи. Первой зеркалкой был сапог д 600. Пользовался 2 месяца. Захотелось чего то посерьезней. По ходу поисков стал смотреть и никон. Первое что бросилось в глаза и «в руки» это МАТЕРИАЛ корпуса. У никон он шикарный. Это не мое предвзятое мнение, у кенон он какой то дешевый на вид и весь шершавый — быстро пачкается. Как для начинающего, это обстоятельство было для меня очень существенным. Я приобрел никон д 7000. После кенон (не в обиду кенонистам) 7000 был просто «самолетом». Но впоследующем мне не хватило ISO и 16 мегапикселей было недостаточно для печати пейзажа на 100х60 см. Конечно можно и клеит из кучи кадров но это другая история. В общем я пока под впечатлением. Детализация умопомрочительная. С ISO можно не париться, не борщить не стоит. Аппарат очень качественно и добротно собран, никаких скрипов и т.д. Осталось обзавестись парком хорошего стекла и научится делать шедевры. Всем желаю удачи и чтобы ваши мечты сбывались:)