Фотоаппарат Olympus E-420 Kit

  • Фотоаппарат Olympus E-420 Kit
  • Фотоаппарат Olympus E-420 Kit
  • Фотоаппарат Olympus E-420 Kit
  • Фотоаппарат Olympus E-420 Kit
  • Фотоаппарат Olympus E-420 Kit

  • Тип камеры: зеркальная
  • Общее число пикселей: 11.8 млн
  • Максимальное разрешение: 3648 x 2736
  • Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Olympus E-420 Kit

  • Olympus E-420. Видеоприложение к тесту.
    Olympus E-420. Видеоприложение к тесту.
    3:40
  • Обзор зеркального фотоаппарата Olympus E 450 вторая часть
    Обзор зеркального фотоаппарата Olympus E 450 вторая часть
    7:34
  • Еще тот кадр! Обзор фотоаппарата
    Еще тот кадр! Обзор фотоаппарата
    22:29
  • Olympus E-520
    Olympus E-520
    41:52
  • Olympus e-400 инструкция (ru)
    Olympus e-400 инструкция (ru)
    49:51

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов
байонет 4/3
Объектив в комплекте
есть
Матрица
Общее число пикселей
11.8 млн
Число эффективных пикселей
10 млн
Размер
4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)
Кроп-фактор
2
Максимальное разрешение
3648 x 2736
Тип матрицы
Live MOS
Чувствительность
100 - 1600 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO100
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг
Режимы съемки
Скорость съемки
3.5 кадр./сек
Максимальная серия снимков
8 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
95%
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка
60 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync
1/4000 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции
есть
Фокусировка
Тип автофокуса
фазовый
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II, xD-Picture
Форматы изображения
JPEG (6 уровней сжат.), RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Разъем питания
есть
Запись видео и звука
Запись видео
нет
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
Запись звука
нет
Другие функции и особенности
Материал корпуса
пластик
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация
крышка корпуса, литиевый аккумулятор для серии Е-400, зарядное устройство, затвор видоискателя для камер Е-400/Е-410/E-420/Е-500/Е-510, плечевой ремень, USB кабель, видеокабель CB-VC2,диск с ПО, инструкция, гарантийный талон
Дата анонсирования
2008-03-05
Дата начала продаж
2008-05-01
Размеры и вес
Размер
130x92x53 мм, без объектива
Вес
380 г, без элементов питания

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Алексей Я. 06.10.2010 03:27
    Достоинства
    Компактность главное достоинство! Для походов брал, в рюкзаке, даже с сумкой занимает немного места. Очень понятное управление, меню на экране просто бомба. Мгновенно можно установить любые условия съемки. Взял даблкит за 19000 р. - тоже достоинство :-) Из возможностей есть практически все что присутствует на дорогих камерах (я имею в виду программные прибамбасы) Например, брекетинг экспокоррекции позволяет делать без усилий HDR Кнопок с функциями достаточно, чтобы лишний раз не лазить по меню. В камере есть практически все для любителя и продвинутого фотоманьяка :-)
    Недостатки
    Блин, основной недостаток это шумность матрицы!!! О чем думали эти японцы, когда тулили туда эту фигню-матрицу. При ISO 400 гномлюсь потом в Neat е часами. Так что, съемка в сумерках и при плохом освещении доставит много проблем. На больших значениях даже и не пытался снимать. Входящий в кит объектив zuiko 14-42 слегка мылит, зато 40-150 просто прелесть!
    Комментарий

    Для тех кто перешел с мыльниц на зеркало этот аппарат первое время будет вызывать восторг. Но по мере вникания в тему 🙂 будут появляться элементы разочарования в виде попыток сменить фотик на нечто менее шумное (таких множество, только деньги готовь :-))Для меня шумность есть главная причина разочарования, не будь этого фотик был бы просто бомбой!!!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Ку А Бао 08.09.2010 05:46
    Достоинства
    1. Компактный. 2. Соотношение ценакачество. 3. Очень удобная навигация по меню непосредственно с экрана - невероятно удобно и быстро. 4. Хорошая оптика.
    Недостатки
    1. Маловат физический размер матрицы. 2. Отсутствие стабилизатора изображения. В следствие этого ШУМы на снимках практически в любых условиях, особенно качество ухудшается в условиях недостаточной освещенности.Как вариант, для борьбы с шумами использую плагин для ФШ - Imagenomic Noiseware Professional, имхо, наиболее адекватное решение с возможностью тонких настроек и при этом максимально интуитивным интерфейсом, реже пользуюсь Noise Ninja 2 - он, кажется, потопорнее, но в некоторых случаях выручал! 3. Автоматическая фокусировка в режиме LifeView часто неточная, через видоискатель почему-то таких проблем возникает значительно меньше. Выход - переход на ручную фокусировку, благо, это можно сделать весьма оперативно из меню экрана. 4. Иногда, не пойму почему, никак не может настроить ББ, даже по эталону... Это бывало нечасто, но пару фотопрогулок потом пришлось фотошопить долго и нудно.
    Комментарий

    Полагаю, что в аппарате нет критических недостатков, свою стоимость он отрабатывает с лихвой. Конечно, когда видишь, как сосед, вооружённый зверь-машиной тысяч эдак за 25-40, снимает в потёмках и какой результат у него на выходе — завидуешь. Зато наш аппарат приучает к аккуратности, ничего за Вас он не сделает, но возможность ручных настроек и послесъемочной обработки позволяет добиться вполне достойных результатов. Тем, кому разбираться в настройках не досуг,вполне подойдут предустановленные программные режимы, вполне работоспособные.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Евгений 22.07.2010 13:54
    Достоинства
    - цена - функциональная насыщенность - крепко подогнанный корпус - компактные размеры и вес - хорошие китовые объективы - через переходники без проблем используются любые сторонние объективы, в т.ч. советские. результаты иногда очень интересные - слоты сразу под две разных карты памяти (XD и CF) - хорошая система удаления пыли - живая цветопередача - Live View (кому-то, наверное удобен) - понятное меню
    Недостатки
    - отсутствие стабилизатора - темненький видоискатель - подсветка автофокуса вспышкой (снимаемые ощутимо нервничают, особенно когда ф/а в условиях ночной съемки минуту не может поймать фокус) - учитывая маленькую матрицу (4/3) и кроп-фактор 2, фокусное расстояние неродных объективов увеличивается в два раза. что делает невозможным эффективное использование некоторых интересных объективов. например, Зенитар Fisheye 16 мм на Olympus-e становится 32 мм - ширик с жуткой дисторсией по краям =) - при слабом освещении, действительно, бывает ощутимо шумноват - кривая индикация заряда аккумулятора (всего два деления) - рычажок включения аппарата неудобен - маленький выбор родных объективов и их относительная дороговизна
    Комментарий

    практически все недостатки — не более чем придирки, учитывая цену данного аппарата.раньше был самым дешевым фотоаппаратом своего класса. но сейчас на пятки его преемнику е450 наступают Nikon d3000, Sony a230 и т.п.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Olga Y. 05.07.2010 14:15
    Достоинства
    - Цена. У меня была сумма, в которую очень хотелось уложиться и при этом получить фотоаппарат с достойным качеством снимков. Я считаю, что мне это удалось на 100%. - легкий (это оказалось намного более значимо, чем я думала) - простое и понятное меню. Перед покупкой подержала в руках еще три модельки от Никона, Кэнона и Сони, но в Олике как-то сразу стало ясно. - к объективу никаких нареканий. Если ставить верные и подходящие настройки, то и цветопередача отличная будет, и баланс белого, и шуметь ничего не будет. Но не стоит ждать, что в режиме "Авто" получатся шедевры. Так не бывает. - приятно держать в руках. Удачные прорезиненные вставки, не страшно уронить. - емкий аккум. Хватает надолго. Без вспышки, так можно вообще до посинения фотографировать. Шикарно :)
    Недостатки
    - неудобный хват. В e-500 хват намного удобнее. Были бы деньги - взяла бы его. Но с другой стороны переплачивать такие деньги за кусок пластика под рукой... :) Сами судите. Я и с 420 отлично справляюсь. Привыкла быстро. - подсветка автофокуса мерцанием вспышки реально раздражает. Жалею, что нет "красненькой лампочки". Хотя такая проблема возникает только при недостатке освещения. Выход - ручной фокус. Я считаю, что у фотика больше нет недостатков. Все остальное - кривые руки. Но это поправимо: надо тренироваться и экспериментировать.
    Комментарий

    Я могу сказать, что на 100% довольна своим выбором. Ни капельки не жалко денег, ласкают слух хвалебные отзывы о фотографиях… а что еще надо? )))) Мне не нужны здоровенные сумки для фототехники, такой фотик можно с собой в любую поездку брать. Очень удобно. А если бленду на объектив повесить — солидно. Всем советую! Отличное сочетание цены и качества!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Сергей 15.01.2010 10:58
    Достоинства
    Малый вес и размер Низкая цена (для зеркалки) Всю характерные плюсы зеркалок
    Недостатки
    Нет стабилизации изображения (характерно для дешевых зеркалок) Нет видео (характерно для дешевых зеркалок) Разряжается при длительном подключении компьютера по USB (некритично) Не очень высокий предельный ISO и много шумов на верхних значениях
    Комментарий

    Понятная инструкций и достаточно простой интерфейс — разобрался со всем за одну ночь в аэропорту. Денег не пожалел ни разу — фотографии отпуска реально играют всеми красками отдыха, а некоторыми портретами любимой и родичей я просто горжусь перед самим собой — как в глянцевом журнале и безо всякого фотошопа. Но намного больший эффект дала возможность наконец-то снимать без задержки (работаю через видоискатель) и с огромной (по сравнению с мыльницей) скоростью — мимолетные улыбки любимой фиксируются на раз, главное кадров не жалеть. Лишнее удалите, а удачный кадр останется. За несколько месяц сделал больше красивых фото, чем за всю прошлую жизнь. Если из листа белой бумаги сделать рассеиватель-отражатель для встроенной вспышки — то и фото в помещении будут очень достойными. Объектив достаточно широкоуголен, чтобы можно было снять интерьер даже маленькой квартиры (например кухня в 6 кв.м.). Китовый объектив, конечно, не особо светосилен, а матрица на ISO 800 уже прилично шумит, поэтому съемка в темноте не особо удается. Максимальное разрешение достаточно большое, чтобы можно было снимать не особо целясь, а потом вырезать небольшие интересные фрагменты и печатать их в формате 15×20. В режиме авто и с использованием ЖК экрана по сложности не превосходит мыльницу, но рекомендую освоить некоторые параметры и съемку через видоискатель — не пожалеете.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Profi550 23.12.2009 22:13
    Достоинства
    Лёгкий сам фотоаппарат и китовые объективы.Отличные для своей цены качество и, в сравнении с конкурентами, китовые объективы. Особенно нравится резкий, легкий и компактный телеобъектив. На снимках с обоих объективов практически не заметны хроматические аберрации. Очень оперативное и удобное меню настроек (панель управления). Количество настроек камеры соответствует камерам среднего уровня.Естественная и красивая цветопередача. И конечно же цена. Я успел взять даблкит за 15300рэ с доставкой.
    Недостатки
    Отсутствие стабилизатора, особенно это критично для комплектного телеобъектива 40-150. Великоваты шумы, рабочие до ИСО400, снимки ИСО800 без труда выправляются шумодавами, но.... лучше бы без этого. ИСО1600 практически не рабочее.
    Комментарий

    Камера соответствует званию зеркалки с соответствующими своей цене ограничениями. Вполне подойдет начинающему фотографу для приобретения начальных навыков съемки зеркалкой и получения опыта обработки снимков из РАВ. В дальнейшем можно перейти на более серьезную технику. Главное решить для себя останетесь вы на системе Олимпус или перейдете на Кэнон, Никон. Это я к тому, что покупать дорогую качественную оптику для Е-420 не разумно. Китовые объективы Олимпуса считаются лучшими и при этом очень недорогими. Так что, если останетесь на Олимпусе — покупайте, пригодятся в дальнейшем, а если нет то ….

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. ph08nyx 04.12.2009 21:31
    Достоинства
    Самая компактная зеркалка. Цена - супер! Встроенные возможности - практически соответствуют НАМНОГО более дорогим камерам никон и кэнон. Удобное расположение органов управления. При подключении к компьютеру определяется как флешка - никакого спец софта чтобы слить фотографии не нужно!
    Недостатки
    К сожалению не без них. Неудобный видоискатель. В жертву компактности принесено удобство хвата. Автофокус (не в режиме live view) всего по 3м фиксированным точкам. Причем их использовать неудобно - у меня включена только центральная - ей всегда и прицеливаюсь куда нужно. Функция брекетинга есть, но включение ее находится довольно далеко в меню, хотя следовало бы вынести на кнопку на корпусе - неудобно переключать при необходимости. Ну и то что может быть другим и не нужно, но меня расстраивает - при наличии режима Live view нет записи видео! А ведь могли бы его сделать - это требует только изменения прошивки! Да, еще очень медленное общение камеры с карточкой - у меня стоит CF-II х200 (скорость 30 мбайт/сек), а сливает фотки на комп (и записывает из внутреннего буфера на карточку) со скоростью всего 5 мб/сек! Весьма скудный выбор оптики по сравнению с таковым для никон/кэнон, причем цена оригинальной продукции олимпус - явно завышена! Почему-то отсутствует режим интервальной съемки (когда аппарат делает снимки в автоматическом режиме через заданный промежуток времени), хотя в мыльницах олимпуса он есть! Однако этот режим можно вкдючить с помощью специальной программы Olympus Studio, к сожалению она платная, хотя я считаю что это со стороны производителя обман - получается что я купил товар, всеми функциями которого не могу воспользоваться, пока не заплачу еще! Я считаю что к железу производитель ОБЯЗАН прилагать качественное ПО!
    Комментарий

    Первое что отмечаешь при начале пользования — маленькое поле зрения в видоискателе — через него практически невозможно фокусироваться вручную! Хотя это частично вина китового объектива 14-42. К тому же цифровые индикаторы в видоискатели сделаны довольно убого — они все справа от кадра (это очень неудобно — плохо их видно) и на самом кадре не выводится никакая информация (кроме 3х точек автофокуса и центральной зоны для автомата экспозиции). Второе — объектив. За такие деньги, конечно, трудно ожидать чего-то выдающегося. Изображения вполне приличные, но если сравнить с действительно приличными объективами, то заметно, что детали олимпусовский объектив замыливает. Хроматических обераций практически нет, что очень радует. Шумы по сравнению с никоном d60-90 повыше, но если переходить с мыльницы — то по началу кажется что их просто нет, так что тут зачет. Отдельно хочется отметить, что олимпус, дабы завоевать место на рынке, не урезает возможности своих камер, как это делают вышеупомянутые производители — в их младших камерах отсутствуют такие полезные функции как брекетинг, быстрая синхронизация вспышки и многие другие, без которых жить можно, но уже не так интересно и это сделано только из маркетинговых соображений, чтобы не создавать конкуренцию своим же более дорогим моделям. Олимпус — это дешево и сердито. Но т.к. дешево, то не роскошно. Лично я брал ее в основном по совокупности 3х критериев: компактность (не хочу таскать с собой здоровый чемодан, как один мой знакомый, особенно в отпуске), зеркалка (т.к. качество мыльницы меня давно перестало удовлетворять по многим аспектам, цена, т.к. я не фотоманьяк и не миллионер — это один из главных критериев. В этот шаблон лучше всех вписалась данная камера — поэтому это мой выбор! Честно говоря следовало бы поставить четверочку, т.к. нет некоторых нужных мне функций, но если сравнивать с другими камерами по всем параметрам, то и отлично — вполне заслуженно.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Роман М. 11.10.2009 00:25
    Достоинства
    НЕДОРОГОЙ! легкий, компактный, камера дает очень приятные цвета, имеется лайв вью, который все-таки иногда полезен, китовый объектив мне очень нравится (об этом подробнее в комментариях), удобство управления режимами съемки. 3,5 кадра/сек для чайника даже слишком быстро, потом много времени уходит на отбраковку. Лучше уж сначала по-пленочному: подготовился, сделал один кадр, но наверняка. Очень качественно сделанный корпус. В сравнении со, скажем, Никон D50 производит впечатление более качественно сделанной вещи. У китового 14-42 при фокусировке и зумировании не вращается передняя линза. У системы 4/3 самый короткий рабочий отрезок. Это означает, что через переходники на этот фотоаппарат встанут почти ВСЕ неродные объективы. Правда, подозреваю что без афтофокуса вы с ними намучаетесь. Однако, если у вас чемодан гелиусов - выбор в пользу Олимпуса будет оправдан :)
    Недостатки
    Подсветка автофокуса вспышкой: во-первых это надо включать через меню (несчетное число нажатий на кнопки), во-вторых это очень раздражает объекты съемки :) ну и наконец - это не всегда помогает камере сфокусироваться. Темный видоискатель: использовать его для ручной фокусировки особенно не получается. Привод фокусировки всегда через бодьку (т.е. вы крутите фок. кольцо, а тушка уже включает моторчик в объективе). Китовый объектив на коротких ФР дает ощутимую подушку. Иногда камера не дает подтверждение фокусировки, хотя условия идеальные (много света, контрастный объект...). Батарейки хватает не очень на много, а индикация зарядки только двухуровневая: заряжен/разряжен :).
    Комментарий

    В целом я очень доволен. У конкурентов аналоги стоят не меньше 20-23 тысяч, а этот — около 16. Побалуюсь годик и куплю что-нибудь другое. ISO вплоть до 400 можно считать безоговорочно рабочими, 800 при условии правильной экспозиции тоже не разочарует, 1600 могу считать рабочим только в случае неимения альтернатив (диафрагму открывать уже некуда, а смаз на более длинной выдержке будет хуже, чем большее количество шумов). Выбор родных объективов меня как-то не воодушевляет. Пробовал 50/2 — не очень понравился: работать с ним сложно, фокусируется шумно и хуже китового 14-42. Хобот ездит на большую дистанцию. Процент брака с 50/2 был значительно выше. Себе такой объектив я бы не купил (брал поиграться у знакомого). Остальные объективы показались дорогими в сравнении с конкурентами. Но так как не держал их в руках, говорить что-то плохое или хорошее не буду. Выбор неродных объективов ограничивается НЕСКОЛЬКИМИ Сигмами и все! Карта CF сначала казалась не слишком удобной альтернативой SD, но я привык скачивать через кабель — удобно. Вобщем, мое резюме — надо брать либо в ките, либо в дабл-ките, поиграться и все-таки переходить на что-то другое (уже осознанно).

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Сергей Б. 09.10.2009 13:56
    Достоинства
    Одно из высочайших соотношений цена-качество, легкая и очень удобная камера с весьма простым и одновременно вместе с этим насыщенным необходимыми настройками удобным интерфейсом, хорошее (подобающее зеркалке) качество фотографий, стандарт 4/3, позволяющий снизить себестоимость производства объектива без потери качества - т.е. цена на объективы с идентичными характеристиками будет ниже имменно у Олимпуса. Объективы, идущие в комплектах весьма достойного качества. Присутствуют функции (напр. брекетинг) соответствующие фотоаппаратам на уровень выше. Модель гениально проста в управлении.
    Недостатки
    Отсутствует стабилизатор изображения, что усложняет фотографирование в условиях с плохим освещением(хотя тогда это уже будет Е-520 и за другую цену), в плохих условиях случаются ошибки автофокуса, матрица немного шумнее, чем у Кэнона (на высоких ИСО)
    Комментарий

    Мне эту модель подарили)) До этого фоткал зеркалками лишь пару раз, но взяв в руки этот фотоаппарат за пару часов уже разобрался в основных функциях! Позже поинтересовался моделями конкурентов и был приятно удивлён соотношением цена-качество свой модели: если буду покупать фотоаппарат, то это будет Олимпус!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Andrey A. 23.05.2009 16:18
    Достоинства
    лёгкость, компактность, качество снимка, дешевизна...формат 4:3 хорошо показал себя.
    Недостатки
    три недостатка, первый, по правде очень большой недостаток - видоискатель, невозможно оценить размеры фотографии, снимаешь одно, а на выходе иное, второй - скорость фокусировки, третий - стоимость объективов и вспышки, их распространенность.
    Комментарий

    купил не так давно, нужен был удобный, маленький фотоаппарат, но с функциями зеркалки. У самого Canon EOS-1D, поиск начал по причине того, что нужен был маленький но качественный фотоаппарат, который можно было кинуть в сумку и забыть(с кененом такого шика не преставить, разве только не брать рюкзак). Долго искал что можно найти, на моё удивление нашёл, выбирал между 520 и 420, разница лишь в стабилизаторе, по правде, в 520 он ненужен, качество остаётся таким же, как и на 420. Если к 420 взять объектив Olympus ED 12-60mm, да и вспышку FL-50, то камера становится больше чем любительская, качество сразу можно сказать поднимается в разы. По крайней мере работаю с Canon EOS-1D, можно сказать «хаммер» фотографии и вижу, что «матиз», в виде E-420, не плохо себя показывает, на его фоне. Хочу отметить, что работать в фотошопе не приходится, максимум в lightroom загоняю фотографию и делаю небольшую обработку…Для работы в студии и постановочных кадров эта камера подойдёт, так же как и для свадеб и подобных этому событий, но для вечеринок и репортерской работы, я всё таки буду смотреть в сторону Canon EOS-1D. Ко всему добавлю, если у вас нет рук, то и Canon для вас мыльницей покажется.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector