- Olympus E-420. Видеоприложение к тесту.
- Обзор зеркального фотоаппарата Olympus E 450 вторая часть
- Еще тот кадр! Обзор фотоаппарата
- Olympus E-520
- Olympus e-400 инструкция (ru)
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- зеркальная
Объектив
- Поддержка сменных объективов
- байонет 4/3
- Объектив в комплекте
- есть
Матрица
- Общее число пикселей
- 11.8 млн
- Число эффективных пикселей
- 10 млн
- Размер
- 4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)
- Кроп-фактор
- 2
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- Live MOS
- Чувствительность
- 100 - 1600 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO100
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг
Режимы съемки
- Скорость съемки
- 3.5 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 8 для RAW
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 12 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- зеркальный (TTL)
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 95%
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 60 - 1/4000 с
- Выдержка X-Sync
- 1/4000 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный, точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- фазовый
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- CompactFlash, CompactFlash Type II, xD-Picture
- Форматы изображения
- JPEG (6 уровней сжат.), RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- нет
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- Запись звука
- нет
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- пластик
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
- Комплектация
- крышка корпуса, литиевый аккумулятор для серии Е-400, зарядное устройство, затвор видоискателя для камер Е-400/Е-410/E-420/Е-500/Е-510, плечевой ремень, USB кабель, видеокабель CB-VC2,диск с ПО, инструкция, гарантийный талон
- Дата анонсирования
- 2008-03-05
- Дата начала продаж
- 2008-05-01
Размеры и вес
- Размер
- 130x92x53 мм, без объектива
- Вес
- 380 г, без элементов питания
Рейтинг фотоаппаратов Olympus
- 25.0
- 74.85714
- 44.8
- 14.8
- 104.7
- 104.7
- 14.7
- 04.7
- 04.7
- 04.6
Для тех кто перешел с мыльниц на зеркало этот аппарат первое время будет вызывать восторг. Но по мере вникания в тему 🙂 будут появляться элементы разочарования в виде попыток сменить фотик на нечто менее шумное (таких множество, только деньги готовь :-))Для меня шумность есть главная причина разочарования, не будь этого фотик был бы просто бомбой!!!
Полагаю, что в аппарате нет критических недостатков, свою стоимость он отрабатывает с лихвой. Конечно, когда видишь, как сосед, вооружённый зверь-машиной тысяч эдак за 25-40, снимает в потёмках и какой результат у него на выходе — завидуешь. Зато наш аппарат приучает к аккуратности, ничего за Вас он не сделает, но возможность ручных настроек и послесъемочной обработки позволяет добиться вполне достойных результатов. Тем, кому разбираться в настройках не досуг,вполне подойдут предустановленные программные режимы, вполне работоспособные.
практически все недостатки — не более чем придирки, учитывая цену данного аппарата.раньше был самым дешевым фотоаппаратом своего класса. но сейчас на пятки его преемнику е450 наступают Nikon d3000, Sony a230 и т.п.
Я могу сказать, что на 100% довольна своим выбором. Ни капельки не жалко денег, ласкают слух хвалебные отзывы о фотографиях… а что еще надо? )))) Мне не нужны здоровенные сумки для фототехники, такой фотик можно с собой в любую поездку брать. Очень удобно. А если бленду на объектив повесить — солидно. Всем советую! Отличное сочетание цены и качества!
Понятная инструкций и достаточно простой интерфейс — разобрался со всем за одну ночь в аэропорту. Денег не пожалел ни разу — фотографии отпуска реально играют всеми красками отдыха, а некоторыми портретами любимой и родичей я просто горжусь перед самим собой — как в глянцевом журнале и безо всякого фотошопа. Но намного больший эффект дала возможность наконец-то снимать без задержки (работаю через видоискатель) и с огромной (по сравнению с мыльницей) скоростью — мимолетные улыбки любимой фиксируются на раз, главное кадров не жалеть. Лишнее удалите, а удачный кадр останется. За несколько месяц сделал больше красивых фото, чем за всю прошлую жизнь. Если из листа белой бумаги сделать рассеиватель-отражатель для встроенной вспышки — то и фото в помещении будут очень достойными. Объектив достаточно широкоуголен, чтобы можно было снять интерьер даже маленькой квартиры (например кухня в 6 кв.м.). Китовый объектив, конечно, не особо светосилен, а матрица на ISO 800 уже прилично шумит, поэтому съемка в темноте не особо удается. Максимальное разрешение достаточно большое, чтобы можно было снимать не особо целясь, а потом вырезать небольшие интересные фрагменты и печатать их в формате 15×20. В режиме авто и с использованием ЖК экрана по сложности не превосходит мыльницу, но рекомендую освоить некоторые параметры и съемку через видоискатель — не пожалеете.
Камера соответствует званию зеркалки с соответствующими своей цене ограничениями. Вполне подойдет начинающему фотографу для приобретения начальных навыков съемки зеркалкой и получения опыта обработки снимков из РАВ. В дальнейшем можно перейти на более серьезную технику. Главное решить для себя останетесь вы на системе Олимпус или перейдете на Кэнон, Никон. Это я к тому, что покупать дорогую качественную оптику для Е-420 не разумно. Китовые объективы Олимпуса считаются лучшими и при этом очень недорогими. Так что, если останетесь на Олимпусе — покупайте, пригодятся в дальнейшем, а если нет то ….
Первое что отмечаешь при начале пользования — маленькое поле зрения в видоискателе — через него практически невозможно фокусироваться вручную! Хотя это частично вина китового объектива 14-42. К тому же цифровые индикаторы в видоискатели сделаны довольно убого — они все справа от кадра (это очень неудобно — плохо их видно) и на самом кадре не выводится никакая информация (кроме 3х точек автофокуса и центральной зоны для автомата экспозиции). Второе — объектив. За такие деньги, конечно, трудно ожидать чего-то выдающегося. Изображения вполне приличные, но если сравнить с действительно приличными объективами, то заметно, что детали олимпусовский объектив замыливает. Хроматических обераций практически нет, что очень радует. Шумы по сравнению с никоном d60-90 повыше, но если переходить с мыльницы — то по началу кажется что их просто нет, так что тут зачет. Отдельно хочется отметить, что олимпус, дабы завоевать место на рынке, не урезает возможности своих камер, как это делают вышеупомянутые производители — в их младших камерах отсутствуют такие полезные функции как брекетинг, быстрая синхронизация вспышки и многие другие, без которых жить можно, но уже не так интересно и это сделано только из маркетинговых соображений, чтобы не создавать конкуренцию своим же более дорогим моделям. Олимпус — это дешево и сердито. Но т.к. дешево, то не роскошно. Лично я брал ее в основном по совокупности 3х критериев: компактность (не хочу таскать с собой здоровый чемодан, как один мой знакомый, особенно в отпуске), зеркалка (т.к. качество мыльницы меня давно перестало удовлетворять по многим аспектам, цена, т.к. я не фотоманьяк и не миллионер — это один из главных критериев. В этот шаблон лучше всех вписалась данная камера — поэтому это мой выбор! Честно говоря следовало бы поставить четверочку, т.к. нет некоторых нужных мне функций, но если сравнивать с другими камерами по всем параметрам, то и отлично — вполне заслуженно.
В целом я очень доволен. У конкурентов аналоги стоят не меньше 20-23 тысяч, а этот — около 16. Побалуюсь годик и куплю что-нибудь другое. ISO вплоть до 400 можно считать безоговорочно рабочими, 800 при условии правильной экспозиции тоже не разочарует, 1600 могу считать рабочим только в случае неимения альтернатив (диафрагму открывать уже некуда, а смаз на более длинной выдержке будет хуже, чем большее количество шумов). Выбор родных объективов меня как-то не воодушевляет. Пробовал 50/2 — не очень понравился: работать с ним сложно, фокусируется шумно и хуже китового 14-42. Хобот ездит на большую дистанцию. Процент брака с 50/2 был значительно выше. Себе такой объектив я бы не купил (брал поиграться у знакомого). Остальные объективы показались дорогими в сравнении с конкурентами. Но так как не держал их в руках, говорить что-то плохое или хорошее не буду. Выбор неродных объективов ограничивается НЕСКОЛЬКИМИ Сигмами и все! Карта CF сначала казалась не слишком удобной альтернативой SD, но я привык скачивать через кабель — удобно. Вобщем, мое резюме — надо брать либо в ките, либо в дабл-ките, поиграться и все-таки переходить на что-то другое (уже осознанно).
Мне эту модель подарили)) До этого фоткал зеркалками лишь пару раз, но взяв в руки этот фотоаппарат за пару часов уже разобрался в основных функциях! Позже поинтересовался моделями конкурентов и был приятно удивлён соотношением цена-качество свой модели: если буду покупать фотоаппарат, то это будет Олимпус!
купил не так давно, нужен был удобный, маленький фотоаппарат, но с функциями зеркалки. У самого Canon EOS-1D, поиск начал по причине того, что нужен был маленький но качественный фотоаппарат, который можно было кинуть в сумку и забыть(с кененом такого шика не преставить, разве только не брать рюкзак). Долго искал что можно найти, на моё удивление нашёл, выбирал между 520 и 420, разница лишь в стабилизаторе, по правде, в 520 он ненужен, качество остаётся таким же, как и на 420. Если к 420 взять объектив Olympus ED 12-60mm, да и вспышку FL-50, то камера становится больше чем любительская, качество сразу можно сказать поднимается в разы. По крайней мере работаю с Canon EOS-1D, можно сказать «хаммер» фотографии и вижу, что «матиз», в виде E-420, не плохо себя показывает, на его фоне. Хочу отметить, что работать в фотошопе не приходится, максимум в lightroom загоняю фотографию и делаю небольшую обработку…Для работы в студии и постановочных кадров эта камера подойдёт, так же как и для свадеб и подобных этому событий, но для вечеринок и репортерской работы, я всё таки буду смотреть в сторону Canon EOS-1D. Ко всему добавлю, если у вас нет рук, то и Canon для вас мыльницей покажется.