Фотоаппарат Olympus E-620 Kit

Первый цифровой Олик был приобретен в далеком 2002 году, с тех пор фотоаппарты марки Olympus стали моими верными спутниками. За это время у меня было много разной техники — и Canon и Nikon, но лично мне больше нравится снимать на Олик. В прошлом году был приобретен E-620. За год сделано около 15000 снимков, из них в корзину ушло около 200 (в основном в первый месяц использования из-за неверного автофокуса в условиях низкой освещенности). Конечно, на ISO более 800 шумит, но лично я снимал ночью на ISO 3200 без применения вспышки. Аккумулятора хватает почти на 1500 снимков, т.к. не пользуюсь дисплеем и встроенной вспышкой. В целом фотоаппаратом доволен. По моему мнению — один из лучших репортажных фотоаппаратов. А насчет того, что Olympus — это любительские зеркалки, так в руках профессионалов даже мыльницы превращаются в профессиональный инструмент, и наоборот. 🙂

Долго и бестолково метался между любительскими Никонами и Кенонами, пока случайно не набрёл на Олимпус, и был очарован красотой фотографий. Не хочу никого обижать, но у конкурентов я не заметил такой передачи ни цвета, ни объёма. Пытался себя отговорить, ибо все-то Олимпус ругают, но не смог. Начав снимать убедился в павильности своего выбора. Многие фыркают на олимпусовский кроп (детвора «верхушек нахваталась»), а кроп 2.0, помимо прочего, — это более компактная, более лёгкая и более дешёвая (или более качественная, при равной цене) оптика, это бОльшая ГРИП как при макросъёмке (там вообще каждый миллиметр на вес золота), так и в теле диапазоне. И как бонус, это удобство расчёта ЭФР, и всего, что с ним связано. Портретами с минимальной ГРИП я не занимаюсь, и лично для меня бОльший кроп-фактор — благо. К камере привык на удивление быстро – по мне так очень удобная. С батарейной ручкой камера более ухватиста (но и без неё к хвату особых претензий нет), и запаса питания хватает на долго. Могу подтвердить слова bestklon о возможности использования штатива для «мыльницы», ибо сам таким пользовался, но это только с лёгкими «китовыми» объективами. «Китовая» оптика мне весьма понравилась, а с учётом того, во сколько она обошлась в комплекте — это просто сказка. Резкость хорошая, размытие фона (боке) вполне приятное, заметных искажений нет, не хроматит, «зайцев» не ловит, контровый свет держит прекрасно. Единственное, чего не хватает — это светосилы, но для «кита» это норма. И на последок о шумах. Как показала практика, при печати на А4 фотографий с ISO 800 этих шумов или совсем не видно, или видно слабо, и они не бросаются в глаза. При просмотре в экранном разрешении аналогично. А кому критично — существует достаточно неплохих шумоподавителей (сам пользуюсь очень редко). Так что проблемы с шумами считаю раздутыми. Образцы фотографий можно глянуть на Яндекс-Фотках, набрав в поиске «Olympus E-620», а затем выбрав «По моделям камер».

сравнивая с одноклассниками -наверное лучший.Некоторые проФИ фотографы морщятся и трясут своими марками и пятаками -так с ними и говорит не о чем ,олик и в руках не держали… сравнивал с кенон450, никон д60, д70с. Олимпус понравился больше, его и купил после долгих раздумий. Провёл опыт, показал одинаковые фотки( кенон450 ,никон д60 и олимпус 620)опытному профифото-свадебщику(16 лет работает)так он и не понял ,что чем отснято было(монитор 26″) ,фото олимпуса понравились ему больше всех..,когда узнал что это олик ,так матюкнулся даже от удивления ,а вы говорите матрица маленкая-видоискатель темноват…