Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Kit

  • Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Kit
  • Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Kit
  • Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Kit
  • Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Kit
  • Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Kit

  • Тип камеры: беззеркальная со сменной оптикой
  • Общее число пикселей: 16.9 млн
  • Максимальное разрешение: 4608 x 3456
  • Вспышка: башмак, брекетинг
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 Kit

  • Olympus OMD EM 5 MK II | Фотоаппарат для всех
    Olympus OMD EM 5 MK II | Фотоаппарат для всех
    50:06
  • Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5
    Фотоаппарат Olympus OM-D E-M5
    8:37
  • Обзор Olympus OM-D E-M5 Mark II, снятый на Olympus OM-D E-M5 Mk II - Pro Hi-Tech
    Обзор Olympus OM-D E-M5 Mark II, снятый на Olympus OM-D E-M5 Mk II - Pro Hi-Tech
    10:34
  • Беззеркалка Olympus E-M5 Mark II: видео-обзор #1 - как фотографирует
    Беззеркалка Olympus E-M5 Mark II: видео-обзор #1 - как фотографирует
    13:46
  • Olympus OM-D E-M10 mark II. Большой видеотест
    Olympus OM-D E-M10 mark II. Большой видеотест
    20:19

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
беззеркальная со сменной оптикой
Объектив
Поддержка сменных объективов
байонет Micro 4/3
Объектив в комплекте
есть
Матрица
Общее число пикселей
16.9 млн
Число эффективных пикселей
16.1 млн
Размер
4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)
Кроп-фактор
2
Максимальное разрешение
4608 x 3456
Тип матрицы
Live MOS
Чувствительность
200 - 1600 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы
есть
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
башмак, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Скорость съемки
9 кадр./сек
Максимальная серия снимков
17 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
электронный
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
100%
Число пикселов видоискателя
1440000
ЖК-экран
610000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана
поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка
60 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync
1/250 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Тип автофокуса
контрастный
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG, RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HD-видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
AVI, MOV
Видеокодеки
MJPEG
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука
есть
Запись звуковых комментариев
есть
Другие функции и особенности
Защита
от влаги
Дополнительные возможности
крепление для штатива, управление с компьютера
Дата анонсирования
2012-02-07
Дата начала продаж
2012-04-15
Размеры и вес
Размер
122x89x43 мм, без объектива
Вес
373 г, без элементов питания; 425 г, с элементами питания, без объектива
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Пользователь скрыл свои данные 22.05.2016 19:14
    Достоинства
    Стаб Пылевлагозащита (китёнок 12-50 тоже не боится дождя) Цена (на вторичке) Шустрый фокус
    Недостатки
    Шумы на фото и при съемке Хват (все от руки и пристрастий зависит: я не фанат огромных гантелей, и по мне – хват терпимый, пусть и не идеальный).
    Комментарий

    Камера бралась новой на вторичке. За её цену – отличная камера. При цене в магазине (уже e-m5 mark2, но отличия не критичны) я бы её уже не взял: имея основную камеру, применение 70 тысячам можно найти поинтереснее. Сравнивать её можно и нужно только с начальными зеркалками или похожими беззеркалками, но я буду сравнивать с Sony A7R, ведь ей в пару покупал олика. По управлению и эргономике мне олик нравится больше. По цветам – тоже. По цене популярных объективов – аналогично. Стабилизатор (на первых A7 его нет) – шикарная штука. Влагозащита на тушке и китовом объективе – блеск (с соней и carl zeiss я в дождь точно не выйду). Но как только дело доходит до цены, размеров и качества – начинаются проблемы: Выбор объективов чуть ли не хуже, чем на полнокадровую Sony. Проблемы с их размерами аналогичны: чем выше уровень, тем крупнее, и прощай компактность (впрочем, это проблема всех камер). Цена на объективы не_начального уровня не самая низкая (не сравнится с шестизначными ценниками от Sony, но хотелось бы дешевле). Шумы на высоких iso ужасающи. Но не на столько, чтобы не уметь конкурировать с многими другими APS-C камерами начального/среднего уровня. Вытягивание теней/светов из raw далеко не чудесно. И много много других минусов. Но только в сравнении с топовыми камерами. И тем не менее, эта камера мне нравится. Конкурент ей – fujifilm x-серий. В ней есть все, чтобы приносить удовольствие: внешний вид, довольно неплохое «быстрое» управление (в дебрях меню покопаться все же придется), множество программируемых кнопочек, размеры/вес, стабилизатор, защита от внешней среды, и хорошие кадры на выходе. Твердые «четыре звезды», и моя рекомендация к покупке.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Ч 08.06.2013 12:20
    Достоинства
    Компактность, качество изготовления, скорость автофокуса, Авто баланс белого, внешний вид, конечно), как ни странно - электронный видоискатель: никаких нареканий в его сторону.
    Недостатки
    ISO мин 200, выдержка макс 4000, батарея слабовата.
    Комментарий

    Пожалуй, лучшая компактная камера. Для фото. Особенно репортажа. Для видео может и GH3 🙂 Для художественной съёмки не знаю..мне как перешедшему с пентакса, очень не хватает красоты тех лимов. Но это индивидуально. Тот же 75-й Olympus и 25-й Panas с ним прекрасен. А скоро будет 42,5 и 150-й! Вобщем ушли немного от темы 🙂 Да, кто-то скажет, что эргономика неидеальна, но тут компромисс c ретро-стилем. И выдержан он выше всяких похвал. Хорошо, что вспышка сделана съёмной. Со светлыми объективами микро43 про неё забываешь навсегда. Хотелось бы побольше матрицу но..нет в мире совершенства, хотя, с кропом 1,5 , ничего большего уже бы не захотелось точно.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Сергей П. 20.03.2013 20:57
    Достоинства
    Считаю камеру лучшей из того, что представлено на рынке в этом сегменте. А полюбил я её вот за что: 1) Габариты камеры. Лёгкая, компактная и в тоже время красивая камера, не то что у например у того же самого панасоника. 2) Встроенный видоискатель. 3) Качественные и приятные на ощупь материалы корпуса, действительно чувствуешь в руке ВЕЩЬ! В серебристо-чёрном корпусе смотрится лучше, ИМХО конечно. 4) Не автофокус, а просто молния, не успеваешь глазом моргнуть, как камера уже сфокусировалась. Не ожидал. 5) 5 осевая стабилизация изображения. Штука реально работает. Снимал из машины, после просмотра фото на компьютере, удивился малому количеству брака. 6) Приятные и настоящие цвета на фото. 7) Достаточный выбор объективов и дополнительных аксессуаров. Особенно понравился объектив 75мм.
    Недостатки
    Цена :) Пришлось привыкать после зеркала к некоторым элементам управления, как уже отметили, не очень удобны кнопки fn и просмотра фото. Больших косяков вроде не нашёл.
    Комментарий

    Наконец то я нашёл эту золотую середину. Компактные размеры и качественные фото.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Павел скрыник 14.01.2013 11:18
    Достоинства
    Изумляют такие отзывы. Цвета ужасные?! То есть все те профессионалы, использующие эту камеру в замену своим крутым зеркалкам, все другие профессионалы, делавшие кучу тестов и обзоров этой камеры (в том числе многомесячные с реальным сравнением с теми же canon/ Все они подчеркивают именно великолепные цвета олимпуса O-MD и даже ставят это впереди автофокуса и стаба, но вот выходит такой "знайка" и делает кучу... Прекрасные у него цвета, тем более если сравнивать с Canon/ Писали об этом и сравнивали, например, с фуджи не раз. Именно теплость Олимпуса хороша на открытом воздухе, а помещении ситуация меняется на 180 градусов и он скорее холодит. А вообще свою коррекцию на камере можно поставить и не бурчать про желтый снег.
    Недостатки
    Недостатки проистекают из достоинств: миниатюрность предлагает мелкие и не всегда удобно расположенные кнопки. Горб привнесен в угоду стилю, но малофункционален и существенно увеличивает геометрические габариты в сумке. Но это как раз его особенность, без него это был бы совершенно иной аппарат. Цена. желание приобрести (потратиться на HLD-6 - расходы.
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. dead.exe@gmail.com 03.10.2012 04:35
    Достоинства
    - Стильный внешний вид (особенно в сером исполнении); - Пыле-влаго защ.корпус из магниевого сплава; - Прекрасный AMOLED экран (о перенасёщенных цветах можно не беспокоится - ставится в меню режим цветопередачи дисплея Neutral). Несмотря на разрешение в ~610к точек по чёткости практически не отличается от 921K на большинстве современных DSLR. Впрочем, об этом заявляют и многие ресуры говоря об эквиваленте VGA разрешению; - Чёткий видоискатель - видимо всё же реальные 1.44 млн пикселей, а не эквивалент, как на GH2, т.к разница есть и в пользу Olympus'а. Впрочем, она может быть таковой из-за несколько меньших размеров самого видоискателя. Хотя по факту принципиальной разницы нет и в итоге LVF Олимпуса с моей точки зрения опережает таковой у Панасоника; - Точный экспозамер; - Хороший, но далеко не идеальный AutoWB - ввёл ручную поправку по двум осям - чего и вам желаю; - Прекрасная цветопередача, не требующая коррекции. Особенно нравится картинка при применении цветовых профилей Huelight в LR и PS-получается как в жизни. Но это всё при условии откалиброванного монитора; - Рабочее ISO 1600-2000, но с обработкой в RAW можно снимать и на 6400. - Многофункциональное меню - не верьте тем, кто говорит, что оно очень запутанное и много всего непонятного. Без сомнения, если не знать английского и использовать кривую русскую локализацию (ИМХО), то пролистать всю инструкцию всё же придётся. Но если вы работали с DSLR камерами Pentax и Nikon с меню на английском (!), то сложностей у вас никаких не возникнет. Я инструкцию так и не открывал, разобрался во всём за 2 дня. Возможности, которые предоставляет аппарат для тонкой настройки я бы не сказал, что поражают, но находятся на уровне некоторых полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов; - Скорость работы автофокуса (но тут не всё так просто, о чём в минусах) и безвучность работы китового 12-50мм. - Спасающий в огромном количестве ситуаций, реально дающий выигрышь в 4-5 стоппа встроенный стабилизатор изображения (IBIS);
    Недостатки
    - Принцип работы АФ (контрастный) - скорость велика, но за это приходится платить частыми промахами и фокусе на более контрастный объект.Победить это помогает использование самой мелкой точки фокуса (14x),но применять её не всегда удобно.Стандартные же 35 точек обладают большой зоной, а поэтому при съёмке (пример) человека во весь рост (или на большем отдалении)на фоне какого-нибудь пейзажа, он (человек) часто остаётся не в фокусе. Очень хорошо это видно при использовании светосильных фиксов. - Качество материалов, покрытия и сборки - конечно, это не пластиковые Panasonic GH2G3G5, но зазоры, обработка краёв и видные при хорошем освещении и правильно подобранном угле изъяны в покраске - всё это не в пользу Olympus E-M5. Естественно, это я придираюсь и на работу это никак не влияет, но факт остаётся таковым-есть в каком направлении работать. - Хват - я попросту не понимаю, как можно работать с этим фотоаппаратом без доп.ухвата либо ухвата+бат.ручки.Обладая совсем небольшой рукой я не держу, а удерживаю фотоаппарат, чтобы он не упал. В итоге могу уверенно и спокойно работать с камерой исключительно с оригинальным HLD-6.Как минимум с его верхней частью. Вот только его качество используемой резины ещё хуже, я бы сказал оно отвратительно. Через месяц на нём появилось столько потертостей и царапин, сколько за 4 года не появилось на оригинальной бат.ручке для Nikon D300D700. - Хороший JPEG? - не слышал о таком.Хотите отсутствие артефактов (выключение всех шумодавов не сильно спасает ситуацию) и большее количество деталей - снимайте в RAW. По крайней мере это правило применимо при съёмке на ISO с 640-800+. - При нажатии на кнопку Menu аппарат постоянно переходит на первую страницу. После Nikon и Pentax это жутко раздражает. Не помешала бы возможность вручную вынести часто используемые пункты в отдельную "подкатегорию". - Плохо тянутся тени, а после обработки подобных (не очень хороших) кадров, кол-во артефактов разочаровывает даже в сравнении со старым D300.
    Комментарий

    Я бы расписал ещё с десяток минусов и плюсов, но у Яндекса ограничения на кол-во текста. Очень жаль. А теперь снова по делу: Приобрёл Olympus E-M5 в компанию к Panasonic GH2, который к моменту покупки использовал полгода. До всего этого почти 7 лет работал исключительно с зеркальными камерами, поработав в итоге с 3 системами (Canon, Pentax, Nikon). Больше всего Nikon (4 года) и Pentax (1,5 года). Топовые стёкла, зумы, фиксы — всё было, всё продал. В итоге начинаю быстро собирать объективы на m43, каждый из которых поражает своим качеством. Способности того же 12-50 при своих размерах и стоимости (при покупке в Kit) великолепны. Не посоветовал бы покупать данную камеру пиксель-хантерам и ярым любителям «зеркалочек», «ISO побольше,шумов поменьше», т.к к качеству картинки при 100-150% увеличении можно придраться (акцент на этом слове) начиная с базового ISO 200. Если же вы любите фотографировать везде и всегда, желаете не думать о качестве стекляшек и наслаждаться качеством почти каждого объектива из всей линейки m43 от Panasonic и Olympus (правда, стоимость многих оставляет желать лучшего даже на Западе) — то данная камера не оставит вас равнодушным и скорее всего заставит переосмыслить свои взгляды на современную фототехнику. В целом же камера мне просто нравится, после её покупки хакнутый GH2 доставал всего пару раз, т.к понял, что несмотря на все ее супер видео возможности использовать их без стедикама или штатива бесполезно. Прекрасная стабилизация E-M5 в видео (похоже что всё же софтовая) в сочетании с фиксами (те же 20 1.7 и 45 1.8)+ ручной фокус (автоматический плоховат и очень резок в своих действиях) позволяют достичь отличных, смотрибельных результатов и без бешенных битрейтов. К тому же экран GH2 ни идёт ни в какое сравнение с E-M5, когда вопрос касается детализации при приближении снимки. А мне часто приходится оценивать данный параметр (в том числе попадание в фокус). После Nikon D300 работа с GH2 была болезнена для моих глаз :), E-M5 это исправил.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Пользователь скрыл свои данные 22.08.2012 09:37
    Достоинства
    -быстрый автофокус -отличный JPEG -отличный стабилизатор, при минимальном освещении снимаю без вспышки (до ISO 1600 результат вполне устраивает) -вес и размеры. -качественная сборка
    Недостатки
    -быстрый автофокус не спасает при съемке движущихся объектов - постоянные смазы. Судя по форумам - виноваты не только мои руки :). -требует качественной оптики иначе результат может разочаровать. -не очевидное меню, разобрался только после подсказок на форумах.
    Комментарий

    Крайне доволен покупкой, плюсы превышают все минусы. После месяца использования продал 550D с набором начальных L-эк, вспоминаю о них крайне редко 🙂 Купил блинчик от Панасоник 20/1,7 — теперь фотоаппарат всегда с собой.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Владимир А. 02.07.2012 17:08
    Достоинства
    Отличное качество снимков до ISO3200, включительно. Сделан просто здорово: стильно, надежно и солидно. Хороший объектив в комплекте, если не нужны уж очень особенные режимы, вполне хватит в 99% случаев. Масса настроек и программируемых кнопок - на любой вкус. Отличные видоискатель и дисплей. Хороший софт в комплекте. Я перешел на него практически полностью, отказавшись от Adobe Elements 10, качество на выходе лучше.
    Недостатки
    Мелковаты кнопки, особенно просмотра и Fn1. Не очень интуитивное меню, названия его пунктов не очевидны, инструкция тоже не сильно облегчает знакомство с камерой. Больше ни к чему придраться не могу.
    Комментарий

    Когда-то в начале 80-х у меня был ставший уже легендой Olympus OM-2N. Поэтому (отчасти) и соблазнился на E-M5. Ощущение, когда взял в руки, изумительное — Olympus удалось передать эту ауру старой зеркалки с самой современной начинкой. На выходе отличный аппарат по разумной для его возможностей и качества цене. Не думаю, что она существенно сократится в ближайшие месяцы.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Эдишн Э. 09.05.2012 15:04
    Достоинства
    Полностью согласен относительно уникальности камеры. Ничего подобного на рынке нет и первый блин вышел без комков - что добавляет уникальности. компактная, но удобная (и для женской, и для мужской руки)/ быстрый фокус и я не обнаружил ошибок/ весьма достойные снимки даже на "авто"/ Система стабилизации работает в не только по осям, но и повороты-кручение (видел демонстрацию на стенде во время выставки, удостоверился сам опытным путем)/ пыле-влагозащита - как страховка для не очень дешевой камеры. Можно докупить ручку (для таких камер раньше не встречал) - и вообще турбо! +
    Недостатки
    За такую камеру, с возможностями дополнений и расширений защитой, качественной оптикой и матрицей - Уже не жалко 49 000 руб/ а цена пока единственный возможный недостаток.
    Комментарий

    Обратить внимание обязательно!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Pavel S. 30.04.2012 05:41
    Достоинства
    Отличное качество материалов. Габариты и вес камеры не больше E-P3, весьма компактная камера. Стабилизатор в тушке. Приличная матрица на 16мп. Рабочие исо до 1600. Богатейший функционал и возможности настройки камеры под свой вкус и задачи. Отличный внутрикамерный джипег. Мультитач дисплей с хорошей яркостью. Электронный видоискатель можно настроить на высокую частоту. Универсальный кит с широким углом и функцией макро и моторизированным зумом. Отличные два колеса управления. Быстрая фокусировка.
    Недостатки
    Две клавиши над экраном (просмотр и Fn1) неудобны. Включенная камера шумит...как ракушка у уха =)(на улице не слышно).
    Комментарий

    Отличное продолжение серии пен. Фотографии в моем фотоальбоме http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/album/138278/?p=5

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Николай 27.04.2012 02:51
    Достоинства
    Хороший дизайн, поворотный экран, хорошая работа на высоких ISO, пылевлагозащита, компактные размеры, приятная цветопередача, резкий штатный объектив...
    Недостатки
    Пока даже не знаю, что написать в этом разделе. Ну разве, что аппарат не готовит кофе.
    Комментарий

    Отличный аппарат! Камера у Olympus получилась действительно уникальной. Компактный эргономичный корпус, отличная цветопередача, хорошо реализован баланс белого, реальная, а не номинальная пыле-влагозащита — на крышке батарейки и на крышке закрывающей карту памяти установлены резиновые прокладки, очень неплохой штатный объектив — снимки получаются резкими и контрастными, поворотный экран, светлый видоискатель, хорошая работа автоматики замера экспозиции. Можно продолжить, но и так понятно, что Olympus удалось сделать очень неплохой аппарат аналогам которому пока на рынке нет. Можно сравнить его с Fuji X-Pro, у Фуджи нет пылевлаго защиты, да и вообще, когда им пользуешься создается ощущение, что ты взял в руки хрупкую антикварную вещь. Вряд ли кто-то будет брать Фуджи в путешествия со сложными погодными условиями. И у Фуджи пока нет зум объектива, что тоже усложняет работу с этим аппаратом. А если сравнивать эти аппараты по цене, то у фуджи нет шансов — аппарат очень дорогой и своих денег не стоит. У меня нет сомнений, что аппарат будет пользоваться спросом. Фотографии с этого аппарата можно посмотреть здесь: http://photoswift.livejournal.com/

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector