Фотоаппарат Olympus Pen E-PL7 Kit

  • Фотоаппарат Olympus Pen E-PL7 Kit
  • Фотоаппарат Olympus Pen E-PL7 Kit
  • Фотоаппарат Olympus Pen E-PL7 Kit
  • Фотоаппарат Olympus Pen E-PL7 Kit
  • Фотоаппарат Olympus Pen E-PL7 Kit

  • Тип камеры: беззеркальная со сменной оптикой
  • Общее число пикселей: 17.2 млн
  • Максимальное разрешение: 4608 x 3456
  • Вспышка: подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт
Стоимость ~ 30 990
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Olympus Pen E-PL7 Kit

  • Olympus E-PL7. Видео тест
    Olympus E-PL7. Видео тест
    13:08
  • Olympus PEN E-PL7 - Превью-обзор Беззеркальной Фотокамеры Начального Уровня - Photokina 2014
    Olympus PEN E-PL7 - Превью-обзор Беззеркальной Фотокамеры Начального Уровня - Photokina 2014
    4:22
  • Системная камера OLIMPUS E-PL7 против зеркалки NIKON D80
    Системная камера OLIMPUS E-PL7 против зеркалки NIKON D80
    17:35
  • Olympus PEN E-PL9 - обзор и тест
    Olympus PEN E-PL9 - обзор и тест
    20:25

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
беззеркальная со сменной оптикой
Объектив
Поддержка сменных объективов
байонет Micro 4/3
Объектив в комплекте
есть
Матрица
Общее число пикселей
17.2 млн
Число эффективных пикселей
16.1 млн
Размер
4/3 (Four Thirds) (17.3 x 13.0 мм)
Кроп-фактор
2
Максимальное разрешение
4608 x 3456
Тип матрицы
Live MOS
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы
есть
Функциональные возможности
Съемка 3D
есть
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Скорость съемки
8 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 12 c
Режим Time-lapse
есть
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
1036800 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана
поворотный, сенсорный
Экспозиция
Выдержка
60 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync
1/250 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции
есть
Фокусировка
Тип автофокуса
контрастный
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG (4 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
350 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
AVI, MOV
Видеокодеки
MPEG4, MJPEG
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж
2014-09-30
Размеры и вес
Размер
115x67x38 мм, без объектива
Вес
465 г, с элементами питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Dikkery Dok 05.09.2018 10:54
    Достоинства
    Стабилизация в тушке, то есть можно снимать с рук даже со старыми объективами. Огромный парк недорогой оптики. Легко найти аксессуары, от кофров и защитных стёкол до бустеров. Неплохой китовый блин. Съёмка в RAW.
    Недостатки
    Плохая ухватистость. Камеру просто неудобно держать, петли для шейного ремня мешаются. Идиотский аксессуарный слот. Можно подключить только что-то одно на выбор: или вспышку, или микрофон или видоискатель. При чём в комплекте идёт только вспышка. Остальное надо покупать по бешеным ценам, да ещё они ни к чему кроме этой камеры не подходят (на самом деле подходят к паре камер, но они тоже устаревают, как и семёрка).
    Комментарий

    В целом неплохой карманный фотоаппарат на каждый день. Лёгкий, с хорошим качеством фото/видео.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Пользователь скрыл свои данные 13.07.2018 21:47
    Достоинства
    Компактный, особенно со штатным блинчиком, качество фоток более чем, время работы такое же как и у зеркалок начального уровня
    Комментарий

    Аппарат супер, большое количество настроек. Взял его вместо старой зеркалки nikon, который из-за размеров постоянно пылился где-то дома, а не со мной в поездах и на прогулках. Меню чуть запутанное и не привычное после nikon.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. мария р. 17.02.2018 17:22
    Достоинства
    Фотоаппарат покупала исходя из того, что на цифровик снимать неудобно никак, а зеркалку с собой постоянно таскать невозможно. Данный олимпус золотая середина по объёму аппарата и качеству снимков.
    Недостатки
    -
    Комментарий

    Выбрала данную модель, потому что есть RAW формат, небольшой размер, мгновенный фокус/съемка по нажатию на экран, откидывающийся экран и оформление в стиле ретро))) В помещении ночью, исо 1000: https://fotki.yandex.ru/users/rummaz/view/2059264/ На улице ночью, исо 1000: https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059267 Селфи: https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059267 Еще фото: https://fotki.yandex.ru/users/rummaz/view/2059266/ https://fotki.yandex.ru/next/users/rummaz/album/561363/view/2059265 Все снято на китовый объектив, естественно на более профессиональной оптике кадры будут лучше. В общем для съемок дома, в поездках и прочих непрофессиональных моментах – камеры будет достаточно 🙂

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Виталий К. 22.07.2017 20:56
    Достоинства
    Самые жирные его плюсы это наличие функций Live composition и Live time и фокуспикинг с экранной лупой. С их помощью легко творить шедевры! Хороший динамический диапазон. Управление по wi-fi дает очень широкие возможности, жаль что работает не во всех режимах. Значительно более низкая стоимость относительно других фотоаппаратов с тем же набором функций. Хорошая цветопередача.
    Недостатки
    Кроп 2 и как следствие более широкая грип на всех объективах и проблемы с поиском доступных по цене объективов. Шумный - реально видно на iso 800, при 1600 уже идет огромная потеря детализации. Неудобный хват, точнее его полное отсутствие и отсутствие в принципе батарейных ручек на эту модель (довольно странно, ведь видоискатели есть и ручка не помешала бы). Очень слабая эргономика в целом (как на мыльнице), для фотоаппарата с такими возможностями это серьезный недостаток - приходится постоянно нырять в меню для смены настроек. Что поделать бюджетный сегмент! Меню мудреное, чтобы найти нужный пункт приходится довольно долго копаться. Слабый стабилизатор, но оно и понятно - камера-то бюджетная! Створки затвора не смыкаются при смене объектива. К комплектных объективов 14-42mm EZ (блинчик) довольно большой разброс по качеству, нужно тщательно тестировать перед покупкой.
    Комментарий

    После начала продаж Olympus OM-D E-M5 mkII стоимость E-PL7 упала и я присматрелся к ней, читал обзоры, ездил пробовать в магазин. Смущало меня только отсутствие видоискателя. На тот момент у меня уже была OM-D E-M5, которая после зеркалок оставляла у меня не самые лучшие впечатления. Взвесив все за и против я взял E-PL7! Камерой полностью доволен, оправдала все ожидания, даже отсутствие видоискателя не омрачило. Хотя я и взял по началу на него видоискатель Olympus VF-3, я от него быстро избавился из-за очень маленького физического размера экрана. Единственное что внутрикамерное шумоподавление нужно сразу отключать — оно сильно съедает детализацию. Комплектный объектив мне попался не самого лучшего качества (слегка мылил) и я сразу же заменил его на фикс Sigma 19mm f2,8 DN Art — качество фотографий заметно выросло (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Пытался на него найти нормальный экземпляр Olympus 12-50mm EZ, но попадались только мылящие (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). В результате спустя год поисков недорогого и качественного штатного зума я приобрел Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 Aspherical (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эта связка себя проявила наилучшим образом! Качеством фотографий я вполне доволен! И за ненадобностью я продал Сигму! В качестве дополнительного объектива был взят самый дешевый телевик в системе — Olympus 40-150mm f/4.0-5.6 R (рестайлинговый, это важно, он лучше). Объектив великолепен целиком и полностью (более подробно Вы можете прочитать про этот объектив в моем отзыве). Эти два объектива полностью покрывают все нужды! Разве что для творческих задумок я держу пару мануальных объективов. Рекомендую к рассмотрению при выборе альтернативы зеркалкам начального уровня! Ведь с момощью Live composition и Live time можно делать настоящие шедевры!!! Ниже прикрепляю фотографии сделанные на перечисленные объективы и на разных режимах этой камеры.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Алексей П. 20.04.2017 01:29
    Достоинства
    Главное преимущество в отличие о зеркалок кроме крайне удобного размера (относительно зеркалок, но не компактов) - экран с моментальным лайввью. После компактов это вполне "обычное" свойство, учитывая откидной экран крайне удобной конструкции (хотя, у 3-ки удобнее) Зеркалки не было, не знаю как там этот экранчик тормозит, но если, как говорят, "сильно", то это накладывает серьезные ограничения в съемке.
    Недостатки
    Не пойму - на солнце частенько блеклые, не выразительные снимки, возможно, какая-то засветка. В пасмурную погоду иногда "плоская" картинка - редактирование не помогает. Все в джепег. С недавних пор снимаю в раве (так как все равно нужно редактировать), не вполне разобрался, пока определенности нет. Есть проблема технического характера, при переносе или легкой встряске, при выключенном питании почему-то гремит матрица (болтается)
    Комментарий

    Был и есть епл-3, думал, епл-7 будет снимать лучше. Приобрел. Больше года снимал на данную камеру. Случайно достал из закормов епл-3… Равы у 3-ки не хуже! Джипеги, ЛИШЬ при жестком свете видно различия в худшую сторону в цветах. В деталях различия не различаю! Именно это событие и послужило причиной написания отзыва (объектив, кит) Что в целом? По функциональности: кнопочки, пресловутый хват, колесики, размеры и конфигурация, а так же внешний дизайн, все классно и удобно, как раз для ношения. Плюс прочность и экран. Постоянно в ходе эксплуатации возникали мысли о каком-то повреждении и камера своими эксплуатационными качествами сама давала ответ, что в этом отношении, конструкторы о потребителе позаботились, фотик в этом смысле не зря потраченные деньги. Это радует. К чему нужно привыкнуть? Как не крути в кармане не поносишь (носка не комфортна и большие карманы редкость), а в сумку просто кинуть жалко — хоть и прочный, но вопросы пыли, а при случае и линз (закрывать постоянно объектив трудоемкая операция) Нужна отдельная сумка. По фото — «обычный» полуавтомат по диафрагме, и рав. В принципе и все. Большое неудобство, дорогой универсальный зум. Но этот зум, есть только в этой системе. В других нет. Что существенное положительное отличие (если не брать в расчет цену) Можно было бы сделать идеальный потребительский продукт с современной матрицей на 12 мегапикселей, китовым универсальным зумом-телевиком (существующего высокого качества) и существующим конструкторским дизайном. Задумал менять на панасоник, изучив интернет, понял, что фотки у панасоника в цветопередаче уступают олимпусу. К тому же у панасоника скажем мягко, специфические китовые объективы. Единственное преимущество, как говорят, видео. Надо сравнивать очно в комплексе всех параметров записи (объем памяти, дерганье картинки при проводке, …) — по всевозможным роликам определиться невозможно. Для любительского уровня видео вполне потребительское.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Олег Т. 26.02.2017 12:41
    Достоинства
    Качество фото, Компактный размер, внешний вид, ёмкость Аккумулятора, сенсорный и откидной экран, "скорострельность" 8 кадров в секунду, быстрое включение и быстрая фокусировка, хороший стабилизатор, куча всяких режимов на любой вкус, вай фай, качество материалов, возможность съёмки в формате рав и jpeg, адекватная цена, китовый объектив (который электронный, есть ещё механический в зависимости от комплектации), неплохая вспышка в комплекте, большой выбор объективов, специальная программа (olympus share) для Андроид и ios для дистанционного управления.
    Недостатки
    Видео 30 кадров в секунду, нет видоискателя, неудобное меню, маленькие кнопки, хлипкая крышка аккумулятора, цвета немного "пережаренные", зарядка Аккумулятора только в специальном зарядном устройстве которое идёт в комплекте, дорогие объективы, в руке сидит неуверенно (для хвата мало места), нет ip защиты.
    Комментарий

    Пишу отзыв спустя чуть больше года пользования, не профессионал но любитель. Качество фото особенно в вечернее время намного выше всяких там айфонов ещё сравнивал с зеркалкой (канон 3100) — не хуже, но габариты очень отличаются (в пользу олика). Пользуюсь только китовым объективом, бывает тапаешь по экрану в нужную точку, мгновение и снимок готов. Ретро дизайн такой, что никого не оставляет без внимания, очень симпатичный. Сравнительно долго разбирался в настройках и управлении. Видео снимает «для галочки». Поначалу было двоякое ощущение, влюбляться начал постепенно, чем дольше пользуешься, тем больше понимаешь, что реальная вещь.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Александр 15.05.2016 23:24
    Достоинства
    -Размер, дизайн, материалы. -Адекватное качество фото. -Быстрый фокус. -Стабилизация. -Огромное количество разнообразных режимов и настроек(пусть многие и от лукавого)
    Недостатки
    -Действительно, очень щуплая крышка батарейного отсека. -Боюсь потерять крышку объектива. Как-то невнятно она закрывается и отсутствует "ушко" для шнурка. -Путанные меню, настройки. Не всегда интуитивно и оперативно можно выставить необходимые режимы. -Картинка немного зеленит. -По непонятным причинам иногда фокусируется "мимо" лица.
    Комментарий

    Субъективный отзыв — рядового пользователя, без претензий. Нужна была камера, чтобы лучше чем в смартфоне. До этого имел пару мыльниц. Зеркалка слишком большая для меня. Искал аппарат, для повседневной съёмки чего попало в режиме авто. Сначала смотрел в сторону топовых мыльниц. Возможно мне бы её хватило, и в карман бы влезла. Но наткнулся на системные камеры, и мне показалось это интересней и перспективней. Обозначенные минусы, это по большей части от недостатка опыта. Смешанные чувства от фотоаппарата. Тактильные ощущения, как-будто держишь серьёзную вещь. Но… Цвета завалены в зелёный/жёлтый. Никак не вытянул я нормальный синий и зелёный. Дневная уличная съёмка — откровений не случилось. До спуска затвора и после, картинка на экране сильно отличается. До — насыщенная, яркая, живая. После(готовое фото) — сглаженная, с приглушёнными цветами, более тусклая и сдержанная. Может это и есть фирменная цветопередача олимпуса, и мои желания(яркая и насыщенная картинка) субъективны. Речь про режим авто и полуавто. «Зелень» также никуда не делась. Есть два предтоповых смартфона, за цену меньшую, чем этот аппарат. Те делают фото как-то честнее — что «видят» на экране, то получается и на конечном фото. Т.е. фактически — скриншот. И не сказать, что у этого олимпуса, фото сильно лучше, исключение — фото с ограниченным освещением. Здесь олимпус на голову выше. В темноте, в ночное время, качество фото с рук, и без вспышки, в режиме авто — фееричное. В общем, адекватный аппарат, без откровений. На фоне камер смартфонов, ожидалось большего. Но в любом случае, лучше этого аппарата у меня ничего не было. Будем изучать и вылазить из режимов авто. Ах да — Wifi и софт для смартфона забавная штука. Товарищи гуру, просьба не кидаться камнями, лучше прокомментируйте в обсуждениях. Полезно будет многим.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Надежда К. 27.12.2015 17:21
    Достоинства
    Компактность, внешний вид, скорость работы, качество фото, удобные ручные настройки, поворотный экран, выбор точки фокуса и снимок одним касанием на сенсор.
    Недостатки
    Слишком много, на мой взгляд, фильтров, функций.. Из-за этого меню сложновато. У китового объектива 14-42 очень маленький диаметр и крышечку снимать/одевать неудобно. На некоторые кнопки удобно нажимать только длинным ногтем, пальцем не достать - утоплены сильно.
    Комментарий

    У меня был Никон Д3000 кит. Но в последнее время он все чаще оставался дома, а на прогулку и на праздники с детьми брала старую мыльницу Панасоник.. Проблема — габариты и вес Никона. Стала подыскивать достойную замену, но меньшего размера и в пределах 20000р. Неделю изучала вопрос, смотрела обзоры, читала форумы. Советовалась с друзьями-фотографами. Остановилась на беззеркальных камерах и выбрала Olympus Pen E-PL7. Нашла его за 21000р. Если руки растут из нужного места и Вы хоть немного понимаете что такое фокус, выдержка и диафрагма — модель способна выдать отличные снимки! На АВТО я никогда не снимаю, поэтому ничего про этот режим сказать не могу. Скорость фокусировки — отличная — снимала играющих детей на выдержке 100 — все кадры четкие, ни одного смазанного. При диафрагме 3,5 получаются неплохие портреты, но размытости на ките, конечно, мало. Для портретов планирую купить к этому фотоаппарату объектив 40-150, судя по отзывам — отлично работает на портрете. В целом аппарат отличный! Сначала немного непривычно работать с малым корпусом, но это дело практики, я так думаю)) Очень удобная функция — выбор фокуса и снимок одним касанием по сенсору, только так и снимаю детей!) Плюс — ну ооочень много всяких фишек в плане фильтров и коллажей. Я этим не пользуюсь, но иногда побаловаться можно 😉

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Пользователь скрыл свои данные 25.10.2015 16:52
    Достоинства
    Эта малышка всегда со мной, маленькая шустрая. Фотографировал детей просто нажимая на экран быстро и легко. АРТ режим-делает всё красиво и сразу делюсь фото с друзьями в соц сетях. Видео писал на ходу! Стабилизатор отработал на ура, на телевизоре нет ни какой трясучки!
    Недостатки
    Зарядки хватает всего на 400-500 снимков, дорогие объективы...
    Комментарий

    Брал для семейного пользования, включается очень быстро, смело можно брать как замена зеркалки и видеокамеры. Хочу купить фикс объектив и телевик для полного счастья.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Никита Б. 10.05.2015 21:49
    Достоинства
    Внешний вид под "ретро", крепкий металлический корпус. может быть сенсорный экран, быстрый автофокус, хорошее видео.
    Недостатки
    Крайне узкий динамический диапазон, делающий большинство фотографий абсолютно невыразительными, и очень нагруженное меню, сильно затрудняющее освоение сенсорного режима. Фактически пользователю нужно осваивать два фотоаппарата:один с кнопочным управлением и другой с сенсорным управлением, при этом переход от одного режима к другому почти всегда приводит к путанице. Несоразмерно высокая цена
    Комментарий

    Удивительно, что мой старый фотоаппарат Olympus E-PL1 делает более выразительные снимки за счет лучшей работы матрицы. Зачем в течение 5 лет делать 6 новых модификаций аппарата, чтобы при этом ни на шаг не продвинутся в совершенствовании самого существенного для качества фотографии элемента, матрицы фотоаппарата? Очевидно, что фотоаппарат рассчитан на пользователя, претендующего на обладание внешне престижным аксессуаром, но не требовательным к получаемому результату.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector