Фотоаппарат Olympus Tough TG-1 iHS

Приобретался данный аппарат только для подводных видео съемок. Любительский уровень покрывает уверенно, на что то большее не дотягивает. При правильном подходе позволит снять вполне приемлемую картинку для просмотра на большом телевизоре. Цену и качество оправдывает полностью Пример видео с Olympus Tough TG-1 iHS http://www.youtube.com/watch?v=FmhYpiQ5vDo

Сам долго выбирал. Пользуюсь зеркалкой Canon. К Olympus всегда относился скептически: диктофоны — их тема. Очень рад что выбрал эту модель. До обеда я с ней нырял, а после обеда — жена снимала на воздухе))) Для сомневающихся выложил подводные фотки безо всякой обработки http://fotki.yandex.ru/users/dimaelektro/album/308665/ Несколько раз пробовал режим Подводного пейзажа. Не понравилось, т.к. от срабатывания вспышки получается неестественный снимок. Но, когда черепаха спряталась под кораллом, этот режим здОрово выручил)))

Долго сомневался перед покупкой, так как цена весьма и весьма немалая. Брал с собой на дайвинг-сафари на Красное море. Порадовало то, что заявленная глубина погружения превышена мной более, чем в полтора раза, однако фотокамера исправно работает. Изначально не планируя опустился с ним на 18,5 метра(по декомпрессиметру). Было видно полоску по центру экрана от прогнувшегося под давлением защитного стекла, но повторять это не стоит. Хотя и имеются целых 3 подводных режима, но всё равно сильно отдаёт в синеву, нужны фильтра, чтобы передать все краски подводных кадров, а так сами фотографии очень неплохие, учитывая отличную прозрачность воды Красного моря, При съёмке ночью под водой порадовала эффективность встроенной вспышки. Если «раскачать» аккумулятор, то его ёмкости вполне достаточно. Плохо, что нет кнопки «Пауза» в видео режиме, видеосюжеты получаются из-за этого отрывистые и незаконченные, хотя само качество в Fuul HD неплохое. Очень чувствителен встроенный микрофон, все моё дыхание под водой он чётко записал, но на воздухе, особенно при наличии ветра, надо всегда использовать шумоподавление, иначе почти ничего не слышно из-за шороха и свиста от ветра. Наверное надо будет приобрести подводный бокс и телеконвертер, но акссесуаров пока к нему не найду, хотя на сайте Олимпуса они есть.

В наличие есть FT4 от панасоника. Немного сравним. Панас снимает видео лучше. В сумерках олимпус снимает лучше. Стабилизация в панасе лучше спортрежим в олимпе лучше На панасе в ручном режиме выдержка 30 сек, в олимпе 4. У олимпа есть 2-а объектива — иногда нужны. Оба запотевают одинаково. Олип понавороченней с фильтрами. объектив олимпа можно защитить кольцом на которой есть крышка. У панаса 1 крышка, у олимпа 2 — т.е. панас лучше. В целом они одинаковы, только олимпус посвежее. Для быта олимус получше за счет начинки (софт и объективы)

UPD 12.09.12 После отдыха могу сказать следующее: 1) Фото в соленой воде на глубине более 4 метров получаются великолепные (режим SCN пункт движение под водой) 2) Обязательно найдите зажим для красного ремешка, т.к. в процессе купания аппарат может слететь. Я взял зажим от китайской маски — отлично фиксирует и затягивает ремень на запястье. 3) Обязательно оставляйте аппарат отмокать в пресной воде на 30 мин, после того, как снимаете в соленой. 4) В воде фотик может глючить, достаточно подождать, он подтормаживает в процессе включения и выключения. 5) Обновите данные для модуля GPS с помощью софтины идущей в комплекте 6) Купите запасной аккумулятор, этого хватает на 400+ снимков днем!!! ——————————————— Купил для отдыха. По сравнению с конкурентами (Optio WG-2 GPS, Canon PowerShot D20,Panasonic Lumix DMC-FT4, Nikon Coolpix AW100) ей нет равных по светосиле и типу матрицы, а также по наличию двойного стабилизатора изображения. Плюс еще в том, что есть 2 съемных объектива (один фишай, другой оптический зум увеличивает) оба водонепроницаемые.