Olympus Tough TG-2: обзор защищенного фотоаппарата
Защищенная камера Olympus Tough TG 2. Купить цифровой фотоаппарат Олимпус.
Подробный обзор фотокамеры Olympus stylus TG 2. Интернет магазин Veryvery.ru
Olympus TOUGH TG-6 - обзор и тест экстремальной камеры
Обзор защищенной камеры Olympus Tough TG-2
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 25 - 100 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F2 - F4.9
- Возможность установки сменных насадок
- есть
- Число оптических элементов
- 9
- Число групп оптических элементов
- 7
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселей
- 12.75 млн
- Число эффективных пикселей
- 12 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 3968 x 2976
- Тип матрицы
- BSI CMOS
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 7.90 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- двойной, сдвиг матрицы
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 5 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 25 для JPEG
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 12 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 610000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 4 - 1/2000 с
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Объём встроенной памяти
- 22 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVCHD, MOV
- Видеокодеки
- AVC/H.264, MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 240 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Электронная стабилизация при видеосъемке
- есть
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- есть
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- металл/пластик
- Цифровой Zoom
- 2x
- Защита
- от влаги
- Дополнительные возможности
- GPS, cъемка HDR
- Дата начала продаж
- 2013-03-15
Размеры и вес
- Размер
- 112x67x29 мм
- Вес
- 230 г, с элементами питания
Полезное
Рейтинг фотоаппаратов Olympus
- 25.0
- 74.85714
- 44.8
- 14.8
- 104.7
- 104.7
- 14.7
- 04.7
- 04.7
- 04.6
Куплен перед поездкой на Красное море. Естественно, протестирован перед поездкой. Эксплуатировался 12 дней, 3 раза в день по 3-4 часа. Итого около 120-140 часов. После каждого заплыва отмачивался в течении часа в пресной воде и просушивался. Расшифрую недостатки: — через несколько дней отвалилась круглая железка со списками режимов. Была плохо приклеена. Теперь приходится включить фотоаппарат, чтобы переключить режим — на экране дублируется. — при установке режима «подводный 1» принудительно включается вспышка. При фотографировании под водой со вспышкой возникают артефакты. если вспышку принудительно выключите, то после вкл/выкл фотоаппарата она снова включается. Лечится записью нужных установок в пользовательский режим, например С1. — лучше бы сделали отдельную зарядку для аккумулятора. Тогда не пришлось бы лишний раз открывать маленький отсек, для подключения кабеля. Да и кабель не вечный, а в магазине его не купишь. Одна итальянка в Египте приходила заряжать свой фотик, у нее этот кабель умер. Кистевой ремень при снорке неудобен, лучше бы через шею. В общем фотоаппарат порадовал. Буду покупать к нему запасной аккумулятор, зарядку, шейный ремень и адаптер с защитным стеклом. Пример видео: https://yadi.sk/i/XQBMEDV_bUWZC Необработанные фото: http://fotki.yandex.ru/users/aiva65/album/331789/
Основной целью покупки была возможность любительской подводной съёмки и камера полностью оправдала все ожидания, а местами даже и превзошла их. В связи с чем, несмотря на недостатки, ставлю ей чистую 5. Выбор между Fuji, Nikon, Panasonic и Sony одной ценовой категории стоял тяжёлый, но он был сделан всё же в сторону Olympus. Карманная амфибия в дополнение к «зеркалу» вещь приятная и местами теперь незаменимая, особенно в путешествиях, где не всегда есть смысл и возможность таскать рюкзак с техникой. Что касается цены — то в противовес стоимости подводных боксов для зеркалок она не кажется сильно завышенной. Для снорклинга на глубине 1-2 метра вещь идеальная, на 10-12м (непрофессиональные погружения) никаких проблем не возникло, камера работала также хорошо, как и на поверхности, нигде не запотела и не протекла. А для тех, кто занимается профессиональным дайвингом, уже имеет смысл смотреть в сторону совсем другой техники. Не стоит забывать о том, что это «мыльница» и, если вы привыкли к «зеркалу», сразу дайте себе установку, что качество будет соответствующим, делайте на это скидку. Там, где есть возможность снимать более серьёзной техникой — делайте это, иначе фото вас разочаруют. Там, где такой возможности нет — берите мыльницу и ни один приятный момент не будет упущен. Подводная фотоохота принесла массу удовольствия, так что если планируете в отпуск на моря — берите амфибию и увлекательное времяпровождение вам обеспечено, а вдобавок будет чем похвастаться по возвращению. 🙂
Он позволяет делать уникальные снимки при любой погоде, в воде и на пляже. Качество фотографий просто супер. Для примера выкладываю фото в микро- и макро -режимах, панорамные, с дня рождения (в помещении) и др. Судите сами) http://fotki.yandex.ru/users/kspenkova/album/349218/ До этого 2 года пользовалась TG-830. В сравнении с этим, TG-2 выигрывает по скорости, мощности вспышки, режиму микро- и отсутствию заедающей шторки. Если микро- режим вам не интересен, то TG-830 будет достаточно.
Аппарат брался для любительской съемки под водой, снорклинг на Красном море.. в этом качестве пока оправдал себя на 100%. Надо попробовать пофоткать с телеконвертером (правда цена кусается). Подводные фотографии получаются качественные, даже при фотографии с зумом. До этого для данных целей использовался кодак спорт, разница огромная (правда и цена аппаратов тоже.. кодак стоил 2т.р, олик же стоил 15т.р. + последующий ремонт 5т.р за сломанную крышку батарейного отсека.. вот где хваленая ударопрочность). На суше фотографии получаются качественные, только надо уменьшить сжатие в настройках. Видео снимает качественное, как под водой, так и над водой)) да шум от зума слышен, но это не существенный минус. XZ-1 видео снимает гораздо хуже, тк там существуют проблемы с автофокусом, здесь таких проблем нет. Кстати в пожарном случае подошла батарея от XZ-1 правда она тоньше и болталась в отсеке, но с функцией справилась и спасла фотосъемку до конца дня. Заряда батареи хватает надолго, но серийная съемка сильно ее разряжает, это надо учитывать. По мне GPS не особо нужен. Как приятное дополнение — барометр и компас, можно потом на фотографиях смотреть, на какой глубине или высоте была сделана фотография.
Добрый день всем! Начнем с упаковки — она вполне достойная, очевидно, что купил не ширпотреб, что уже радует. Внутри все грамотно разложено, комплектация вопросов не вызывает. Сам фотоаппарат: хочу отметить до этого была Сонька со сдвижной передней панелью, сломалась за 2 отпуска (полтора года очень не активного использования) — защелка на аккумуляторном отсеке сломалась, краска с фотоаппарата начала облезать 🙁 + не устраивала категорически скорость съемки, посему искал альтернативу. Остановился на этом фотоаппарате и не жалею. Классно сделана система закрытия — каждая крышка имеет двойной замок , причем один из них — предохранитель, т.е. второй не сдвинуть не открыв первый-случайно фотик открыть не получится. Дополнительный плюс и большая редкость для фотиков такого типа-наличие под дополнительной крышкой (тоже с двумя замками) разъемов для зарядки/подключения к ПК. Это позволит лишний раз не открывать аккумуляторный отсек. Дизайн- на мой взгляд он неплох, как минимум.Тут «на вкус и цвет», поэтому каждый выбирает сам. Теперь о качестве фото: покупая компакт, нужно понимать на что идешь. Да, тут нет и не будет такой картинки как на моей основной связке D700+24-70, но это принципиально другая камера. Олик делает ОЧЕНЬ хорошие снимки для камеры с таким типом объектива и обладает прекрасной светосилой. Обратная сторона 2.0 — проблемы с балансом белого в авто режиме, но это можно вылечить использованием прямых рук 🙂 опять же, под водой этот минус не заметен, а на совсем крайний случай есть фотожоп 🙂 Объектив 2.0-очень хорошо вечером, несмотря на традиционный Олимпусовский шум-но опять же, это всего лишь мыльница. В целом претензий к качеству фото ни днем, ни вечером, ни под водой, ни на земле не возникает. Теперь о минусах (субъективно). -нет крышки на объективе -шумный зум -нет сохранения настроек пользователя Вывод: для защищенного фотоаппарата фото просто прекрасные, это лучший вариант из представленных на рынке, однозначно рекомендую! Всем удачи 🙂
быстрый процессор , приемлимые по качеству снимки ( режим ночной и панарома просто изумительно ) хорошая батарея и действительно работает под водой без всяких боксов , причем можно там же его включать выключать менять режимы при записи видео пишет звук ! продуманный интерфейс управления, разные кнопки для фото съемки и видеозаписи — очень удобно цена для мыльницы не малая, но аппарат реально хорош и мне очень жалко видя людей что таскают по пляжу, городу, подземельям и горам большие зеркальные дуры боясь их уронить замочить и тп для любительского домашнего уровня — более чем , ему бы еще управление с брелка — и можно не покупать экшен камеры -) снимал в горах кавказа, подземных городах каппадокии, в море как при малой освещенности , в ночи , против света и тп — еще раз скажу очень доволен
Выбирал камеру по отзывам и обзорам, перед отъездом на 4 недели в страны Центральной Америки. Рассматривались варианты от Panasonic, Nikon (Canon D20 был забракован ещё раньше). Предполагалась к использованию в основном для снорклинга. В итоге Олик стал фотом и для наземной съёмки, поскольку краски снимков оказались значительно лучше, чем у ультразума Canon sx1 is.
сьемка в красном море март,максимальная глубина погруженияс ним на 16,5 метров,но думаю выдержит и 20.все снято в районе 8-15 метров глубины в районе 2часов дня. P.S. фото естественнно лучше с утра на 3-7 метрах,когда солнечные лучи пробивают толщу воды) примеры видео:http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/4/ http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/3/ http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/2/ http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/1/ фото: http://fotki.yandex.ru/users/ganibal9
Так сложилось, что купила фотик прям перед отпуском. Вообще была удивлена, что на рынке есть защищенные камеры с такими параметрами. Очень понравилось качество фото, как обычные так и под водой. В целом я довольна покупкой.
Для «бронебойного» фотоаппарата фотки получаются очень качественные: четкие и очень красивые, при этом реалистичные цвета. Вообще узнал об этой камере от друга — у него предыдущий Олик TG-1 — когда смотрел его подводные фотографии с Красного моря — истекал слюнями 🙂 рыбки — кораллы ммм… Весной полечу тестировать в морских глубинах!