Фотоаппарат Olympus XZ-1

Почти второй год Olimpus XZ-1 является моим верным другом и помощником. Купил его почти сразу как он появился в продаже. Да, тогда не дешево вышло. Позже приобрел самый простой чехольчик и два аккумулятора, оригинальный и нет. Не оригинальный аккумулятор держит зарядку хуже. Когда в обладании появилась зеркалка Sony A-77 и набор из хороших и светосильных объективов, маленький олимпус не переставал радовать своими качественными фотографиями. Посудите сами, в одном малыше собраны превосходные качества: малый вес и размер, отличный и светосильный объектив, большая матрица, RAW. И как следствие — отличные фотографии! Олимпус был моим спутником в разных путешествиях… и ни разу меня не подвел. Когда лень таскаться с зеркалкой, я знаю что брать! Осенью 2011, на рынке компактных и хороших камер выбор был не велик, Canon радовал нас S95 и G12 а Nikon P7000. Они все были на одной CCD матрице с разрешением 10МП. CCD матрицы дают хорошие цвета, но и требуют хорошее освещение, а при плохом освещении уступают CMOS матрицам, которые уже ставили в зеркалки. Но на этом недостатки не заканчивались, они все были «темные», те светосила их объективов был не очень хороша. И вот появляется Olimpus XZ-1, на все той же CCD матрице, но с отличным и светосильным объективом!! Сейчас главным конкурентом XZ-1 стали не Nikon или Canon а сам Olimpus выпустив XZ-2 на CMOS матрице. Но если сравнивать XZ-1 с более современными конкурентами, такими как Canon G15 и Nikon P7700, которые уже обзавелись 12МП CMOS матрицей, которая по тестам ведет себя в темноте получше CCD, то как мне кажется, XZ-1 все равно не ударит в грязь лицом, именно из-за хорошей оптики. Для меня Olimpus XZ-1 был тем фотоаппаратом, который безоговорочно захотелось купить после просмотра тестовых снимков в интернете. Что я и сделал осенью 2011. Сейчас, осенью 2013, выбор стал больше, производители поняли, что значит связка большая матрица и светосильный объектив, и в след за Olimpus потянулись и остальные производители.

Наконец то можно не выкручивать ИСО, а снимать вечером на компакт с светосильной оптикой! Очень понравилось управляющее кольцо вокруг объектива — очень удобно. Цена высоковата, но светосила стоит того.

До этого полгода использовал S95. фотик очень неплохой но сломался несмотря на японскую сборку. После занявшего 1,5 месяца гарантийного ремонта продал и купил этот. Снимаю jpeg + raw, в большинстве снимком жпег нормально, но когда «сложное» небо или высокий динамический диапазон то без raw не обойтись. В целом качество устраивает но немного разочарован неудобным меню и настройками. В эксплуатации показалось что в автомате снимает немного получше Кэнона, в ручных настройках тоже получше но подготовка кадра займет дольше времени.

В целом не сказать что счастлив, ожидал большего,но видимо сказались несколько лет использования зеркалок. Камера для своего размера очень неплохая, в первую очередь за счёт оптики — соотношение размера матрицы к светосиле не сильно хуже зеркалки с китом 3,5-5,6 ощутимый минус — не хватает чуствительности iso 50 — уже на 100 шумы заметны и шумодав гасит резкость Встроеный шумодав сильно уступает adobe посему приходится снимать в RAW. Но один + перевешивает минусы — камера влазит в карман джинсов, и не надо думать брать её с собой или нет, и при этом обеспечивает приличное качество и даже портрет с размытием фона позволяет снять

Использую эту камеру около 4 месяцев. Купил сразу после дебюта, прочитав много хороших отзывов. Перешел с Canon 350D по одной причине — надоело таскать за собой тяжелые стекла и саму тушку. Итак: В целом аппаратом доволен, но понял для себя, что все же без зеркалки не обойтись. Они и в руке лучше лежат, и