Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS10

Сразу скажу искал только черный фотик. Из всех претендентов остался этот FS10, по самой разумной цене 4190руб. До этого уже покупали Lumix, внешне почти такой же, но модель не помню (помню точно не было HD видео), устраивал во всем (тёще подарили). Вот пару фоток на тот Lumix, правда сильно уменьшенные (может позже обновлю из дома): 1. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785037.jpg 2. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1262785056.jpg 3. http://css.ffclub.ru/forum/uploads/garage_gallery-3778-1246736535.jpg Но цветопередача там отличная. Покупая фотик до 7000 р — на лучшее можно даже не расчитывать (если только внешне больше понравится)! А дороже — я считаю покупать дорогую мыльницу выбросом денег, ибо на то она и мыльница — чтобы удобно носить положив в карман и получать хорошие непрофессиональные фотки, а дороже берите хотя бы на батарейках АА что то побольше и с объективом, но его таскать в руках и на шее (мне не вариант). Хотя с таким подходом тоже можно облажаться, купив каку за дешево (вон как прочитал отзывы про Canon IXUS что в авторежиме хуже мобилы снимает, верю). Попробовал видео, в комнате вечером при не очень ярком свете — ну порадовало, по ширине на весь монитор 19″ (1280X..), четко (правда для сравнения 3 сек — 9Метров). Пока все ощущения основываются на Lumixe который был до этого т.к. с этим лишь немного попробовал пофоткать, но по опыту владения Люмиксами доволен на 100%. Кстати карту не покупал пока, вставил на 2Гига старую пока, но комп зараза картридер не открывает, попробовал перекинуть через прогу и шнур (хотя можно и просто через проводник) — скорость передачи нормальная при небольших объемах.

Хороший, добротный аппарат. Вполне оправдывает потраченные на него средства. И в руке лежит удобно (ну понятно, если не сравнивать с фотоаппаратами ДРУГОЙ ценовой категории), удобная навигация в меню и кнопки. И пусть не говорят, что не удобно, когда есть переключатель для просмотра отснятого материала — это все субъективно, мне лично понравилось такое решение. Есть интеллектуальный режим съемки, хотя если немного полазить в меню и научиться выставлять баланс белого и сцену — то качество фотографий можно заметно улучшить, особенно при плохом освещении. Кстати, видео у меня снимает без остановок — пока хватит объема карты. В режиме WVGA (просто карта на 2Гб) снимал больше 20 минут без перерыва и каких-либо глюков. К тому же качество звука, если не учитывать, что моно, то вполне хорошее. Для человека, «дружащего» с техникой, разобраться с управлением и настройками телефона дело 5-10 минут.

«В общем, недоделанная модель, как построенный небоскреб (HD-видео)без лифта. Честная фирма должна была бы отозвать все фотики этой модели на дороботку. Сейчас сужусь с фирмой, впарившей мне это «сокровище за 7499 руб и отказавшейся вернуть деньги. 3.Снимает весьма сраненько по сравнению с моим стареньким Nikon Coolpix 7900. Предыдущие отзывы считаю, мягко говоря, нечестными.» Камера делает отличные снимки и снимает видео не уступающее по качеству некоторым HD-видеокамерам. Примеры можно поискать на Яндекс.Фотках (специально сейчас залью несколько фотографий) и записывает отличное видео — примеры на Youtube (учтите, что качество видео после обработки Youtube’ом несколько теряется по сравнению с оригиналом). Мне удалось найти у нас в городе эту камеру за 6700 рублей — очень рад. У Nikon Coolpix 7900 физический размер матрицы больше, а разрешение ниже — делайте выводы. Но 7900 уже устарел. Не нарадуюсь на эту модель. За свои деньги она просто великолепна. — MihailZah, изжило себя скачивание через тело фотоаппарата. Кардридер стоит 200 рублей. Про запись видео в собственную память я не писал, не придумывайте. И её хватило бы на 2 секунды, а не на 9. TZ6 не пишет HD, TZ7 пишет в том же mjpeg и оба они не очень бюджетные. Sony W350 кодирует в MPEG4, но получается дикое мыло + автофокус постоянно туда-сюда прыгает при движении объектов — см. образцы видео. Я писал ~100 минут, чуть ошибся — 85 минут на 16Гб. Я за качество и lossless. Плевать на инструкцию, в реальности она пишет кусками по 10,5 минут (правда больше 10 минут на youtube лить нельзя). Фотографий именно больше 3500 у меня помещается (3 небольших видео + 26 фото есть и есть место еще для 3555).

сразу скажу, что фотик этот для любителей, поэтому советую не обращать внимание на отзывы людей, которые за 5-6тыс.руб. хотят от камеры снимки как от зеркалки и еще советую не прислушиваться к мнению людей, которые даже инструкцию открыть не могут или по меню полазить, а сразу кнопки тычат, а потом отзывы заумные пишут. камера очень легонькая и компактная, удобно держать в руках, в меню разобралась моментально, все очень просто и удобно, попробовала все режимы («ребенок, пейзаж, закат, вечеринка, питомец, ровная кожа»). сделала вывод, что режимы эти очень полезны. при режиме «ровная кожа» на фото гораздо менее видны неровности и пятнышки на лице, при режиме «питомец» и «ребенок», можно вводить имя и возраст и на фото будет информация, сколько было вашему ребенку месяцев или лет, дней, когда был сделан снимок. при режиме «петомец» пыталась снимать щенка, не ловит, фото смазанные,а вот в режиме «ребенок» отлично ловит мою собу в движении, никакой смазанности фото, качество хорошее. в режиме «вечеринка» вспышка сильнее, чем обычно. еще есть режимы «снег, пляж, фейерверк». но переключать очень легко и быстро. помимо удобного меню, легких настроек, хорошего качества фото, мне также понравилось то, что очень удобно все кнопки расположены. в общем я очень довольна выбором

Хороший фотик. Хотел купить по дешевле (fs62) Но взял этот из-за 12 мегапикселей и 5-ти кратного зума. Наверно немного влетел на цену т.к. купил его за 6990р.