Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ50

Для своей цены хорошая аппаратура, отработает как надо. Если только начали заниматься фотосъёмками,то отличный вариант начать делать качественные снимки.

Отличный агрегат, где есть все что надо фотографу, присутствует полезная функция брекетинга, за счет стабилизатора адекватные снимки получаются по всему фокусному расстоянию, даже при максимальном приближении (которое весьма велико!)Аппарат уже достаточно серьезный и об автоматической съемке лучше забыть, Солидный внешний вид тоже может показаться многим плюсом! Аккумулятор у меня держался без подзарядки достаточно долго, хотя это субьективно. Оценка была-бы безоговорочно 5, но … пресловутая шумность матрицы ,которая не «смертельна», но она увы, есть. И это пожалуй единственный повод задуматься о зеркалке.

Отличная камера для путешествий, очень приемистая благодаря большому диапазону фокусных расстояний. Отснимал более 10000 кадров в разных странах Европы. О покупке не жалею, в эти же деньги конечно можно было взять дешевую зеркалку, однако подобной универсальности она бы не дала. Конечно камера после работы с ней провоцирует на покупку зеркального аппарата, хочется меньшего ГРИПа и шумов.

Тут много говорили про шумы… — есть, страшные шумы уже при немного затенённом освещении, но это в режиме авто! Переведите на ручной режим, и кольцами выдержки и диафрагмы подкрутите, как нужно. Никаких шумов!.. Правильно сказали, что камера многоцелевая, подходит почти ко всему, — единственное только, что «начинается» сразу с 35 мм, а значит, с пейзажами сложнее: вот тут и вспомнишь про зеркалку. А тем, кто говорит, что Олимпус или Никон, бюджетные зеркалки, сопоставимы по цене, — немного лукавят… пусть сопоставимы, но там не найдётся столько возможностей: в Полтиннике Люмикс ты покупаешь за эту цену сразу возможности как бы двух китовых объективов, пусть и при худшем качестве. А с Олимпусом и Никоном — за эту цену только начало. К вопросу «при худшем качестве»: для фотошопа, интернета, нормальной печати, хранения на компе — качества вот так (по горло) хватает. Если не нужно распечатывать фотообои — всего предостаточно.

Аппарат используется уже почти год. Главное достоинство — универсальность, одно из лучших среди цифромыльниц качество снимков во всем диаппазоне фокусных. Кроме того отличная и продуманная эргономика, экономичность (600-700 кадоров на одной зарядке). Стабилизатор позволяет выиграть в выдержке на 2-3 стопа, если снимать в серии то и на 4. Главный и можно сказать единственный, но очень жирный недостаток — у этого аппарата в принципе отстутствуют бесшумные исо. Сделали бы ему исо 50, как в том же 8080 — цены бы фотику не было. А так в плане технического качества фотографий за счет сильноого шума даже на исо 100 он проиграет любой, даже самой убогой зеркалке:( Но, повторяю, выиграет практически у любого компакта. Еще один небольшой недостаток — слабая подсветка автофокуса, у моего телефона нокиа н82 оно работает в разы дальше и эффективней. И еще — эргономика и фунциональность фз50 развращают, я переодически задумываюсь о зеркалке, но когда считаешь, сколько оно будет стоить, чтобы сильно не уступать в этих аспектах панасу получается тыщ так 45-70…