Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G1 Kit

G1 взял в 2009 г. на смену Canon 400D (тот был с объективом 18-55 IS). Фотосъемка из любопытного занятия превратилась в удовольствие. И сравнение снимков контрольных предметных сцен явно в пользу G1. Человеку с опытом, написавшему предыдущий отзыв, стоило попробовать на длинном конце экспопару с короткой выдержкой, чтоб не было мазни. Если с опытом, то рекомендуется делить 1 хотя бы на фокусное в 35 мм эквиваленте. Приравнивание по ISO к мыльницам тоже, видимо, от специфического опыта. Я несколько месяцев имел CANON G9, топовую в тот период мыльницу, и мой опыт говорит прямо противоположное. Что касается D5000, то на dpreview пишут, что это хороший аппарат. По тестовым снимкам где-то на паритете с E-620. Только вот что характерно: тестировали его с объективом Nikkor 50mm F1,4G, который стоит аккурат 500 баксов. Таким образом, современная, но рядовая зеркалка начального уровня, просящая дополнительных денег на оптику, при том по объему в 2 раза больше, чем G1 (может, первый дочкин выбор был более удачным?). Кстати, на iXBT, в обзоре GH1 показано, что китовый объектив G1 дает на длинном конце такие же снимки, как «легендарный» светосильный фикс LEICA DG MACRO-ELMARIT. Куда там зеркалочным китам. И жаль, конечно, что для G2 и G10 стали делать стекло подешевле и чуть похуже.

Можете посмотреть мои фотки сделанные этим фотоаппаратом в Литве… Так вот, когда ездили в Тракай, мороз стоял страшный, 2 Канона замёрзли, а мой панас снимал, как миленький.

Хорошая камера с матрицей 4/3 и 13,1 мпикселями. Если покопаться в магазинах и подобрать объективы, то считайте технически вы уже гений фото. Когда, я ее купил, особенной радостью были: интеллектуальный выбор сюжета Intelligent Scene Selector, AF Tracking для беспрерывного следования за движущимся объектом и удержания его в фокусе. Насчет последнего фотографировал картинг (скорости не ахти), но все же качество супер.

Пользуюсь больше месяца — купил в японии. Обычно я снимаю «городские зарисовки», животных и природу. До этого ходил несколько лет с Lumix FZ-20 — нравилась стабилизация, большой зум и небольшие размеры, но достала невозомжность нормально фотографировать в сумерках без вспышки (очень сильно шумело), а на низкой исо размазывалось. Увидел в продаже новый Лумикс, почитал буклетики, в магазине попробовал поснимать — понравилось. В итоге купил машинку в виде кита с двумя объективами. По сравнению с FZ-20 разница огромная При исо 800 шумов вполне мало, кнопки быстрого доступа к настройкам. На исо 1600 и 3200 появляется заметный шум. Интересен фотосенсор опреляющий через что смотрит фотограф — видоискатель или экран. Фотографии можно просматривать в режиме календаря, добавили третий режим оптической стабилизации для съемки с проводкой. Понравился режим iA — думал шляпа, а нет. Очень даже неплохо! Хорошая замена ультразумов серии FZ — благо объективы дающие аналогичное увеличение не столь большие в впишутся в размеры текущего флагмана FZ-50