Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G10 Kit

хотелось взять что то не дорогое,но,удобное,приглянулся он,о чем не жалею,зеркалку надоело-здоровая,а этот малыш-как видно последний из этой серии с встроенным видоискателем,взял адаптер на М39,и отпала необходимость в дорогой оптике,минус только в том что -не подобрать что-либо широкоугольное,кроп 2-не позволяет,а так цепляешь»юпитер 8″с блендой,и у тебя портретник 2/100 мм,за три копейки,кто-то скажет,что это все не совсем правильно,но экономически-оправдано.качество фото на уровне бюджетной зеркалки типа-сони альфа 200,и похожих,снимает человек-а не фотоаппарат!!!

Стоит его взять если хочется заниматься фотографией на любительском уровне, и не платить за это много денег. Рассматривать его стоит, на мой взгляд, как зеркалку. Ведь за исключением немного меньшей матрицы он не чем зеркалкам не уступает. Фотоаппарат отличный, но не идеальный. Своих денег стоит. Так что думайте Альтернатива: Sony NEX-3, Samsung NX-11

Искала фотоаппарат не дороже 15000, поэтому брата G2, даже не рассматривала. Считаю, что G10 — это отличное соотношение цены и качества. За такие деньги больше нет фотоаппаратов с такой приличной матрицей. В комплекте к фотоаппарату идет все необходимое, даже зарядка для розетки с тремя гнездами, что очень выручило при поездке в Европу. Фотографии получаются потрясающие, как днем так и вечером. В помещении, при люминесцентных лампах привирает цвета, что легко поправимо в редакторах. Стандартный объектив меня устраивает. Я не гоняюсь за птичками, а для съемки пейзажа, друзей и домашних питомцев, он вполне подходит. При съемке видео, из-за поступательного вращения кольца зуммирования на объективе, чувствуются рывки. А также жжужание моторчика. Наверно, не совсем плавное вращение кольца объектива — это единственный недостаток, который я заметила. Привыкла и сейчас не чувствую неудобства. По началу испытывала сложности с макросъемкой, не могла приспособиться к объективу, но потом научилась и сейчас получаю чудесные фотографии. Также радует аккумулятор, очень медленно садится. Советую брать этот фотоаппарат тем, кто хочет получать качественные фотографии и видео, но не может позволить себе купить зеркалку. Чудес не ждите, ведь, все зависит от фотографа, даже зеркальный фотоаппарат в неумелых руках хороших фотографий не сделает. Считаю G10 отличным фотоаппаратов в своей ценовой категории.

Пользуюсь полгода. Снимал и в дождь (был под зонтом, но воздух был влажный), снимал в снегопад (вся камера была в снегу), снимал при минус 10 градусах — проблем никогда не возникало, если не считать запотевающих стёкол, но это у всех так, когда с мороза в тёплое помещение попадаешь. Падал на пол с высоты человеческого роста в кофре — продолжает работать, как часы. Было бы там зеркало, непонятно ещё что было бы. Качество снимков вполне устраивает, если не брать высокие исо. То, что объективы дорогие, я обошёл так: купил переходник за 6000 для Олимпусовских объективов — они гораздо дешевле, и теперь легко снимаю. Все функции, вроде автофокуса и прочего сохраняются. Единственное чего лишаешься в таком случае, так это стабилизации (у Олимпуса он в камере, а у Люмиксов в объективах), но я как-то особо на это внимания не обращал — снимки получались хорошие. Кстати, имея объективы Олимпус, вы можете легко перейти на него с Люмикса — систему менять будет не нужно. Из недостатков, если можно так выразиться, будет изумление других фотографов, когда они будут видеть вас с этой камерой. Она гораздо меньше даже тех же Олимпусов. Зато с другой стороны, в одной небольшой сумочке, вы сможете хранить камеру, пыху и 3-4 объектива. Для сравнения, в такую же сумку у вас влезет лишь кокой-нибудь Кэнон 50 с китовым объективом. Даже пыху не засунете. В общем отличный фотоаппарат для начинающих, продвинутых любителей кто по каким-то причинам не хочет зеркалку, в качестве второго фотоаппарата (всякое ведь может быть в какой-нибудь дальней фотопоездке), для девушек и женщин, желающих делать качественные фотографии, но не желающих таскать на шее какой-нибудь многокилограммовый кирпич, которым убить можно.=)

Приходилось нередко слышать разные, порой даже нелестные, отзывы о фотоаппаратах стандарта Micro Four Thirds System. У них подход был такой же как и у некоторых автообозревателей — требовать от дэу матиз того же, чего от мерседеса S-класса. В своем ценовом диапазоне — очень достойное решение проблемы «чем пофоткать?». Еще не зеркалка, но уже нужна некоторая прямота рук, чтоб не только в Авто снимать. Как правильно заметил Unknown — это уже не мыльница, но еще и не Nikon D90